Дело № 2-713/2025 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2025-001577-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года р.п. Чернышковский Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в составе:

председательствующего судьи Подгорновой П.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (Далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и умершей ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 52 590 рублей, сроком на 24 месяцев, с уплатой 18,17 % годовых.

Истец свои обязательства по выдаче кредита ФИО2 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по движению денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила 42 487 рублей 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 42 487 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 0 рублей 00 копеек, неустойка – 0 рублей 00 копеек, комиссия - 0 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Поскольку на дату смерти обязательства по вышеуказанному договору не исполнены, истец, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 487 рублей 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 42 487 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 0 рублей 00 копеек, неустойка – 0 рублей 00 копеек, комиссия - 0 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле судом в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 52 590 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 18,17 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти, ФИО2 обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, в связи с чем, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 487 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 0 рублей 00 копеек, неустойка – 0 рублей 00 копеек, комиссия - 0 рублей 00 копеек.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, подтверждается материалами дела, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) стороной ответчика суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца, изложенные в иске, ответчиком не опровергнуты.

Из копии наследственного дела №, усматривается, что с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, обратился её супруг ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д.

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, её мать - ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, отказалась от причитающегося наследства после смерти дочери ФИО2; отец – ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти дочери не обращался.

Вместе с тем, ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в течение юридически значимого периода (шести месяцев, с момента открытия наследства).

При этом факт регистрации по одному адресу с наследодателем сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО1 на момент смерти его супруга ФИО2 проживала вместе с ним и ребенком по адресу: <адрес>.

Из представленной в дело копии наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 365 853 рублей 15 копеек, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 126 077 рублей.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 не представлено суду сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д., принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу истца задолженность по спорному кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 в размере в размере 42 487 рублей 21 копейка (стоимость 1/4 доли жилого <адрес> 463 рубля 28 копеек, стоимость 1/4 доли земельного участка 31 519 рублей 25 копеек)

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положением статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан отделением ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-002), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний Б.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выданным отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 487 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района) в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья подпись П.Р. Подгорнова

Копия верна. Судья-