дело №а-6780/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Первомайского зерносовхоза Республики Башкортостан, проживающего по адресу: ,

установил:

начальник Отдела МВД России по ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. приговором Судебной коллегии постоянной сессии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан ФИО2 осужден по ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГг. решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением ограничений: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. На профилактический учет в ОМВД России по поставлен ДД.ММ.ГГГГ городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., административным ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории и Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что приговором судебной коллегии постоянной сессии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением ограничений: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

На профилактический учет в ОМВД России по поставлен ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО4 об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО2 удовлетворено и постановлено:

дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., административными ограничениями:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить ФИО2 выезд за пределы территории и Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева