РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 годаг. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6597/22 по иску ФИО1 к ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что ей 30.07.2021 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № ***. Стоимость услуг по договору составила 45 000 рублей. Оплата стоимости услуг по договору произведена истцом полностью, в кассу ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» внесены 45 000 рублей.

Однако услуги по договору до настоящего времени не оказаны.

Также ей 13.08.2021 г. заключен договор об оказании юридических услуг № ***. Стоимость услуг по договору составила 130 000 рублей. Оплата стоимости услуг по договору произведена истцом полностью, в кассу ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» внесены 130 000 рублей.

Однако услуги по договору до настоящего времени не оказаны

Просит истец расторгнуть договор от 30.07.2021 г. № ***, взыскать уплаченные по договору от 30.07.2021 г. денежные средств в размере 45 000 руб., расторгнуть договор от 13.08.2021 г. ***, взыскать уплаченные по договору от 13.08.2021 г. денежные средств в размере 130 000 руб., неустойку в размере 22 750,00 руб., почтовые расходы в размере 244,24 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2021 года между ФИО1 и ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» был заключен Договор № *** об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные юридические услуги, перечисленные в пункте 1.2 договора.

Стоимость услуг по Договору составляет 45 000 рублей. Указанные услуги Заказчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 30.07.2021 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному Договору не исполнил, информацию, связанную с оказанием оговоренных услуг, Заказчику не предоставил.

В результате бездействия Ответчика, Истцу причинен материальный ущерб в размере 45 000 рублей. Услуги Ответчиком не оказаны. В связи с чем, допущены нарушения прав Заказчика, как потребителя.

13.08.2021 г. между ФИО1 и ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» был заключен Договор № *** об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные юридические услуги, перечисленные в пункте 1.2 договора.

Стоимость услуг по Договору составляет 130 000 рублей. Указанные услуги Заказчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 13.08.2021 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному Договору не исполнил, информацию, связанную с оказанием оговоренных услуг, Заказчику не предоставил.

В результате бездействия Ответчика, Истцу причинен материальный ущерб в размере 130 000 рублей. Услуги Ответчиком не оказаны. В связи с чем, допущены нарушения прав Заказчика, как потребителя.

29.05.2022 г. Ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.

Ответчик до настоящего времени услуги по договорам не оказал, претензия истца о возврате уплаченных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В результате бездействия Ответчика, Истцу причинен материальный ущерб в размере 175 000 рублей.

Принимая во внимание, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, а ответчиком доказательств фактически понесенных расходов по договору не представлено, суд, руководствуясь ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договорам в размере 175 000 рублей.

Расчет неустойки произведен истцом по правилам абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей". За период с 16.06.2022 г. по 28.06.2022 г. суд взыскивает неустойку в размере 22 750,00 рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав, как потребителя, а также принимая во внимание степень вины ответчика, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 90 000 руб. (175 000 руб. + 5000 руб.) /2).

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 90 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 244,24 рубля. Указанные расходы подтверждены документально, понесены в связи с рассматриваемым делом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 4 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ** от 30.07.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт».

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № *** от 13.08.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт».

Взыскать с ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 175 000 руб., неустойку 22 750,00 руб., штраф 90 000 руб., почтовые расходы в размере 244,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего 292 994,24 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Юридическое Бюро «Правовой стандарт» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 4 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2022 года