Решение по делу № 2А-1192/2022 от 14.09.2022 | Александровский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2а-1192/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001455-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при секретаре Куликовой Ю.С.,

с участием

представителя административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской (далее по тексту – МИФНС России № 9, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года по транспортному налогу в размере 500 руб. 00 коп. и пени на данную задолженность в размере 7 руб. 17 коп.; задолженности за 2016 год по транспортному налогу в размере 3 000 руб. 00 коп. и пени на данную задолженность в размере 43 руб. 07 коп. и задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 71 898 руб. 00 коп. и пени на данную задолженность в размере 1 032 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на основании сведений отдела ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области является собственником:

- мотоцикла марки ЯМАХА YZF-R1, государственный регистрационный знак №;

- транспортного средства марки Ауди S8, государственный регистрационный знак №;

- транспортного средства марки МАЗ 5551, государственный регистрационный знак №;

- транспортного средства марки Ауди А6, государственный регистрационный знак №;

- транспортного средства марки МАЗ555102-223, государственный регистрационный знак №

- транспортного средства марки HYUNDAIHL 750, государственный регистрационный знак №.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 год в установленный законом срок не позднее 03.12.2018 и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов за 2015 и 2016 года в установленный законом срок не позднее 03.12.2018. В связи с тем, что в установленный законом срок указанная в налоговом уведомлении сумма уплачена не была, в силу положений ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена сумма пени. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов ФИО2 исполнена не была. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Впоследствии вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам и пени до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что судебными приставами-исполнителями ОСП Александровского района на основании возбужденных исполнительных производств с его счета списывают задолженность по налогам. Обратил внимание, что была удержана сумма в размере 45 000 рублей. Кроме того, ссылался на налоговую амнистию.

Заинтересованное лицо начальник ОСП Александровского района ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств не поступил.

Поскольку участие в деле заинтересованного лица не признано судом обязательным, в соответствии со ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп.5 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п.1 ч.1 и п.2 ст.359 НК РФ).

Положениями ч.1 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.363, ч.2 ст.409, ч.3 ст.396, ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из положений ст.ст.69, 70 НК РФ следует, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и начисленные пени, которое должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 НК РФ

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (гл.28 НК РФ).

Размер и порядок уплаты транспортного налога во Владимирской области установлены Законом Владимирской области от 27.11.2002 №119-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту – Закон).

В соответствии со ст.1 Закона транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Владимирской области.

Согласно ч.1 ст.5 Закона налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст.6 Закона налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки (в рублях) для объекта налогообложения определены в следующих размерах:

- мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя свыше 35 л.с. равна 20;

- для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. равна 150;

- для грузовых автомобилей мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 40;

- другие самоходные транспортные средств, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) равна 20;

- для легковых автомобилей свыше 150 л.с. до 200 л.с. равна 40;

- для грузовых автомобилей свыше 200 л.с. до 250 л.с. равна 60.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2, является собственником:

- мотоцикла марки ЯМАХА YZF-R1, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 180 (количество л.с.) * 20 (налоговая ставка) /12*3 (количество месяцев владения в отчетном периоде) = 900 руб. 00 коп.;

- транспортного средства марки Ауди S8, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 360 (количество л.с.) * 150 (налоговая ставка) = 54 000 руб. 00 коп.;

- транспортного средства марки Ауди А6, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 181 (количество л.с.) * 40 (налоговая ставка) /12*1 (количество месяцев владения в отчетном периоде) = 603 руб. 00 коп.;

- транспортного средства марки МАЗ555102-223, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 217 (количество л.с.) *60 (налоговая ставка) = 11 935 руб. 00 коп.;

- транспортного средства марки HYUNDAIHL 750, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 147,99 (количество л.с.) *20 (налоговая ставка) = 2 960 руб. 00 коп.

- транспортного средства марки МАЗ 5551, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2017 год рассчитан, как: 150 (количество л.с.) *40 (налоговая ставка)/12*3 (количество месяцев владения в отчетном периоде) = 1 500 руб. 00 коп.

Инспекцией по адресу регистрации ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, в том числе транспортного налога за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.14-17), заказным почтовым отправлением № (л.д.17).

Положения ст.52 НК РФ устанавливают презумпцию получения налогового уведомления его адресатом на шестой день с даты направления.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик в указанные сроки не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.Поскольку административный ответчик в указанные сроки не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, ему, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2017 год в сумме 1 032 руб. 34 коп. (71 898 руб. (сумма недоимки)* 13 (дни просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018)* 1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,50% (ставка ЦБ РФ с 17.09.2018 по 17.12.2018) + (71 898 руб. (сумма недоимки) * 43 (дни просрочки с 17.12.2018 по 28.01.2019)* 1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,75% (ставка ЦБ РФ с 17.12.2018 по 17.06.2019).

Кроме того, за транспортное средство марки МАЗ 5551, государственный регистрационный знак №, был рассчитан транспортный налог:

- за 2016 год, как: 180 (количество л.с.) *50 (налоговая ставка) – 6000 руб. (сумма ранее начисленного налога) = 3 000 руб. 00 коп.;

- за 2015 год, как: 180 (количество л.с.) *50 (налоговая ставка)/12*2 (количество месяцев владения в отчетном периоде) = 500 руб. 00 коп.

Инспекцией по адресу регистрации ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2015, 2016 годы, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.18).

Поскольку административный ответчик в указанные сроки не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, ему, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени:

- за 2015 год в сумме 7 руб. 17 коп. (500 руб. (сумма недоимки) * 13 (дни просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) * 1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,50% (ставка ЦБ РФ с 17.09.2018 по 17.12.2018) + (500 руб. (сумма недоимки) *43 (дни просрочки с 17.12.2018 по 28.01.2019) * 1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 7,75% (ставка ЦБ РФ с 17.12.2018 по 17.06.2019);

- за 2016 год в сумме 43 руб. 07 коп. (3 000 руб. (сумма недоимки)* 13 (дни просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) *1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ)* 7,50% (ставка ЦБ РФ с 17.09.2018 по 17.12.2018) + (3 000 руб. (сумма недоимки) *43 (дни просрочки с 17.12.2018 по 28.01.2019) * 1/300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) *7,75% (ставка ЦБ РФ с 17.12.2018 по 17.06.2019).

По сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: (л.д.43). Указанный факт не оспаривался административным ответчиком в ходе рассмотрения административного дела.

В порядке ст.70 НК РФ в адрес ФИО2 выставлено требование об уплате налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в срок до 26.03.2019 (л.д.20-21). Требование направлено заказным почтовым отправлением по месту регистрации ШПИ № (л.д.23).

Однако указанные выше требования налогового органа об уплате налогов и пени в добровольном порядке административным ответчиком ФИО2 исполнены не были.

В соответствии с положениями п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога согласно п.1 ст.48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму общую сумму транспортного налога за 2015-2017 годы 75 398 руб. 00 руб. и пени 1 082 руб. 82 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов поступившего по запросу суда дела №, обозренного в судебном заседании следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась 25.06.2019, мировым судьей судебного участка №5 города Александрова и Александровского района Владимирской области 28.06.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №9 по Владимирской области задолженности по уплате налогов и пени. Определением мирового судьи от 13.01.2022 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим от ФИО2 заявления.

Административное исковое заявление по данному делу подано в Александровский городской суд 24.05.2022.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление поданы МИФНС России №9 по Владимирской области в сроки, установленные ст.48 НК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что расчет налогов произведен налоговым органом верно исходя из мощности двигателя транспортного средства, а также периода владения, с применением действовавших в соответствующий налоговые периоды налоговых ставок и понижающих коэффициентов.

Расчет пени проверен судом, произведен от суммы недоимки по налогам с применением соответствующей ставки рефинансирования и сомнения в правильности не вызывает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что суммы транспортного налога, подлежащие взысканию за 2015 и 2016 годы, исчислены налоговым органом с учетом взысканных принудительно сумм ОСП Александровского района на основании возбужденных исполнительных производств, что подтверждается сводками по исполнительным производствам в отношении должника ФИО2, а также пояснениями данными представителем административного истца в ходе судебного заседания.

Так, общая сумма, которая была взыскана по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП составляет 43 871 руб. 48 коп. из них: на погашение задолженности по транспортному налогу за 2015 год направлена сумма в размере 31 160 руб. 00 коп. (остаток заложенности по виду платежа «налог» составила 500 руб. 00 коп.); на погашение задолженности по транспортному налогу за 2016 год направлена сумма в размере 12 711 руб. 48 коп. (остаток заложенности по виду платежа «налог» составила 3 000 руб. 00 коп.). При этом сумма, взысканная по исполнительному производству №-ИП в размере 2 058 руб. 42 коп., направлена на погашение задолженности по исчисленному налогу за 2018 год. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год погашена не была.

Вместе с тем, нельзя согласиться с утверждениями административного ответчика о распространении законодательства о налоговой амнистии на недоимку по транспортному налогу.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно статье 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год - 1 декабря 2016 года, за 2016 год – 1 декабря 2017 года, за 2017 год – 1 декабря 2018 года.

Следовательно, положения ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» о признании безнадежной к взысканию и списании на недоимку по транспортному налогу не распространяются.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате транспортного и пени за 2017 год ФИО2 в установленный срок не исполнена и доказательств уплаты сложившейся задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2017 год.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В материалах административного дела имеется налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об исчислении транспортного налога за 2015 и 2016 годы. Однако доказательства направления данного налогового уведомления в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы, поскольку Инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих направление административному ответчику налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, административные исковые требования МИФНС России №9 по Владимирской области подлежат частичному удовлетворению.

На основании положений ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.19 п.1 ст.333.36, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 387 руб. 00 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 71 898 (семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 032 (одна тысяча тридцать два) рубля 34 копейки.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /./ А.В.Кузнецова

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.