Дело <данные изъяты> <данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний <данные изъяты> (<данные изъяты>) гражданское дело по иску <данные изъяты> к ИП <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <данные изъяты>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб., оплаченную истцом по договору, компенсацию убытков, причиненных неисполнением договора бытового подряда в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о компенсации убытков за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требования потребителя о возврате неотработанного аванса за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требования потребителя о возврате неотработанного аванса за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательств; неустойку за нарушение сроков выполнения работы по договору бытового подряда за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> между сторонами заключен договор на выполнение подрядных работ <данные изъяты>, по условиям которого, исполнитель обязался передать в собственность истца теплицу из лиственницы, а также осуществить её доставку и сборку на дачном участке истца по адресу: <данные изъяты>.
<данные изъяты> истцом оплата по договору произведена частично – за первый этап работ в качестве аванса. Ответчик к выполнению работ не приступил, теплицу не поставил. <данные изъяты> истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание явился, заявленные требования просил удовлетворить, просил не рассматривать требования иска о взыскании судебных расходов при вынесении решения, поскольку на день вынесения решения не изготовлены окончательные акты приемки-передачи и сумма в окончательном виде не определена.
Ответчик ИП <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации: <данные изъяты>
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании п. п. 1, 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с положениями ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
В силу п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <данные изъяты> «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 27 Закона "О защите прав потребителей" 1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между ИП <данные изъяты> (продавец) и <данные изъяты> (покупатель) заключен договор купли-продажи изделий из лиственницы <данные изъяты> (далее – договор).
Согласно пункту 1 договора покупатель покупает, а продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя следующие изделия из лиственницы: конструктив теплицы из лиственницы в разобранном виде, который в собранном состоянии будет соответствовать аналогу, представленному в приложении к данному договору с основанием, в соответствии с параметрами, определенными в данном пункте договора. Исполнитель обязался передать в собственность истца теплицу из лиственницы, а также осуществить её доставку и сборку на дачном участке истца по адресу: <данные изъяты>
Пунктом 2 договора определено, что продавец обязуется упаковать и поставить теплицу покупателю до <данные изъяты>. Стоимость доставки оплачивает покупатель по факту доставки. Датой исполнения заказа считается дата установки теплицы на участке покупателя. В случае задержки сроков исполнения заказа продавец предоставляет скидку на товар в размере 0,1% за каждый день просрочки. В случае невозможности выполнения продавцом своих обязательств перед покупателем продавец возвращает покупателю ранее внесенную предоплату в течение 10 дней с момента подачи заявления об отказе от поставки товара, а также выплачивает пеню в размере 10% от суммы внесенной предоплаты.
В силу п. 1 договора цена теплицы без сборки и доставки определена в размере <данные изъяты> руб. Оплата производится поэтапно. Предоплата при заключении договора составляет <данные изъяты> руб. – 70% от суммы договора. Окончательный расчет по факту готовности теплицы или до момента поставки покупателю за минусом <данные изъяты> руб. Остаток стоимости теплицы в размере <данные изъяты> руб. оплачивается до <данные изъяты>
Свою обязанность по внесению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. истец исполнила, что сторонами не оспаривалось.
Вместе с тем, ответчиком теплица из лиственницы в установленный договором срок <данные изъяты> по адресу места нахождения дачного участка истца не поставлена, доказательств того, что ответчик приступил к ее изготовлению в материалы дела не представлено.
<данные изъяты>. истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора и возврате денежных средств с выплатой убытков и компенсации морального вреда.
Требование истца в добровольном порядке не исполнено.
В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Пунктом 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия договора о сроках изготовления, поставки и сборки теплицы, истец вправе была в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения договора, договор считается расторгнутым с учетом имеющегося в материалах дела уведомления об отказе от исполнения договора. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу положений статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что после произведенной истцом оплаты аванса по договору в размере <данные изъяты> рублей, ответчик приступил к изготовлению теплицы из лиственницы по указанным в договоре параметрам, не представлено. О готовности данного изделия и необходимости его принятия истцом ответчик потребителя не уведомлял.
Как указывает истец в своем иске, с целью установки теплицы из лиственницы на принадлежащем ему дачном участке по адресу: <данные изъяты>, между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты> на установку основания (фундамента) для теплицы. Стоимость по договору подряда составила <данные изъяты> рублей. Указанные работы произведены, однако теплица ответчиком поставлена не была, в связи с чем, истец принял решение демонтировать фундамент под теплицу, в связи с чем, им был заключен договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>
При таком положении, суд приходит к выводу, что по вине ответчика, не поставившего изделие из лиственницы в установленные в договоре сроки, на стороне истца возникли убытки в сумме <данные изъяты> рублей, которые в силу положений статьи 15 ГК РФ и ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требования иска о взыскании неустоек, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1, 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора и возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору, с выплатой убытков в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда.
Принимая во внимание, что указанное уведомление направлено в адрес ответчика в электронном виде и получено им в тот же день, неустойка подлежит взысканию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (день вынесения решения), то есть за 231 день.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (ч. 5 ст. 28).
В соответствии с расчетом, произведенным судом, неустойка на сумму <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты>
Неустойка на сумму требования по убыткам составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>
Между тем, учитывая, что сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд полагает что по каждому требованию сумма неустойки не может превышать сумму основного требования, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по основаниям статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что при взыскании неустойка ограничена и достигла на дату вынесения решения предельного значения, оснований для взыскания неустойки до фактического исполнения обязательств у суда не имеется.
В силу пункта 2 договора купли-продажи изделий из лиственницы <данные изъяты> от <данные изъяты> последним днем срока поставки покупателю теплицы установлены <данные изъяты>, дата установки не указана.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что поскольку сторонами заключен комбинированный договор купли-продажи и бытового подряда, так как в обязанности ответчика входило не только поставка, но и изготовление, установка изделия из лиственницы, следовательно, <данные изъяты> определен сторонами как окончательный срок производства работ по договору.
В силу положений статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец также вправе требовать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (день расторжения договора), то есть за 41 день.
Произведя собственный расчет неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков проведения работ в размере <данные изъяты> рублей, с учетом ограничения суммы неустойки ценой заказа. На будущее время названная неустойка также не взыскивается.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком договора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Так как ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворения требования истца, как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере на основании ст. 13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований истца, размер штрафа составит <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя по правилам статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору по правилам статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ИП <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>