< >
Дело № 2-1849/2025
УИД 35RS0001-01-2025-000126-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 01.08.2024 передал ФИО2 денежные средства сумме 1 144 000 рублей, на срок до 01.09.2024. В подтверждение факта сделки между сторонами оформлена расписка от 01.08.2024.
В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.
В исковом заявлении истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 01.08.2024 в размере 1 144 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 003,93 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в срок в размере 60 481,97 рублей, проценты за пользование займом и проценты за неисполнение денежного обязательства до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 225 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Й. требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
На основании статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 807 - 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.08.2024 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 144 000 рублей, на срок до 01.09.2024. В подтверждение факта сделки между сторонами оформлена расписка от 01.08.2024.
В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.
Сумма основного долга подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Также истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 по 01.09.2024 в размере 18 003,93 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в срок за период с 03.09.2024 по 09.12.2024 исходя из размера ключевой ставки Банка России в размере 60 481,97 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.09.2024 и проценты за неисполнение денежного обязательства в срок за период с 10.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Ответчик о несогласии с расчетом истца не заявил, контррасчет не представил.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере, а также за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, который составляет 1 144 000 рублей, по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 225 рублей.
Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа в размере 1 144 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 по 01.09.2024 в размере 18 003 рубля 93 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 3.09.2024 по 09.12.2024 в размере 60 481 рубль 97 копеек, проценты за пользование займом на сумму основного долга (1 144 000 рублей) за период с 02.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (1 144 000 рублей) за период с 10.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 225 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.02.2025.
Судья < > В.В. Кожевников