70RS0006-01-2025-000657-84

Гражданское дело № 2-407/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 18 июля 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания - Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество – автомобиль, указав в обосновании требований, что /дата/ ФИО1 и ФИО2 заключили договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО1 (заимодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 550 000 рублей в срок до /дата/. Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. Получение ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от /дата/. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа между сторонами заключен договор залога автомобиля от /дата/, по условиям которого ФИО2 (залогодатель) передает ФИО1 (залогодержатель) в залог автомобиль марки MAZDA 3 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет: красный. Паспорт ТС серия №, дата выдачи /дата/; свидетельство о регистрации ТС серия №, дата выдачи /дата/. Несмотря на истечение срока возврата суммы займа до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. /дата/ ФИО2 лично передана претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента ее получения погасить задолженность в размере 550000 рублей, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО2 В ответе на претензию от /дата/ ФИО2 сообщила, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением она не имеет возможности возвратить денежные средства. В связи с изложенным и в соответствии со ст. 409 ПС РФ /дата/ стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого ФИО2 взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа денежных средств от /дата/ и договора залога от /дата/ предоставляет ФИО1 отступное в форме передачи последней следующего имущества и титула собственности на него: легковой автомобиль марки MAZDA 3 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет: красный. Согласно названному соглашению, стоимость передаваемого имущества составляет 550000 рублей. Автомобиль передан ФИО2 в тот же день - /дата/, стороны признали соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу должником кредитору имущества и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. Согласно п. 2.6. соглашения, должник обязуется снять транспортное средство с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с последним в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на автомобиль, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Между тем передав транспортное средство, ответчик не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи, необходимые технические документы на транспортное средство. /дата/ ФИО1 обратилась к ФИО2 с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на транспортное средство, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Однако ФИО2 не отреагировала на вышеназванные требования, оригинал паспорта транспортного средства не передала, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвела, чем нарушила свои обязательства по соглашению об отступном. /дата/ ФИО2 передана досудебная претензия с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передаче оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение двух календарных дней с момента получения претензии; получение ответчиком претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО2 на ней. Вместе с тем, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел. Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании соглашения об отступном от /дата/, однако не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника. На основании вышеизложенного, просит прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки MAZDA 3 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет: красный; и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы от /дата/, согласно которой исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2,, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 550000 руб., а ответчик обязалась вернуть истцу сумма займа в срок до /дата/. Проценты на сумму займа не начисляются (пункт 1.1 Договора займа).

Пунктом 1.2 Договора займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется наличными денежными средствами либо безналичными денежными средствами путем перевода на банковский счет заемщика.

Сумма займа считается возвращенной в момент возврата денежных средств в полном объеме займодавцу (пункт 1.4 Договора займа).

Денежные средства в размере 550000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается письменной распиской от /дата/.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, полученной ответчиком, /дата/ между сторонами заключен договор залога автомобиля, согласно которому заемщик (залогодатель) передает займодавцу (залогодержателю) автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет красный.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге /дата/ №.

В установленный срок денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.

/дата/ истец направила ответчику претензию о погашении задолженности по договору займа от /дата/ в размере 550000 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия получена ответчиком /дата/, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО2 на претензии.

В своем ответе на претензию от /дата/ ответчик ФИО2 сообщила, что с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору беспроцентного займа от /дата/.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований. При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

/дата/ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательств должника перед кредитором, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора беспроцентного займа денежных средств от /дата/, договора залога от /дата/, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

С момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества) обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от /дата/, договору залога от /дата/, прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1.3 соглашения).

Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от /дата/, предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет красный (пункт 2.1).

В соответствии с п. 2.3 соглашения стоимость передаваемого имущества 550000 рублей.

Имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, и титул собственности на него переданы кредитору в момент подписания соглашения об отступном. Стороны согласны признать соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника кредитору имущества, указанного в п. 2.1 соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов (п. 2.4).

Стороны пришли к согласию, что соглашение об отступном считается исполненным с момента передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1 соглашения, и титула собственности на него. С момента подписания соглашения обязательство должника передать кредитору транспортное средство и титул собственности на него в качестве отступного считается исполненным (п. 2.5 соглашения).

В соответствии с п. 2.6 Соглашения, должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность кредитору, обратившись совместно с кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1 соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Пунктом 3.5 Соглашения предусмотрено, что соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владение, пользование, распоряжение) с момента получения транспортного средства.

При уклонении должника от снятия транспортного средства с учета в ГИБДД, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, в том числе третейского суда, вынесенное по его требованию. Стороны согласовали, что должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1 соглашения, в ГИБДД на имя кредитора, кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6).

/дата/ истцом составлено информационное письмо о нарушении ответчиком пункта 2.6 соглашения об отступном, в связи с чем, истец оставляет за собой право на обращение в суд в соответствии с пунктом 3.6 Соглашения за защитой своих прав и законных интересов с требованием о признании права собственности на транспортное средство. Письмо получено ответчиком лично /дата/.

Также, /дата/ истцом вручена ответчику досудебная претензия о нарушении ответчиком пункта 2.6 Соглашения, в которой просит в течение двух календарных дней снять перееденное по соглашению об отступном транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, а также передать оригинал паспортного средства.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено; каких-либо доказательств обратному ответчик суду не представила.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 ст. 235 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 ст. 224 ГК РФ).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение об отступном, заключенное сторонами (истцом и ответчиком по настоящему делу) /дата/, отвечает установленным законом требованиям и признается сторонами, права и интересы иных лиц данным соглашением не нарушаются.

Бездействие ответчика ФИО2, связанное с неисполнением действий, предусмотренных пунктом 2.6 соглашения об отступном от /дата/, нарушает права истца ФИО1, поскольку она лишена возможности зарегистрировать право собственности в отношении автомобиля, переданного ей ответчиком в счет погашения долга по договору беспроцентного займа денежных средств от /дата/.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика ФИО2 в отношении транспортного средства - автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет красный, и признать право собственности на указанный автомобиль за истцом ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, родившейся /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>) на автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет красный.

Признать за ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер: №, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова