Дело № 2-5050/2023
УИД 24RS0032-01-2023-004457-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
при секретаре Катковой О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Договор страхования не заключался. 08.07.2022 г. Заемщик ФИО2 умерла, за период с 30.07.2022 г. по 15.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 79 847 руб. 49 коп. Наследником ФИО2 является ФИО1
ПАО Сбербанк просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.09.2023 г. в размере 79 847 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 руб. 42 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО3 (действует на основании доверенности № 73Д от 15.03.2022 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что является матерью умершей, приняла наследство в полном объеме, однако не имеет денежных средств для погашения задолженности. Более того полагала, что оснований для проведения экспертизы для определения стоимости наследственного имущества не имеется.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Судом установлено, что 22.11.2017 г. на основании заявления между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор банковского обслуживания №, открыт счет № (выдана карта - MasterCard Standart Молодежгная Личная). 15.01.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Лимит Кредита – 80 000 руб. Процентная ставка 25,90 % годовых. Клиент ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять. Договор подписан простой электронной подписью.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
08 июля 2022 г. ФИО2 умерла. Причина смерти недостаточность сердечная острая, недостаточность коронарная острая, жировая дегенерация печени, что подтверждается записью акта о смерти №.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты Красноярского края ФИО4, 06.03.2023 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону матери ФИО2 – ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3 055 813 руб. 62 коп.), 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 320 607 руб. 42 коп.), 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 223 751 руб. 80 коп.), 1/3 доли на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 270 654 руб. 24 коп.), 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 106 руб), автомобиль Renault Logan г/н № (стоимость 249 000 руб.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 1 539 977 руб. 69 коп. (1 018 604 руб. 54 коп.+ 106 869 руб. 14 коп. + 74 583 руб. 93 коп. + 90 218 руб. 08 коп. + 702 руб. + 249 000 руб.)
Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, иных сведений о ее стоимости не представлено.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.08.2023 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 26.01.2022 г., заключенному с ФИО2, в размере 218 655 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 386 руб. 56 коп.
Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по счету международной банковской карты №, оформленной ФИО2, по состоянию на 15.09.2023 г. составляет 79 847 руб. 49 коп., из которых 11 763 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 68 083 руб. 77 коп. – просроченный основной долг.
Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее мать ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» требований, взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.09.2023 г. в размере 79 847 руб. 49 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 595 руб. 42 коп., которые подтверждены платежным поручением № 161268 от 25.09.2023 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к/совхоз <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.09.2023 г. в размере 79 847 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Гинтер
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.