Дело №2а-6935/2023

50RS0052-01-2023-007597-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора и возложении ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Щелковским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ЛУИ-9 УФСИН России по Ярославской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 27.11.2013 года ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем Решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.12.2016 года №, по инициативе начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно, установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД, запрет на посещение мест общественного питания, где производится продажа спиртных напитков, находиться по месту жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу 10.01.2017 года.

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заведением дела административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Преображенским городским судом г. Москвы, по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Установлен особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывал наказание в ФКУ ИК – 29 УФСИН России по Кировской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части основного наказания в виде 1 года 10 месяцев 16 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 16 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.04.2019 года).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Щелковским городским судом по <данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности приговоров, к 2 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН по отбытии срока наказания.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу, с возложением в отношении него следующих административных ограничений:

Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

Запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

Запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ № 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком преступления средней тяжести определён в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Судом также принимается во внимание установлении рецидива в совершенных административным ответчиком преступлениях.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, совокупностью исследованных материалов дела, судом установлено наличие оснований для усыновления административного надзора ФИО1

Учитывая характеристику личности административного ответчика, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское»,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу со следующими ограничениями:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья К.В. Жукова