Копия
Дело 2а-51/2025 (2а-1217/2024)
89RS0007-01-2024-002767-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале ЯНАО 18 февраля 2025 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Калмынкиной Н.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-29/2025 (2а-1058/2024) по исковому заявлению Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
представитель УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в связи с осуществлением адвокатской деятельности ответчик ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу положений ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком самостоятельно не позднее 31 декабря текущего календарного года, в случае если доход налогоплательщика за расчетный период не превышал 300 000 руб. Так, за расчетный период 2023 г. ФИО2 должен был уплатить не позднее 09.01.2024 страховые взносы в сумме 45 842 руб., однако указанная обязанность им не исполнена. За период с 01.01.2023 по 05.02.2024 ФИО2 были начислены пени в сумме 58 856, 01 руб., из которых 53 597, 64 руб. взысканы ранее. За период с 09.12.2023 по 04.02.2024 ФИО2 начислены пени в сумме 5 009, 75 руб.
В связи с изложенным представитель УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу просил взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам за 2023 г. в сумме 45 842 руб., а также пени за период с 09.12.2023 по 04.02.2024 в сумме 5 009, 75 руб.
Административный ответчик ФИО2 в возражениях на иск (л.д.42-43, 165) указал, что с иском не согласен, поскольку на момент направления ему требования № 15315 от 09.07.2023 задолженности по оплате страховых взносов за 2023 г. он не имел. Кроме того, в представленной истцом расшифровке сальдо ЕНС налоговым органом учтена задолженность по налогам, пени и страховым взносам до 2023 года, которой он фактически не имеет. Также в 2017 году им были поданы заявления о предоставлении ему льготы по налогу на имущество и земельному налогу на срок до 08.08.2022 с приложением удостоверения многодетной семьи, поэтому помимо утраты налоговым органом возможности взыскания указанных налогов, недоимка по ним включена в ЕНС необоснованно еще и по причине наличия льгот. На ЕНС также учтена задолженность по НДФЛ за 2021 г. в сумме 1 404 руб., за 2022 год в сумме 52 693 руб. и 45 649 руб.. Вместе с тем, по результатам проверки налоговым органом декларации подтверждено право на налоговый вычет и сумма НДФЛ за 2022 г. составила всего 7 353 руб. В связи с изложенным он не согласен с начисленными ему пени в сумме 5 009, 57 руб. В удовлетворении иска ФИО2 просил отказать.
В отзыве на возражения ответчика представитель административного истца (л.д.52-55, 169-172) указал, что с 01.01.2023 в связи с введением института ЕНС у налогового органа отсутствует обязанность по направлению нового требования после изменения размера задолженности, оплата по требованию должна быть произведена налогоплательщиком с учетом уже вновь образовавшейся на этот момент задолженности. Сведения о состоянии сальдо ЕНС являются актуальными, ответчиком не представлено доказательств того, что у него отсутствует задолженность по указанным им налогам. Внесенные налогоплательщиков после подачи иска денежные средства в сумме 45 842 руб. учтены в счет уплаты НДФЛ в сумме 1 404 руб. по сроку уплаты 15.07.2022 и в оставшейся сумме в счет уплаты НДФЛ со сроком уплаты 25.07.2022. В период с 01.01.2018 по 09.08.2022 ответчик имел право на предоставление льгот как налогоплательщик, имеющий трех и более несовершеннолетних детей. В связи с этим за период с 2018 по 2021 год плательщик был освобожден от уплаты налогов, кроме того, налоговым органом произведен перерасчет НДФЛ и земельного налога за период с 01.01.2022 по 09.08.2022, сформировано и направлено новое налоговое уведомление № 205040028 от 07.12.2024 со сроком уплаты 01.12.2025. Декларации по НДФЛ за 2021 и 2022 годы поданы ответчиком самостоятельно: по декларации за 2021 год сумма налога составляет – 116 744 руб., в первичной декларации за 2022 г. был заявлен налог в сумме 8 218 руб., в корректирующей декларации за 2022 год налог к уплате не рассчитан, так как налогоплательщиком кроме доходов и расходов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности заявлен стандартный налоговый вычет на детей в сумме 36 000 руб. и имущественный налоговый вычет на приобретение двух объектов недвижимости в общей сумме 2 000 000 руб. Ранее по декларации за 2014 год налогоплательщиком был заявлен имущественный вычет на суму 456 000 руб. в связи с приобретением объекта недвижимости. В связи с этим налогоплательщику частично отказано в предоставлении имущественного налогового вычета на сумму 100 000 руб., в результате решением № 1721 от 05.09.2023 налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме 7 353 руб. Оспаривая произведенные начисления налогового органа, ответчик не производит контррасчет, в то время как истцом представлены все доказательства в подтверждение своих доводов.
В судебном заседании 18.02.2025 представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям, дополнительно пояснила, что распределение внесенных налогоплательщиком платежей осуществляется налоговым органом в соответствии с установленным законом порядком. Ответчик внес платежи, однако они были учтены в счет погашения задолженности по НДФЛ. Обязательных платежей в 2022-2023 году ответчик не вносил, в связи с чем у него сформировалось отрицательное сальдо ЕНС и ему начислены пени. Имущественный вычет по НДФЛ предоставляется при внесении авансовых платежей. С 01.01.2023 пени не связаны с конкретным налогом, они начисляются на размер отрицательного сальдо ЕНС.
Административный ответчик ФИО2 в заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку с учетом налоговых вычетов и льгот он не имеет задолженности по налогам, все они оплачены.
Оценив доводы административного иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
В силу пункта 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случаях, предусмотренных абзацем третьим подпункта 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 1.2 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Подпунктом 1 пункта 1.2 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что 1.2. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:
1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу подпункта 1 пункта 1.2 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В силу вышеизложенных положений закона, с учетом осуществления ФИО2 адвокатской деятельности, при наличии дохода за 2023 год, не превышающего 300 000 руб., в срок не позднее 09.01.2024 (с учетом положений п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации) ФИО2 должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированной сумме 45 842 руб.
В установленный срок указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена.
В соответствии с п. 1 ст. 23, а также п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
С 1 января 2023 года в связи с принятием Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» все налоговые обязательства плательщиков объединены в Единый налоговый счет (ЕНС). Также указанным законом введено понятие Единого налогового платежа (ЕНП).
В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС. осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица на основе:
- налоговых деклараций (подпункт 1 пункта 5 статьи 11.3),
- налоговых уведомлений (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3),
- суммы пеней (пункт 6 статьи 11.3).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного | сальдо единого налогового счета этого лица.
В связи с введением единого налогового счета скорректирован порядок взыскания налоговой задолженности.
В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ с 01.01.2023 основанием направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование направляется по форме, приведенной в Приложении № 1 к Приказу ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности».
Указанная форма также предусматривает содержание в требовании информации о том, что в случае изменения суммы задолженности с учетом увеличения (уменьшения) направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с 01.01.2023 года не предусмотрено.
Так, в требовании № 15315 от 09.07.2023 налогоплательщику предлагалось уплатить налоги на сумму 254340,02 руб. и пени в сумме 46 053,36 руб. в срок до 28.11.2023. Вместе с тем в требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности дополнительное (уточненное) требование об уплате задолженности направляться не будет (л.д.15).
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом вынесено решение № 679 от 30.11.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.17).
Оценивая доводы ответчика о необоснованном предъявлении в суд иска на основании требования № 15315 от 09.07.2023, в котором задолженность по страховым взносам не отражена, суд учитывает следующее.
Пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий взыскание сумм обязательных платежей и санкций в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с 01.01.2023 утратил силу и изложен в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Кодекса).
Таким образом, пункт 1 статьи 48 Кодекса предусматривает право налогового органа об обращении взыскания на имущество физического лица в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, не ограничиваясь пределами сумм налогов, пеней, зафиксированных в требовании.
При этом согласно пункту 3 статьи 69 Кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Кроме этого, с 01.01.2023 в соответствии с законодательством о налогах и сборах, суммы налоговых обязательств, указанных в решении о взыскании задолженности не должны в обязательном порядке совпадать с суммой задолженности, поименованной в требовании.
Таким образом, несмотря на то, что на момент направления требования № 1535 от 09.07.2023 задолженности по страховым взносам за 2023 год еще не имелось, налоговый орган в силу ныне действующего порядка взыскания задолженности вправе требовать взыскания задолженности, образовавшейся после направления указанного требования, с соблюдением при этом предусмотренных законом сроков.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В требовании указано на необходимость погашения задолженности до 28.11.2023, судебный приказ вынесен мировым судьей 10.04.2024, то есть в течение указанного срока, отменен 20.05.2024, иск в суд подан 20.11.2024 – в последний день шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
В силу изложенных положений закона налогоплательщик не вправе самостоятельно выбирать, какой налог подлежит оплате, поступившие на ЕНС денежные средства распределяются налоговым органом согласно установленной п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации очередности.
Из представленных ответчиком платежных документов (л.д. 188-196), следует, что им вносились денежные средства в качестве единого налогового платежа, при этом как указано представителем административного истца в ответе на запрос (л.д.1-4), указанные средства были распределены в счет уплаты недоимки по НДФЛ за 2022 и 2023 г.
Такое распределение денежных средств соответствует установленной п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации очередности, факт наличия указанной задолженности подтвержден налоговым органом историей изменения сальдо ЕНС (л.д. 31-34).
При изложенных обстоятельствах суд находит требование налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам законными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании пени, суд учитывает следующее.
За период с 09.12.2023 по 04.02.2024 ФИО2 начислены пени в сумме 5 009, 75 руб. (л.д.7 т.1).
Согласно представленной административным истцом (т. 2 л.д.5) детализации ЕНС по состоянию на 09.12.2023, пени начислялись на задолженности по налогам, образовавшимися за налоговые периоды 2015, 2016, 2021, 2022 годы.
При этом задолженность по страховым взносам отражена на ЕНС ФИО2 только 10.01.2024 (л.д.6 т. 2).
Надлежащих доказательств обоснованности включения в ЕНС задолженности по налогам, образовавшимися за налоговые периоды 2015, 2016, 2021, 2022 годы, а именно уведомлений, требований, заявлений о выдаче судебных приказов по всем учтенным на 09.12.2023 в ЕНС налогам суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление правового значения не имеет.
Надлежащих доказательств обоснованности включения в ЕНС задолженностей по налогам, образовавшимися за налоговые периоды 2015, 2016, 2021, 2022 годы, а именно уведомлений, требований, заявлений о выдаче судебных приказов по всем учтенным на 09.12.2023 в ЕНС налогам суду не представлено.
В связи с изложенным суд считает необходимым требования о взыскании пенис удовлетворить частично, рассчитав пени за неуплату страховых взносов в сумме 45 842 руб. за период с даты образования недоимки - 10.01.2024 по указанную в иске дату 04.02.2024.
Размер пени, таким образом, составит 635, 68 руб. (45 842*26*1/300*26 дней).
В связи с изложенным требования административного иска подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в бюджет муниципального округа Пуровский район в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
требования административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рубля, а также пени за период с 10.01.2024 по 04.02.2024 в сумме 635,68 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 №) в бюджет муниципального округа Пуровский район государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 04 марта 2025 года.
Председательствующий: подпись М.В. Сологуб
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Сологуб М.В. __________секретарь судебного заседания Калмынкина Н.В.________«04» марта 2025 г.
Подлинник документа хранится
в материалах дела № 2а-51/2025
в Пуровском районном суде ЯНАО