Копия Дело № 2-3446/2025
УИД 16RS0050-01-2025-004655-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на содержании истца, проживает с истцом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак, решение суда о расторжении брака вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства на содержание ребенка
На основании изложенного истец просила взыскать алименты на содержание вышеуказанного ребенка ежемесячно в размере ? всех заработков и иных доходов, начиная со дня подачи иска в суд, определить место жительство ребенка ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью.
В ходе судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца, ежемесячно алименты на несовершеннолетнего ребенка - ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной 2,3 величине прожиточного минимума (<данные изъяты> руб.), установленного на ребенка в <адрес>, с последующей индексацией, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, а также определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненный иск поддержала.
Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против взыскания алиментов, определению места жительства ребенка с матерью не возражала.
Протокольным определением суда к участию в деле в целях дачи заключения привлечены отдел по опеке и попечительству Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», а также УГИБДД МВД по РТ.
Представитель отдела по опеке и попечительству Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», отдела по опеке и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещен, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель УГИБДД МВД по РТ не явился, извещён надлежащим образом.
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Пункт 3 статьи 65 СК РФ предусматривает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти заработка, а двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно статье 2 Закона Республики Татарстан № 92-ЗРТ от 20 июля 2005 года «О порядке определения величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в РТ» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> определяется в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> ежегодно утверждается Кабинетом Министров Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Исходя из содержания статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 27, 57, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
На основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер прожиточного минимума на детей в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Из материалов дела установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Из заключения отдела опеки и попечительства «Администрация Вахитовского и <адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» следует, что указанный отдел считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом по опеке и попечительству Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», следует, что жилищно-бытовые условия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в котором проживают ФИО2 и ФИО3 соответствуют установленным законодательством нормам для проживания, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание, что ответчиком какие-либо возражения по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего ребенка не заявлены, учитывая собранные по делу доказательства, отсутствие сведений, препятствующих определению места жительства несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца, суд считает возможным определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2
Истцом также заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Как указывает истец, ребенок находится на иждивении истца. Соглашение о размере и порядке уплаты алиментов отсутствует.
Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 заключен брак, имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отклоняя указанный довод суд отмечает, что изменение семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Согласно пояснениям истца, в среднем расходы на содержание ребенка при совместном проживании ежемесячно составляли <данные изъяты> рублей.
Стороной ответчика представлен конррасчет, согласно которому ежемесячные траты на ребенка составляют <данные изъяты> рублей.
Согласно справке о доходах, общий доход ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей.
Учитывая материальное и семейное положение сторон, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отношения по содержанию ребенка путем перечисления ответчиком истцу денежных средств в размере, близком к <данные изъяты> рублей, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует <данные изъяты> величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год.
Определяя дату присуждения алиментов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Учитывая, что исковое подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлины в размере 3150 рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери – ФИО2.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО12 Евы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует <данные изъяты> величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> на № год, подлежащей индексации пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.