Дело №

УИД № 23RS0025-01-2022-003501-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 декабря 2022 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, в обоснование указав, что 14.02.2022 между ней и ответчиком заключён договор займа, согласно условиям которого она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата до сентября 2022 года. В установленный срок ответчик долг не возвратила, на её требование от 05.10.2022 о возврате долга, не отреагировала. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты. За период с 01.10.2022 по 07.11.2022 проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 3 904,11 рублей, из расчёта 500 000 рублей х 38 дней х 7,50% / 365. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере 3 904,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 239,40 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителей по доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивали на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (имеется расписка), сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ).

При этом, положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В силу положений пункта 3 статьи 420, статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено и следует из материалов дела, 14.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, согласно которому истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в займы денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата сентябрь 2022 года, ответчик приняла на себя обязательства возвратить долг, в сроки, предусмотренные договором займа, о чём был составлен договор займа (расписка).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, ответчик добровольно взяла на себя обязательства по возврату суммы займа, в сроки и на условиях, установленных договором займа от 14.02.2022.

Заёмщик при заключении договора займа, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленными суду и имеющимися в материалах дела распиской, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым и обязательным для исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений.

Текст, представленной суду расписке, содержит достаточную информацию о характере сложившихся между сторонами по делу обязательственных правоотношений, суммы займа, срока исполнения обязательств, время их возникновения, подпись лица, составившего расписку.

Судом достоверно установлено, что ответчик не выполнила обязательства по возврату денежных средств, установленных договором займа, оформленным распиской.

Тогда как в силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

При этом доказательств факта заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду стороной ответчика предоставлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчёта процентов размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 07.11.2022 (38 дней) составляет 3 904,11 рублей.

Правильность расчёта процентов у суда сомнений не вызывает, более того от ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, договором займа, требование о возврате долга, в связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга по договору займа от 14.02.2022 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 07.11.2022 в размере 3 904,11 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 239,40 рублей, что подтверждается квитанцией.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 239,40 рублей.

Руководствуясь статьями 309-310, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, паспорт серия №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, паспорт серия №, сумму долга по договору займа от 14.02.2022 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 07.11.2022 в размере 3 904,11 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 239,40 рублей, всего 512 143 (пятьсот двенадцать тысяч сто сорок три) рубля 51 копейку.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский