УИД: 66RS0037-01-2023-000462-64

Дело № 2а-572/2023

Определение

гор.Лесной Свердловской области 14 августа 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по *** к И.М.Н., законному представителю несовершеннолетнего И.З.М., о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России *** по *** (далее МИФНС ***, налоговый орган) обратилась с настоящим административным иском в суд, в котором просит взыскать с И.М.Н., законного представителя несовершеннолетнего И.З.М., *** г.р., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 г.г. в общей сумме 368,00 руб.

В обосновании требований налоговый орган указывает, что административный ответчик – И.М.Н., являясь законным представителем несовершеннолетнего И.З.М., в собственности которой находится недвижимое имущество –квартира по адресу: ***, не исполнил обязанность по уплате налога за 2014- 2018 г.г.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

И.М.Н. в соответствии со ст. 52, 69, ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено налоговое уведомление ***, ***, ***, ***, требование об оплате задолженности по налогам ***, ***, ***, *** с установлением срока оплаты, которые не были исполнены должником.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с настоящим административным иском, при этом, срок для подачи настоящего административного искового заявления истек. МИФНС *** просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, указывая в качестве уважительной причины пропуска срока в связи с высокой загруженностью и ежегодным возрастанием количества налогоплательщиков. Кроме того, в соответствии с пп.9, 14 п.1 ст. 31. п.2 ст. 48 НК РФ. Инспекция обратилась в адрес мирового судьи соответствующего судебного участка по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. *** мировым судьей судебного участка *** Кушвинского судебного района был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими от И.М.Н. возражениями, определением мирового судьи того же судебного участка от *** отменен ранее выданный судебный приказ от *** о взыскании с И.М.Н. задолженности по уплате налогов. МИФНС России *** по СО предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России *** по ***, просит взыскать с административного ответчика И.М.Н. как законного представителя несовершеннолетнего собственника, вышеуказанную задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по *** не явился, надлежаще извещен о дате его проведения, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие административного истца независимо от даты рассмотрения.

Административный ответчик И.М.Н. в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о дате проведения судебного заседания.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела административный ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** ул.Республики ***.

Таким образом, *** административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по *** было принято к производству городского суда *** с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по *** к И.М.Н., законному представителю несовершеннолетнего И.З.М., о взыскании обязательных платежей и санкций направить по подсудности на рассмотрение в Кушвинский городской суд ***.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Саркисян Т.В.