Дело №2-324/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Болтенко З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор <номер изъят> от <дата изъята>г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету <номер изъят> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с <дата изъята>г.-45000 руб., с <дата изъята>г.-44000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте в пределах лимита путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В нарушение условий договора кредитования, ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего по состоянию на <дата изъята>г. задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята>г. составляет 51897,41 руб., из которых: сумма основного долга - 41055,61 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1895,65 руб., сумма штрафов - 3800 руб., сумма процентов - 5146,15 руб. Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней -500 руб.,, 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев -1000 руб., 3 календарных месяца - 2000 руб., 4 календарных месяца -2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности -500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>г. в сумме 171214,24 рублей, из которых: сумма основного долга - 41055,61 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1895,65 руб., сумма штрафов - 3800 руб., сумма процентов - 5146,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,92 руб.
Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала в виду пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии с п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор <номер изъят> от <дата изъята>г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету <номер изъят> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с <дата изъята>г.-45000 руб., с <дата изъята>г.-44000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней -500 руб.,, 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев -1000 руб., 3 календарных месяца - 2000 руб., 4 календарных месяца -2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности -500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке на открытие текущего счета (15-ое число каждого месяца).
В нарушение условий договора кредитования, ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего по состоянию на <дата изъята>г. задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята>г. составляет 51897,41 руб., из которых: сумма основного долга - 41055,61 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1895,65 руб., сумма штрафов -3800 руб., сумма процентов - 5146,15 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и не вызывает сомнений.
Ответчик ФИО2 заявила о пропуске срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.
В п.2 ст.199 ГК РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как предусмотрено п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2-15г. <номер изъят> « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ.)
Из материалов дела следует, что последний платеж в счет исполнения обязательств ответчиком произведён <дата изъята>г.
Кроме того, банком было произведено начисление штрафов: <дата изъята>г. за просрочку двух платежей в размере 500 рублей, <дата изъята>г. за просрочку трех платежей 1000 рублей, <дата изъята>г. за просрочку четырех платежей в размере 2000 рублей.
<дата изъята>г. банком было выставлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней, следовательно, с <дата изъята>г. началось течение трёхлетнего срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и начисленных процентов.
Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника истец обратился к мировой судье <дата изъята>г., то есть за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева.
30RS0008-01-2023-000019-47