УИД: 62RS0005-01-2024-002453-74

Производство № 2-351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ИнтерПарк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтерПарк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. между ООО «ИнтерПарк» и работником ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал с собственность заемщик, а заемщик обязался вернуть беспроцентный заем в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 2.1 договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 550000 рублей, а заемщик обязался поэтапно в соответствии с графиком осуществить возврат указанной суммы займа. Возврат денежных сумм в согласованные сторонами сроки заемщик в нарушение договора не производит. Остаток основного долга составляет 540 000 рублей. В силу п. 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от дд.мм.гггг. в случае если при прекращении трудового договора заемщика с займодавцем сумма займа в полном объеме заемщиком не возвращена, на оставшуюся сумму основного долга подлежат начислению проценты, которые насчитываются как ключевая ставка банка России, действующая в соответствующие периоды плюс три процента годовых. В соответствии с п. 3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый период просрочки. Неустойка (пени) начисляется со дня, следующего, когда сумма займа (ее часть) должна была быть возвращена, до дня ее возврата продавцу. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 1419774,27 руб., из которых 540000 руб. – сумма основного долга, 42774,27 – сумма процентов за пользование займом, 837000 руб. – сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга. Претензию взыскателя ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ИнтерПарк» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1419774,27 руб., из которых: 540000 руб. – сумма основного долга, 42774,27 коп. – сумма процентов за пользование займом, 837000 руб. – сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15299 руб. Дальнейшее начисление неустойки производить начиная со дд.мм.гггг. до даты фактического исполнения решения суда от суммы невозвращённой в срок за каждый день просрочки.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении от нее не поступало. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, посчитав возможным рассмотреть дело без участия ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодека Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435, 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО «ИнтерПарк» в должности управляющей отелем в соответствии с трудовым договором № от дд.мм.гггг..

ФИО2 обратилась со служебной запиской к Генеральному директору ООО «ИнтерПарк» со служебной запиской о выдаче займа в размере 550000 рублей в связи с семейными обстоятельствами.

дд.мм.гггг. между ООО «ИнтерПарк» и ФИО2 был заключен договор займа №.

В силу п. 1.1 указанного договора займа заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 550000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора, договор считается заколоченным с момента передачи первой суммы наличных денег заемщику или зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, но не позднее дд.мм.гггг..

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг. на сумму 550000 рублей с подписью заемщика.

В соответствии с п. 2.1 Договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца осуществлять возврат заемных денежных средств на протяжении 10 месяцев путем внесения в кассу займодавца платежи в соответствии с графиком с дд.мм.гггг. по 10.07 2026 года по 15000 рублей каждый и последний платеж в срок до дд.мм.гггг. в размере 25000 рублей.

дд.мм.гггг. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от дд.мм.гггг. по условиям которого в реквизиты заемщика добавлены сведения о ее фактическом месте проживания по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг. между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа № от дд.мм.гггг. в соответствии с которым п. 1.1 договора займа дополнен следующим условием: «В случае, если при прекращении трудового договора заемщика с займодавцем сумма займа в полном объеме заемщиком не возвращена (п. 1.1, 3.2 Договора) на оставшуюся сумму основного долга подлежат начислению проценты, которые рассчитываются как ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды плюс три процента годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно одновременно с возвратом основного долга. Кроме того, раздел 4 Договора займа «Ответственность сторон» дополнена следующими пунктами: «4.3 при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа». «. П.4.4 При предъявлении займодавцем требования о возврате суммы займа в случае, предусмотренном п. 4.3. Договора, заемщик вправе ее вернуть в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требования.

Приказом от дд.мм.гггг. трудовые отношения между ООО «ИнтерПарк» и ФИО2 прекращены на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно приходного кассового ордера № от дд.мм.гггг. ответчиком произведен платеж в счет уплаты задолженности по договору займа в размере 10000 рублей.

Сведений об ином размере погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, размер процентов по договору займа составляет 42774,27 руб., из которых:

- за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (540000 х 49 (дней)х(15% - ключевая ставка+3%)/365= 13048,77 руб.;

- за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (540000 х 14 (дней)х(16% - ключевая ставка+3%)/365= 3935,34 руб.;

- за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (540000 х 92 (дней)х(16% - ключевая ставка+3%)/365= 25790,16 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 3.1 Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату займа.

Согласно представленного истом расчета, сумма неустойки за период с дд.мм.гггг. по 01. 04.2024 года составляет 837000 рублей (540000 рублей х155 дней х 1%).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки дд.мм.гггг. по дату вынесения судом решения в размере 540000 х 381 день х1% в размере 2057400 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму займа в размере 540000 рублей, начиная с дд.мм.гггг. по дне фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 15277 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ИнтерПарк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ООО «ИнтерПарк» (6230050110) задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 540000 рублей, проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 42744,27 рублей, неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 837000 рублей, неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2057400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15277 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «ИнтерПарк» неустойку установленную п. 3.1 договора займа № от дд.мм.гггг. на сумму 540000 рублей по ставке 1% в день, начиная с дд.мм.гггг. по дату фактического возврата денежных средств.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья–подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Е.Ю. Горбатенко

Помощник судьи

Советского районного суда г. Рязани

ФИО3