72RS0025-01-2025-007114-26

Дело № 2-7826/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Евдокимове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 750000 рублей, процентов за пользование займом в размере 150000 рублей; об обращении взыскания на транспортное средство Фольксваген <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, путем передачи в собственности истца; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 26000 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 900000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа, ответчик должен был вернуть заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с возвратом займа выплатить истице процент за пользование займом в размере 20% от суммы займа. В подтверждение передачи займа была составлена расписка. В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов по нему между сторонами также был заключен договор залога транспортного средства, которое было оценено сторонами в 900000 рублей. Ответчиком по договору займа было выплачено 150000 рублей, процентов в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства так и не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 900000 рублей, на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным настоящим договором (л.д.14-15).

Займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По взаимному соглашению сторон, порядок возврата суммы займа и процентов установлен в следующем порядке: ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, в счет погашения суммы займа по 37500 рублей, а также процент за пользование займом в размере 7500 рублей. Первый платеж заемщик должен сделать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов по нему настоящий договор обеспечивается: залогом в виде принадлежащих заемщику на праве собственности транспортное средство: Фольксваген <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты> <данные изъяты>, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № (112), г/н №, согласно договора о залоге, прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно расписке (л.д.16), ФИО2 получил денежные средства в размере 900000 рублей, обязуется вернуть предоставленный в заем денежные средства, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору залога, ответчик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Также заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении № (Фольксваген <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой седан, год выпуска <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № (<данные изъяты>), г/н <данные изъяты>) к настоящему договору и принадлежащее залогодателю на праве собственности в обеспечение исполнения обязательства, указанного в ст.2 настоящего договора (л.д.17-18,22).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным в материалы дела распискам (л.д.23-26), ФИО2 уплатил в счет погашения основного долга по договору займа 150000 рублей, а также проценты в размере 30000 рублей. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила претензию, в которой просила погасить образовавшуюся задолженность (л.д.29,30).

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы займа, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере (с учетом выплаченных сумм) – 750000 рублей сумма невыплаченного основного долга,150000 рублей, сумма процентов. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

В силу ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности по договору займа.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 26000 рублей (за требования имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, из которых: 750000 рублей - задолженность по основному долгу (займу), 150000 рублей – проценты за пользование займом.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Фольксваген <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, модель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) № (<данные изъяты>), г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) путем его передачи в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Урубкова