Дело №2-347/2025
УИД 59RS0029-01-2025-000082-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.04.2025 г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Михайловой А.И.,
при секретаре Мартюшевой О.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка - инвалида,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 12 000,00 рублей.
В обоснование иска указывает, что в период с февраля 2020 по настоящее время ответчик проживает отдельно. Поддержка со стороны ответчика носит разовый характер, последний раз денежные средства были отправлены 01.12.2024 в размере 5000,00 руб.
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
Согласно Справки ФКУ "ГБ МСЭ по Пермскому краю" Минтруда России Бюро №-филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Пермскому краю" ФИО3 установлена <данные изъяты> (л.д.9).
Из справки по форме 2 НДФЛ следует, что доход ФИО4 за 2023 год составил № рублей, за 2024 год составил № рублей. Налоговый агент ООО «Первое Пермское управление Уралэлектромонтаж» (л.д.37,39).
По сведения Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам исполнительные производства в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей не поступали (л.д.55).
Согласно ответа Главного управления МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2, ФИО4 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились.
Инспекция государственного технического надзора Пермского края сообщает, что за ФИО3, ФИО2, ФИО4 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных инспекции не регистрировались.
Согласно ответа ОМВД России по Нытвенскому городскому округу за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства: марки ВАЗ-11113 г/н <данные изъяты>. За ФИО3 и ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Из Выписки из ЕГРН следует, что в собственности ФИО4 имеются следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В собственности ФИО3 имеется 1/2 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., кадастровый №.
В собственности ФИО2 имеются следующие объекты недвижимости: 1/3 доли общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №.
Согласно ответа ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем социальной(государственной) пенсии по инвалидности в размере 17 686,69 и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид (2группа)» в размере 4 164,04 руб.(л.д.56).
В материалы дела истцом представлены ежемесячные расходы на содержание ребенка-инвалида и составляют 35 013,51 руб. (л.д.66).
Давая оценку материального положения ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: физически здоров, трудоспособен, работает, не имеет инвалидности, каких-либо лиц на иждивении не имеет, иными алиментными обязательствами не обременен, доказательств невозможности выплачивать алименты в указанном размере ответчиком не представлено.
Критерий максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения предполагает, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя - плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО3, оценив в совокупности все доказательства, то обстоятельство, что истец является инвалидом второй группы бессрочно, самостоятельного источника дохода не имеет, кроме получаемой пенсии и выплаты, учитывая требования семейного законодательства, устанавливающие обязанность для родителей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, а также материальное положение сторон, суд приходит к выводу о взыскании ежемесячно с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме в размере 12 000,00 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Пермскому краю.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п.1 ст.117 СК РФ).
Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с п.п. 1 и 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождены истцы по искам о взыскании алиментов.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского округа в размере 150 рублей, от уплаты которых истец освобождена в соответствии с требованиями Налогового кодекса
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты>, алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по Пермскому краю.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского городского округа в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .
.
. А.И. Михайлова
Мотивированное решение составлено 05.05.2025