УИД: 36RS0034-02-2025-000436-63

Дело № 2а-2-329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 01 октября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области о взыскании с /ФИО1./ задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2025 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее – МИ ФНС России №14 по Воронежской области), в котором административный истец просит взыскать с /ФИО1./ транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 11660,80 руб., а также пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 03.12.2024 по 01.06.2025 в размере 1477,42 руб., а всего на общую сумму 13138,22 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства: автобус <данные изъяты>, на который был начислен транспортный налог за 2023 год в размере 7750,00 руб.; грузовой автомобиль <данные изъяты>, на который был начислен транспортный налог за 2023 год в размере 4240,00 руб.; легковой автомобиль <данные изъяты>, на который был начислен транспортный налог за 2023 год в размере 2001,00 руб., о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок была начислена пеня и в адрес административного ответчика направлено требование №21446 об уплате задолженности по состоянию на 12.12.2024. Указанное требование так же не было исполнено административным ответчиком, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 04.07.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИ ФНС задолженности по налогам и сборам. Однако определением мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 21.07.2025 судебный приказ по делу №2-1157/2025 от 04.07.2025 был отменен в связи с поступлением мировому судье возражений /ФИО1./ относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу и пене не погашена.

МИ ФНС России № по Воронежской области не направила в суд своего представителя, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении начальник МИ ФНС просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился. Судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания была направлена административному ответчику по адресу его регистрации: <адрес> однако была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», т.е. по причине отсутствия адресата и неявки на почту по извещению, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» признается судом надлежащим извещением административным ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Пункт 4 статьи 48 НК РФ устанавливает рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дел следует, что в собственности административного ответчика /ФИО1./ в 2023 году имелись транспортные средства: автобус <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, легковой автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается предоставленными административным истцом сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Исходя из налогового уведомления № 189155569 от 26.09.2024, направленного по месту регистрации административного ответчика на указанные транспортные средства за 2023 год начислен транспортный налог в размере 7750,00 руб., 4240,00 руб. и 2001,00 руб. соответственно.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок была начислена пеня в размере 73,46 руб. по состоянию на 12.12.2024. В адрес административного ответчика посредством заказной почтовой корреспонденции направлялось требование №21446 от 12.12.2024.

Однако административный ответчик задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пени не погасил.

По состоянию на 02.06.2025 сумма задолженности /ФИО1./ по транспортному налогу составила 11660,80 руб. и пени, за период с 03.12.2024 по 01.06.2025, составила 1477,42 руб., что подтверждается представленным административным истцом расчетом задолженности.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.07.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИ ФНС задолженности по транспортному налогу и пени. Однако определением мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 21.07.2025 судебный приказ по делу №2-1157/2025 от 04.07.2025 о взыскании с /ФИО1./ в пользу взыскателя задолженности по налогам и сборам в размере 13138,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. отменен в связи с поступлением мировому судье возражений /ФИО1./ относительно исполнения судебного приказа.

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, суд признает его верным и обоснованным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление МИ ФНС России № 14 по Воронежской области о взыскании с /ФИО1./ задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области о взыскании с /ФИО1./ задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу МИ ФНС России № 14 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 11660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 80 копеек, пеню в размере 1477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 42 копейки, начисленную за период с 03.12.2024 по 01.03.2025, а всего на общую сумму 13138 (тринадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета Ольховатского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.