Дело №

36RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к недееспособному ФИО2 в лице опекуна ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

первоначально Муниципальное казенное предприятие городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, указав, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения в период с 19.12.2014 по 07.09.2022, расположенного по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области, вынесенным по заявлению МКП «Воронежтеплосеть», отказано в выдаче судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО4 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении умершего должника ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5 МКП «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам вышеуказанного многоквартирного жилого дома коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на основании прямого договора с собственниками жилых помещений с 01.10.2014. В связи с тем, что должник своевременно не оплачивал потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть», в целях оказания коммунальных услуг «отопление», привело к образованию задолженности по лицевому счету №<***>. В настоящее время задолженность по данному лицевому счету по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 06.09.2022 составила 34 647,54 руб. Задолженность по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 по 06.09.2022 в размере 36 647,54 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. в пределах доли, перешедшего к ним имущества.

После установления круга наследников определением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества умершего ФИО1 на надлежащего ответчика недееспособного ФИО2 в лице опекуна ФИО3, в связи с чем дело было передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа на рассмотрение (л.д. 80-81).

Истец МКП «Воронежтеплосеть» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации <адрес> в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «РЭК Центральный».

25.11.2013 между МКП «Воронежтеплосеть» (Энергоснабжающая организация) и ООО «РЭК Центральный» (Абонент) был заключен договор №1964 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, согласно которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячий воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 3.1.1. Договора абонент обязан производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.1. договора, оплата тепловой энергии (отопления) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.3. Договора, оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 19.12.2014 по 07.09.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14).

ФИО1., приходящийся отцом ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от 14.01.2025 следует, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 21.02.2022 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО3, действующая как опекун сына умершего ФИО1 на основании Распоряжения №577-р "Об установлении опеки над недееспособным ФИО2", выданного 17.08.2018 года Управой Советского района городского округа город Воронеж администрации городского округа город Воронеж Воронежской области. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.76, 103).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.07.2022 был установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 За ФИО2 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.90-93).

Таким образом, ответчик ФИО2 является собственником указанных жилых помещений в порядке наследования.

Собственником квартиры ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, у него образовалась задолженность (л.д. 9-12).

Согласно расчету МКП «Воронежтеплосеть», задолженность за период с 01.05.2020 по 06.09.2022 составляет 34 647,54 руб.

Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчик ФИО2 в лице опекуна ФИО3 в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги, а также иной расчет в опровержение представленного истцом расчёта суду не представила. Ранее в судебном заседании 25.03.2025 не оспаривала сумму задолженности в размере 34 647,54 руб., просила отложить судебное заседание для оплаты задолженности, однако после отложения судебного заседание явку в суд не обеспечила, возражений против заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во вниманием факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг, учитывая расчет суммы задолженности в заявленный МКП «Воронежтеплосеть» период, не оспоренный ответчиком, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 по 06.09.2022 в размере 34 647,54 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4 000,00 руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в лице опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 по 06.09.2022 в размере 34 647,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 38 647 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 14.05.2025.

Судья Е.В. Наседкина