Дело № 2-532/2023 ***

УИД 50RS0042-01-2022-008117-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 20 ноября 2019 года между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора сумма кредита составила *** руб. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, произведя зачисления заемных средств на счет клиента. Ответчик же уклонение от исполнения условий кредитного договора по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего возникла задолженность за период 20 мая 2020 года по 22 сентября 2021 года в размере 1229816 руб. 83 коп.

22 сентября 2021 года между ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № ***, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному договору.

Указывая, что ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность по договору займа не погасил, просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 20 мая 2020 года по 22 сентября 2021 года в размере 1229816 руб. 83 коп., из которой: основной долг – 1072181 руб. 96 коп., проценты – 157634 руб. 87 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14349 руб. 08 коп.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. на 60 месяцев с установлением процентной ставки 11,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем зачисления Банком 20 ноября 2019 года денежных средств в размере *** руб. *** коп. на счет заемщика. Указанное подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком ВТБ (ПАО), которая за период за период с 20 мая 2020 года по 22 сентября 2021 года составила 1229816 руб. 83 коп., из которой: основной долг – 1072181 руб. 96 коп., проценты – 157634 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик выражает согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковский операций.

22 сентября 2021 года между ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого к последнему перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 1229816 руб. 83 коп., из которой: основной долг – 1072181 руб. 96 коп., проценты – 157634 руб. 87 коп., в подтверждении чего представлена выписка из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии) № от 22 сентября 2021 года.

22 сентября 2021 ООО «АйДи Коллект» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору №7 составила 1229816 руб. 83 коп., из которой: основной долг – 1072181 руб. 96 коп., проценты – 157634 руб. 87 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14349 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан дата <адрес>, к.п. ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 1229816 руб. 83 коп., из которой: основной долг – 1072181 руб. 96 коп., проценты – 157634 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан дата <адрес>, к.п. ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) судебные расходы в размере 14349 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-532/2023.