Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО11,

с участием прокурора ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к Администрации городского округа <адрес> о возмещении морального вреда, взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении морального вреда, взыскания расходов на погребение.

В обосновании исковых требований истцы указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов в результате падения дерева «вяз», находящегося около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> погиб её супруг – ФИО2, отец совместных троих несовершеннолетних детей - сыновей : ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное дерево до его падения произрастало на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

По вышеуказанному факту Следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ было возбуждено уголовное дело №, которое передано для рассмотрения по существу в Отрадненский городской суд <адрес> и до настоящего времени не рассмотрено.

Обвиняемой по делу признана ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2009 года по настоящего времени занимающая должность руководителя управления жилищно-коммунального хозяйства г.о. <адрес>, которой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ по факту ненадлежащего исполнения ею, как должностному лицу своих служебных обязанностей муниципального служащего, повлекшего по неосторожности смерть человека.

В ходе производства предварительного расследования по делу были назначены и проведены судебно-медицинская экспертиза для определения причины смерти её супруга и причиненных ему повреждений и биологическая экспертиза в отношении упавшего дерева, его состояния и причины падения.

Смерть сына и брата ФИО19 B.C. согласно заключения эксперта № П от ДД.ММ.ГГГГ последовала от травматического разрыва нисходящей части грудного отдела аорты, осложнившегося травматическим двусторонним гемотораксом и сопровождавшегося развитием гемморагического шока. Все тело ФИО19 B.C. было повреждено. Все повреждения и травмы были не совместимые с жизнью, именно от них он скончался на месте.

Причиной излома и последующего падения дерева - рода вяз, пораженного дереворазрушающими грибами, вызвавшими развитие сосудистого микоза и грибковой гнили древесины, на её супруга и отца её детей - ФИО19 B.C. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явилось состояние сниженной механической прочности древесины в области излома в результате деструктивных изменений, вызванных дереворазрушающими грибами.

Земельный участок, на котором было расположено дерево-рода вяз, является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена. Администрацией городского округа <адрес> не была проведена проверка состояния зеленых насаждений на спорной территории, в связи с этим не было своевременно обнаружено дерево с признаками сухостоя, подлежащее санитарной обработке либо вырубке, не обеспечен его надлежащий уход. Невыполнение данных обязанностей явилось причиной падения дерева на ФИО19 B.C., повлекшее его гибель.

Гибелью сына и брата истцам причинен моральный вред, с учетом глубины причиненной душевной травмой и невосполнимости утраты.

Истец ФИО7 просит суд взыскать с Администрации городского округа <адрес> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; материальный ущерб, связанный с расходами на погребение в размере 106 857 руб.;. компенсацию за услуги адвоката по оказанию ей необходимой юридической помощи в размере 45000 рублей.

Истец ФИО6 просит суд взыскать с Администрации городского округа <адрес> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,0 рублей, компенсацию за услуги адвоката по оказанию ей необходимой юридической помощи в размере 45000 рублей.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно. Ранее в судебном заседании дала пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части решения.

Истец ФИО7 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части решения.

Ответчик - представитель Администрации г.о. Отрадный в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. В материалах дела имеются возражения.

Третье лицо – представитель Управления ЖКХ и ОН Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. В материалах дела имеются возражения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 5.3. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

В соответствии с п. 1 Приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории <адрес>.

Согласно п.п. «б» п.6. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 447 "О совершенствовании учета и контроле за использованием федерального имущества" учет федерального имущества и ведение реестра осуществляют:

территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, - в отношении:

имущества (включая земельные участки, в том числе предоставленные в пользование юридическим и физическим лицам на основании соответствующих договоров), составляющего государственную казну Российской Федерации, расположенного на территории Российской Федерации, по месту его нахождения в соответствии с компетенцией, определяемой положениями о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом;

имущества (включая земельные участки), составляющего государственную казну Российской Федерации, расположенного за рубежом, с учетом пункта 7 настоящего Положения;

федерального имущества (за исключением недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации), принадлежащего правообладателям на вещном праве, по месту государственной регистрации (для юридических лиц) или месту жительства (для физических лиц) в субъектах Российской Федерации, на территории которых осуществляют деятельность территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, за исключением случаев, когда учет имущества относится к компетенции иных территориальных органов Агентства;

федерального недвижимого имущества (включая земельные участки), расположенного на территории Российской Федерации и принадлежащего правообладателям на вещном праве, по месту его нахождения в субъектах Российской Федерации, на территории которых осуществляют деятельность территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, за исключением случаев, когда учет имущества относится к компетенции иных территориальных органов Агентства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Таким образом, из анализа приведенных норм в их системном единстве с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» регулирующим отношения в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что федеральное законодательство не возлагает на граждан и юридических лиц обязанности по содержанию иных территорий, кроме земельных участков, находящихся в их собственности или владении.

Возложение на собственников, владельцев, пользователей объектов недвижимости обязанностей по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может осуществлено либо на основании федерального закона либо на основании договора.

Согласно ст. 36 ч. 1 п.п. 4 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 16, Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.п. «е» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включаются земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно п.п. ж п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Из разъяснений в п. 67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2.3 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно п. 9 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования.

Согласно п.п. 7 п. 37 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ГД "О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в <адрес> прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным настоящим Законом.

В соответствии со ст. 4, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ГД "О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в <адрес>" границы прилегающих территорий определяются при наличии одного из следующих оснований:

1) нахождение здания, строения, сооружения, земельного участка в собственности или на ином праве юридических или физических лиц;

2) договор, предусматривающий возможность использования земли или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельного участка и установления в отношении него сервитута для целей размещения нестационарного объекта.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО6 является матерью, а ФИО7 родной сестрой погибшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства не спаривались в судебном заседании сторонами.

Материалами гражданского дела № по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о компенсации морального вреда, вступившего в законную силу 24.09.20247 установлено следующее.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: 1. а) шок гиповолемический R57.1, б) Гемоторакс травматический S 27.1, в) разрыв травматическйй грудного отдела аорты S 25.0, г) травма, вызванная тупым предметом с неопределенными намерениями, на улице Y29.4.; 2. Перелом множественный ребер S22.4.

Документом, подтверждающим факт смерти, является медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 36 № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно доводам искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вблизи <адрес> на супруга истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения упало дерево. От полученных травм ее супруг скончался на месте. Они состояли в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в котором родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Супруг полностью обеспечивал финансово ее семью, т.к. она находится в декретном отпуске. Гибель супруга является для нее и детей невосполнимой утратой, произошедшее нарушило психическое благополучие семьи, они до сих пор испытывают глубокие нравственные страдания. Считает, что соразмерной компенсацией понесенных страданий является 10 000 000,00 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по признакам смерти ФИО2 в результате падения дерева Следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Согласно сведениям Следственного управления по <адрес> Следственного отдела по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего выполнения работ и оказания услуг по содержанию и обслуживанию территории, прилегающей к многоквартирному дому № по <адрес>, произошло самопроизвольное падение дерева на ФИО2, скончавшегося на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ №: дерево рода Вяз (Ulmus), упавшее на ФИО2 и ФИО14, было поражено дереворазрушающими грибами, вызвавшими развитие сосудистого микоза и грибковой гнили древесины. В области излома упавшее дерево было поражено грибковой гнилью преимущественно в стадии развитой твердой гнили (2-я стадия гниения), а также в стадии мягкой трухлявой гнили (3-я стадия), в отдельных участках - до стадии дупла, т.е. полностью разрушенной древесины (4-я стадия) Развитие грибковой гнили привело к значительному снижению механической прочности в области излома.

Причиной излома дерева, упавшего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ФИО14, являлось его состояние: снижение механической прочности древесины в области излома в результате деструктивных изменений, вызванных дереворазрушающими грибами.

Исследуемое дерево до происшествия имело рядом с областью излома визуально определяемые признаки, свидетельствующие о необходимости его глубокой санитарной обрезки: раковые раны с небольшими дуплами и гнилью коричнево-черного цвета, наросты на стволе, что при наличии тяжелой высокой кроны (около 21,5 м согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) способствует неустойчивости дерева к излому. Расстояние от ствола дерева до здания (2,5 м) не соответствовало нормам, указанным в Приказе Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( не менее 5 м), такие деревья назначаются к вырубке.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КСК <адрес>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес>.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 63:06:0302007:204 расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2089+\-16 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – жилой дом, границы земельного участка установлены, внесены сведения о характерных точках границы частей земельного участка.

Из ответа Администрации г.о. Отрадный в Следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> следует, что отношения по содержанию зеленых насаждений на территории города регулируют Правила благоустройства территории г.о. <адрес>, утвержденные решением Думы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрация города учет и проверку состояния деревьев на территории г.о. <адрес> не располагает, т.к. принятие вышеуказанных норм не относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Из Акта выездного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Комитетом по управлению имуществом г.о. <адрес>, с участием начальника отдела земельных отношений МКУ «Городское имущество», специалиста отдела земельных отношений МКУ «Городское имущество», заместителя руководителя отдела ИСИ МУП «АрхПроект», было проведено обследование земельного участка, на котором расположено дерево, в результате падения которого скончался ФИО2 и получила телесные повреждения ФИО15 и выявлено, что дерево расположено на земельном участке государственная собственность на который не разграничена.

Из Устава городского округа <адрес> следует, что к вопросам местного значения городского округа относятся в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственного городского округа

Постановлением Администрации городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства и содержания городского округа Отрадный», учредителем и собственном имущества МБУ «Служба благоустройства и содержания городского округа Отрадный» является муниципальное образование – городской округ <адрес> в лице Администрации г.о. Отрадный. Функции п полномочия учредителя осуществляют структурные подразделения Администрации городского округа Отрадный, а именно:

Управление по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения городского округа <адрес> - в части осуществления полномочий главного распорядителя бюджетных средств,

Комитет по управлению имуществом городского округа <адрес> – в части наделения муниципальным имуществом.

Из Устава МБУ «Служба благоустройства и содержания городского округа Отрадный», утвержденного Постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесений изменений в устав на основании Постановления Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в составе основных видов деятельности (предмета деятельности) Учреждение выполняет работы и оказывает услуги, в том числе, содержание в чистоте территории города; очистка территории озеленения от сухостойных и фаутных деревьев и кустарников в городских условиях, валка деревьев, утилизация порубочных остатков и удаление пней.

Согласно Положению об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания населения городского округа <адрес> ( с учетом в том числе внесенных изменений), Управление осуществление проведения организационных мероприятий по благоустройству и санитарному содержанию городских территорий ( п.3.10), принимает участие в разработке планов гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эвакуационных мероприятий п.3.11), утверждает муниципальное задание для МУП «Служба благоустройства и содержания городского округа Отрадный» и осуществляет контроль за его исполнением (п. 3.28).

Решением Думы городского округа <адрес> шестого созыва (2015-2020) от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила благоустройства территории городского округа <адрес>.

Согласно п. 8.1.3 Правил благоустройства территории городского округа <адрес> определены границы прилегающих территорий. в том числе для многоквартирных домов, жилищно-строительных кооперативов и товариществ собственников жилья - участок, предназначенный для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, по периметру от жилого дома шириной не более 25 метров. При наличии в этой зоне дороги или тротуара, за исключением дворовых проездов и тротуаров – до проезжей части дороги или тротуара.

Согласно п. 8.6.1.1. содержание элементов благоустройства, включая работы по восстановлению и ремонту памятников, мемориалов, осуществляют физические и (или) юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, владеющим соответствующими элементами благоустройства на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо на основании договоров с собственником или лицом, уполномоченным собственником.

Согласно п. 8.7.4 лицам, указанным п. 8.6.1.1. вышеуказанных Правил рекомендуется в том числе, осуществлять обрезку и вырубку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения.

Решением Думы городского округа <адрес> седьмого созыва (2020-2025) от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила благоустройства территории городского округа <адрес>.

Постановлением Администрации г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников на территории городского округа Отрадный».

Согласно п.3.1 Предоставление муниципальной услуги включает в себя варианты предоставления: предоставление порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников на территории городского округа Отрадный; получение дубликата решения о согласовании; получение решения о согласовании с исправлениями опечаток и (или) ошибок, допущенных при первичном оформлении решения о согласовании.

Руководителем ЖКХ и ОН городского округа ДД.ММ.ГГГГ утверждено муниципальное задание МБУ «Служба благоустройства и содержания городского округа Отрадный» на 2023 года и на плановый период 2024 года, в том числе спиливание аварийных деревьев, распиловка и удаление поваленных деревьев и веток в течение 2 суток после обнаружения и вывоз - уникальный номер реестровой записи 810000.Р.65.1.03180001001, в 2023 - 60 всего за год (по мере необходимости), в 2024 – всего 60 за год (по мере необходимости).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания населения городского округа Отрадный - заказчик и ИП ФИО16 – подрядчик заключен муниципальный контракт №, согласно которого подрядчик обязуется выполнить работы по формовочной обрезке, спиливанию аварийных и сухостойных деревьев на территории городского округа Отрадный и вывозу порубочного материала в соответствии с техническим заданием. Источник финансирования Контракта - средства бюджета городского округа Отрадный на 2023 года, согласно муниципальной программе «Благоустройство территории городского округа Отрадный на 2022-2024 гг.», утвержденной постановлением администрации г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оказание услуг по спиливанию деревьев., в том числе услуга по спиливанию авариный и сухостойных деревьев по адресу: <адрес> – клен диаметр 25 см.

Другие деревья по <адрес> аварийными и подлежащими спиливанию не указаны.

Из заключения экспертизы силами заказчика результатов исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следует о соответствии результатов условиям муниципального контракта.

Согласно сведениям реестра федерального имущества земельный участок с кадастровым номером 63:06:0302007:204, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числятся. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок сформирован под многоквартирным домом.

Таким образом, наличие государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирным жилым домом и прилегающей к нему территории имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации поддерживать чистоту и порядок на придомовой территории, обеспечивать ее надлежащее состояние.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

Из анализа приведенных правовых норм в их системном единстве с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», регулирующим отношения в сфере обеспечения сантирано-эпидемиологического благополучия населения, ст. 37-39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что федеральное законодательство не возлагает на граждан и юридических лиц обязанности по содержанию иных территорий, кроме земельных участков, находящихся в их собственности или владении. Возложение на собственников, владельцев, пользователей объектов недвижимости обязанности по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может быть осуществлено либо на основании федерального закона, либо на основании договора.

Правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования, могут регулировать вопросы содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями, организация озеленения территории муниципального образования, включая порядок создания, содержания, восстановления и охраны расположенных в границах населенных пунктов газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, размещения и содержания детских и спортивных площадок, площадок для выгула животных, парковок (парковочных мест), малых архитектурных форм ( ч. 1, п.п. 1,5 и 7 ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»)

Согласно ч.1. ст. 17.1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Каких-либо доказательств возложения на иных лиц, в том числе, ООО «КСК <адрес>» - управляющей компании многоквартирного жилого <адрес>, как собственников, владельцев, пользователей объектов недвижимости обязанностей по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, а именно договоров, не представлено.

Ввиду того, что дерево произрастало не на земельном участке с кадастровым номером 63:06:0302007:204, а на землях не разграниченной собственности, обязанность контроля территории по проведению в соответствие и возложена на органы местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством.

Границы земельного участка с кадастровым номером 63:06:0302007:204, относящегося к придомовой территории <адрес>, в том числе, границы придомовой территории, прилегающей к МКД, согласно сведений ЕГРН четко определены, на государственном кадастровом учете земельный участок состоит.

Таким образом, ответственность за вред причиненный падением дерева с учетом установленных обстоятельств, лежит на ответчике - Администрации г.о. <адрес>.

Каких-либо обстоятельств последствия опасного природного явления и признания явления чрезвычайным и непреодолимым обстоятельств судом не установлено.

Права на земельный участок, на котором произрастало дерево, упавшее на ФИО2, не разграничены, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок, государственная собственность на которые не разграничена, в силу предписаний абз. 2 п. 1 ст.3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» не является препятствием для распоряжения им.

Согласно п. 2 ст. 3.3, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Таким образом, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, земельные участки, относящиеся к муниципальной собственности, в городском поселении находятся в ведении органа местного самоуправления этого поселения.

Ответчиком - Администрацией г.о. Отрадный приняты недостаточные меры, чтобы избежать падения дерева, не проведена своевременно экспертиза дерева, именно действия ответчика привели к тому, что дерево не выдержало ветровой нагрузки и упало на ФИО2, от падения которого он скончался.

Каких-либо доказательств того, что дерево, упавшее на ФИО2 находилось в удовлетворительном состоянии, не предназначалось под вырубку, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что в период с 2022 по настоящее время действует мораторий на проведение плановых контрольных (надзорных) мероприятий, к индикаторам риска нарушения обязательных требований, используемых для определения необходимости проведения внеплановых проверок при осуществлении контроля в сфере благоустройства состояния зеленых насаждений на прилегающей территории не отнесено и то, что ценка состояния зеленых насаждений не является предметом ни одного из видов муниципального контроля, который осуществляется на территории городского округа <адрес> не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным обстоятельствам.

Судом не приняты по вышеизложенным основаниям также доводы Управления ЖКХ и ОН г.о. Отрадный о расположении деревьев подлежащих спилу и вошедших в муниципальный контракт находятся за границами 25-метровой зоны прилегающей территории и доводы о том, что ООО «КСК <адрес>» самостоятельно определяет работы по опиловке аварийных и сухостойных деревьев, обрезке веток и то, что не контролируется потребность в этих работах, их исполнение и периодичность.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что гибель ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является для его матери ФИО6 и сестры ФИО7 невосполнимой утратой, поскольку нарушило их психологическое благополучие, они до сих пор испытывают глубокие нравственные страдания от гибели сына и брата, которая сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим неимущественные права несовершеннолетних на родственные и семейные связи, в связи с чем, причиненный им моральный вред подлежит компенсации.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение (пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5, пункт 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, учитывая требования разумности и справедливости суд считает, что с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО6, ФИО7 подлежат взысканию суммы в размере 1 000 000 рублей в пользу каждого.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (статья 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" содержит исчерпывающий перечень функций специализированных служб по вопросам похоронного дела.

Согласно части 2 статьи 9 Закона о погребении услуги по погребению, указанные в части 1 статьи 9 Закона о погребении, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу ФИО7 расходов, понесенных на размещение семейного (родового) захоронения, а также расходов на оказание ритуальных услуг.

Согласно Акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных Похвистневским судебно – медицинским отделением ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» услуг составила 14300,00 рублей:

- п. 2.1 комплекс работ по подготовке тела умершего (погибшего) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без гнилостных изменений к погребению без бальзамирования – 9800,00 рублей;

- срочное оказание услуг – 3000,00 рублей;

- п. 10 – организация работ по утилизации одежды и/или мягкого инвентаря, носильных вещей, поступающих с трупом – 1500,00 рублей, в том числе НДС – 250,00 рублей.

Оплата услуг в сумме 14300,00 рублей подтверждается чек – ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (операция 41).

Услуги по приобретению мужского костюма, рубашки, трусов, носков на общую сумму 11344,00 рубля.

Оплата услуг в сумме 11344,00 рубля подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО17).

Услуги по установке ограды 71,8 х 2,21, угловой ограды без заготовки на общую сумму 17000,00 рубля.

Оплата услуг в сумме 17000,00 рублей подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком.

Расходы на вышеуказанные услуги, не завышены и не превышают разумные пределы, то есть полностью оправданы.

Указанные выше расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Православный поминальный обед не предусматривает наличия спиртных напитков, при этом каких-либо иных особенностей не имеет (набор блюд может быть любым).

Поминовение недавно скончавшихся (церк. «новопреставленных») усопших совершается в день погребения, на 9-й и 40-й дни после смерти.

Поскольку проведение поминальных обедов на 9 и 40 день выходит за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на проведение таких поминальных обедов не подлежат возмещению за счет ответчика.

Исходя из ч. 3 ст. 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска. При этом вопросы, связанные с возмещением этих расходов, разрешаются в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ о процессуальных издержках.

Уголовно - процессуальный закон не содержит ограничений в части разрешения вопроса о процессуальных издержках в последующем, то есть после постановления приговора, - в иной процедуре, чем судебное разбирательство, в том числе на стадии исполнения приговора.

В материалы дела истцами ФИО7, ФИО6 представлены соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с адвокатом ФИО18

Согласно п.1.1 соглашения следует, что адвокат ФИО18 принимает на себя обязанность осуществлять защиту и представлять интересы потерпевших ФИО7, ФИО6 в следственном изоляторе по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по уголовному делу №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ в объеме и на условиях данного соглашения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, то, что уголовное дело № по существу не рассмотрено, истцами ФИО7, ФИО6 в ходе судебного следствия по данному уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании данных расходов, суд полагает необходимым оставить требования в данной части без рассмотрения, что не лишает истцов возможности возместить эти расходы, в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковому заявлению о возмещении морального вреда, взыскании расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа <адрес> (<данные изъяты>)

в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>-05)

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

материальный ущерб, связанный с расходами на погребение в размере <данные изъяты> руб.;

в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. 1 Мая Кинель – <адрес>а <адрес> (паспорт 3699 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код <данные изъяты>

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ