УИД 47RS0011-01-2025-000788-98
Дело № 2-2659/2025 17 ноября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Кенжегуловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 768,95 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 руб. На дату направления в суд искового заявления, задолженность перед банком составляет 31 768,95 руб.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика на наследника ФИО4 – ФИО2, гражданское дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено заявление о погашении задолженности по кредитному договору № № и отсутствии претензий.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, представлена справка АО «ТБанк» о погашении задолженности по кредитному договору № №.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которыми максимальный лимит задолженности устанавливается в Тарифном плане, кредитный лимит предоставлен бессрочно, согласно тарифному плану ТП 7.1 процентная ставка на покупку и платы в беспроцентном периоде до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 24,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупку при неоплате минимального платежа – 32,9% годовых.
В связи неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заёмщика заключительный счет о наличии задолженности 31 768,95 руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, является ее дочь – ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Как следует из сообщения АО «Т-Страхование», в связи с заключением ФИО3 договора страхования и ее смертью ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк было перечислено страховое возмещение 44 494,32 руб для погашения задолженности по кредитному договору №.
Поскольку выплаченное страховое возмещение превышает сумму, заявленную к взысканию, как и размер госпошлины, уплаченной при подаче иска 4 000 руб, обязательства по договору исполнены, оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «ТБанк» в удовлетворении требований.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.