Решение по делу № 2-2137/2025 от 11.11.2025 - о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Дело №2-2137/2025

УИД 89RS0002-01-2025-003273-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Администрации города Лабытнанги о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО5 обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к Администрации г. Лабытнанги о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что ФИО5, постоянно проживает по адресу: .... Данное жилье предоставлено истице 13 октября 2004 года после пожара в ..., куда она въехала вместе со своими сыновьями ФИО2 и ФИО3 08 апреля 2005 года с истцом заключен договор найма жилого помещения сроком с 08 апреля 2005 года по 08 апреля 2006 года, который впоследствии неоднократно продлевался. По указанному адресу истец была временно зарегистрирована с 02.08.2005 г. по 17.04.2010 г. 25.05.2010 года между Администрацией г. Лабытнанги и ФИО5 был заключен договор № 2 найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, где истец продолжает проживать с момента вселения и по настоящее время. С 13 марта 2001 года ФИО5 состоит в списках очередников в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений. ... остался в государственной, муниципальной собственности (по состоянию на 1992 год) после преобразования геологического предприятия «Ямалгеофизика» в АООТ «Ямалгеофизика». В связи с этим полагала необходимым применить к сложившимся правоотношениям ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности № 3 от 05.11.2025 года представила письменные возражения на иск, в которых просила удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что в соответствии с приказом Комитета по управлению государственным имуществом Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 1994 года № 66 в 1994 году в муниципальную собственность г. Лабытнанги был передан жилой ... год постройки (1988), на момент передачи в муниципальную собственность (1994), на дату предоставления для проживания ФИО5 ... указанном доме не использовалась в качестве общежития или служебного жилого помещения. С 2005 года квартира предоставлялась истцу до договорам срочного найма жилого помещения. Доводы истца о том, что к жилищным правоотношениям, устанавливавшим режим пользования квартирой надлежит применять ч.1 ст.7 Федеральный закон от ДД/ММ/ГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не подтверждаются материалами дела. Заключением от 24.09.2025 г. № 514 ... признан аварийным и подлежащим сносу. Заключение договора социального найма, предметом которого является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащем сносу недопустимо. Действующее законодательство устанавливает порядок предоставления жилых помещений и иных мер поддержки при переселении из аварийного жилищного фонда для граждан – собственников и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма в домах, признанных в установленном порядке аварийными, действие которых не распространяется на нанимателей жилых помещений по срочному найму. (л.д. 138).

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до момента пожара в октябре 2004 года проживала в квартире по ..., принадлежащей её бывшему мужу. При этом была зарегистрирована в общежитии по .... На следующий день после данного пожара она обратилась в Администрацию ..., где ей были даны ключи от .... Указанная квартира не предоставлялась ей от работы. Никаких документов не составлялось. В 2005 году с ней был заключен договор найма жилого помещения. После пожара в 2025 году Администрацией г. Лабытнанги ей с сыном была предоставлена для проживания ... на условиях коммерческого найма на срок 1 год.

Представитель ответчика Администрации г.Лабытнанги ФИО7, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на иск просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из существа заявленных исковых требований ФИО5 просит признать за ней пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения.

В силу положений части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В материалах гражданского дела представлена копия учетного дела, содержащего заявление ФИО1 от ДД/ММ/ГГ, проживающей ...1, адресованное мэру г. Лабытнанги, из которого следует, что она просит принять её и её семью в составе 3 человек на учет для получения жилой площади, так как дом ветхий, темный, сырой, состоит из 2 комнат площадью 18 кв. метров. О себе сообщает, что работает санитаркой в МУП «Фармация» (л.д. 114).

Какая-либо резолюция на данном документе отсутствует, как и входящий штемпель.

Из акта обследования жилищных условий от 2001 года следует, что комиссия в составе техников ЖЭО проверила жилищные условия ФИО1, проживающей в .... В акте отражено, что дом ветхий, комнаты темные, сырые (л.д. 114 – оборот, 115).

Из сведений, представленных Администрацией г.Лабытнанги от 21 октября 2025 года №, следует, что ФИО5 состоит в списке № граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по муниципальному образованию городской округ г.Лабытнанги, согласно дате подачи заявления от 13 марта 2021 года, составом семьи 2 человека (л.д. 111).

Из заявлений ФИО5 от 27.03.2007 г., 01.02.2008 г., 13.02.2009 г., 26.02.2010 г., 22.03.2011 г., 27.01.2012 г., 15.03.2013 г., 14.01.2014 г., 16.01.2015 г., 22.01.2016 г., 13.01.2017 г., 09.01.2018 г., 18.01.2019 г., 10.05.2020 г., 12.01.2021 г., 14.01.2022 г., 24.01.2023 г., 11.03.2025 г. следует, что она ежегодно обращалась в Администрацию г. Лабытнанги с заявлениями о перерегистрации её и сына ФИО3 в списках нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по г. Лабытнанги (л.д. 116-124 ).

В соответствии имеющейся в материалах дела карточкой очередника по состоянию на 04.07.2025 года номер очереди ФИО5 42 в списке №1 граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по муниципальному образованию городской округ г.Лабытнанги (л.д. 19-20).

Из справок от 13.03.2001 года, 11.02.2003 г., 23.03.2004 г. следует, что ФИО1 и члены её семьи сыновья ФИО2 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р. были зарегистрированы по адресу: ... (л.д. 124 оборот - 125).

08 апреля 2005 года между МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым нанимателю на основании распоряжения Администрации МО г. Лабытнанги № 191 от 08.04.2005 г. было сдано в срочное возмездное владение и пользование на срок с 08 апреля 2005 г. по 08 апреля 2006 г. жилое помещение расположенное по адресу: ... для использования в целях проживания с ФИО2 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р. (л.д. 26-28).

17 апреля 2008 года между Администрацией г. Лабытнанги и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения № 36, в соответствии с которым нанимателю на основании договора найма жилого помещения Н-1493 от 08 апреля 2006 г. было сдано в срочное возмездное владение и пользование на срок с 08 апреля 2005 г. по 08 апреля 2006 г. жилое помещение расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, .... Совместно с нанимателем вселяются члены семьи ФИО2 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р. (л.д. 29-32).

25 мая 2010 года между Администрацией г. Лабытнанги и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения № 2 муниципального жилищного фонда коммерческого использования, в соответствии с которым нанимателю на основании распоряжения заместителя главы Администрации города Лабытнанги от 24 мая 2010 г. № было сдано в срочное возмездное владение и пользование на срок с 24 мая 2010 г. по 24 мая 2015 г. жилое помещение расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, .... Совместно с нанимателем вселяются члены семьи ФИО2 ДД/ММ/ГГ г.р. и ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р. (л.д. 33-34).

06 февраля 2024 года между Администрацией г. Лабытнанги и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения № жилищного фонда коммерческого использования, в соответствии с которым нанимателю на основании распоряжения заместителя главы Администрации города Лабытнанги от 24 мая 2010 г. № было сдано в срочное возмездное владение и пользование на срок с 02 января 2025 г. по 31 декабря 2025 г. жилое помещение расположенное по адресу: .... Совместно с нанимателем вселяется член семьи ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р. (л.д. 35).

Из имеющихся в деле копий свидетельств о регистрации по месту пребывания №№, 142, следует, что ФИО5 в период времени с 08.02.2005 года по 08.04.2006 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... совместно со своим сыном ФИО3 (л.д. 14).

В соответствии с копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания №№, №, следует, что ФИО5 в период времени с 08.04.2006 года по 17.04.2010 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... (л.д. 15).

Согласно сведений, представленных ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги от 02.09.2025 года следует, что ФИО5, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... 04.06.2010 года по настоящее время (л.д. 16).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17 октября 2025 года, жилое помещение расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., является собственностью муниципального образования город Лабытнанги ЯНАО, право собственности зарегистрировано 13.05.2015 г. (л.д. 63).

Из ответа Архивного отдела Администрации г.Лабытнанги от 21 октября 2025 года следует, что сведения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ФИО5, в архивных документах отсутствуют (л.д. 137).

В соответствии со справкой № 5 от 09.03.2010 года следует, что ФИО5 с 23.04.1999 года по день выдачи справки работала в должности санитарки-мойщицы больничной аптеки Муниципального предприятия муниципального образования город Лабытнанги «Фармация» (л.д. 145).

Согласно справе ОНБ и ПР г. Лабытнанги и Шурышкарского района УНД и ПР ГУ МЧС России по ЯНАО от 03.09.2025 г. следует, что 31.08.2025 года в ... произошел пожар (л.д. 37).

Распоряжением заместителя главы Администрации г. Лабытнанги № 1354 от 08 октября 2025 г. на основании протокола межведомственной комиссии по оценке жилых помещений от 24.09.2025 г. № 4 ... признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения до ДД/ММ/ГГ (л.д. 112-113).

Копиями материалов инвентарного дела, представленного ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка», подтверждается, что жилой дом по адресу: ..., был построен в 1988 г., его владельцем изначально являлось Объединение «Ямалгеофизика» на основании решения Лабытнангского горисполкома об отводе земельного участка под строительство от 09.08.1979 г. № 159 (л.д. 67-109).

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, отнесены к объектам муниципальной собственности.

Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 1994 года № 66 государственное геологическое предприятие «Ямалгеофизика» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Ямалгеофизика», при этом жилой ... оставлен в государственной, муниципальной собственности (л.д. 38-40).

Документы о передаче дома от акционерного общества открытого типа «Ямалгеофизика» органу местного самоуправления в материалах инвентарного дела отсутствуют, при этом из возражений ответчика следует, что дом был передан в муниципальную собственность в 1994 году (л.д. 138).

В технических паспортах, составленных в 1988 году и 2007 году здание значится как жилой дом.

Таким образом, представленными доказательствам подтверждается, что истец вселен в спорное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения от 08 апреля 2005 г. При этом доказательств вселения в жилое на других основаниях истцом не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела справки отдела государственного пожарного надзора по МО г. Лабытнанги от 15.10.2004 года в жилом ... 12.10.2024 г. произошел пожар (л.д. 36).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 следует, что в период с 1998 года по 2021 года работала вместе с истцом в МУП «Фармация». Ей известно, что осенью 2004 года в бараке в районе БАМа, где проживала ФИО5 произошел пожар. На следующий день она помогала истцу переезжать в квартиру по .... На каких условиях ФИО5 было предоставлено это жилое помещение, не знает.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 следует, что она проживала в ..., истицу знала как соседку, проживавшую в .... В 2004 году в доме истицы произошел пожар, на второй день после которого она переехала на .... На каких условиях ей было предоставлено это жилое помещение, не знает.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 следует, что с 1991 по 2012 года она проживала в .... Дом не был общежитием. В 2004 году она познакомилась с истцом, которая переехала в дом после пожара. На каких условиях ей была предоставлена квартира не знает.

Из материалов дела следует, что к моменту предоставления жилого помещения истцу оно находилось в муниципальной собственности, о чем свидетельствуют отнесение объектов жилищного фонда к муниципальной собственности Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г., материалы инвентарного дела, Приказ комитета по управлению государственным имуществом Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 1994 года № 66.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., возможность предоставления во внеочередном порядке жилых помещений по договору социального найма гражданам, проживавшим в признанном непригодным для проживания жилом помещении на основании договоров поднайма, коммерческого найма, безвозмездного пользования, действующим законодательством не предусмотрена.

Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 01 марта 2005 г.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет соответствующего Совета народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (статья 47 Жилищного кодекса РСФСР).

В силу положений ст. ст. 50, 51, 109 Жилищного кодекса РСФСР заключение договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Согласно статье 33 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

На учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, истец поставлен вместе с детьми 13 марта 2001 г. Из материалов учетного дела не следует, что семья имела право на внеочередное предоставления жилья.

Согласно ст. 10, ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действующего в период возникновения спорных отношений, жилые помещения предоставлялись гражданам в бессрочное пользование на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного, ведомственного или общественного жилищного фонда. Вселение в жилое помещение в таком случае должно было производиться на основании ордера, выданного исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

Доказательств вселения истца и членов её семьи в спорное жилое помещение на основании ордера не представлено.

Как следует из материалов дела, истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с 13 марта 2001 г., в настоящее время под №, то есть его очередь на предоставление жилого помещения не наступила, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение не может быть ему предоставлено ранее, чем лицам, состоящим в списках перед ним (под номерами 1-41).

Доводы истца о том, что к жилищным правоотношениям, устанавливавшим режим пользования жилым помещением по адресу ... надлежит применять ч.1 ст.7 Федеральный закон от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве служебных помещений или общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

На основании положений, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», государство должно гарантировать равенство прав граждан, находящихся в одинаковых условиях, в данном случае - проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления (до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и при условии законного вселения в жилое помещение и в тех случаях, если оно имело место после 1 марта 2005 года. Проживающие в общежитиях граждане, которым они были предоставлены на законных основаниях как работникам соответствующего государственного или муниципального предприятия (учреждения), - независимо от того, до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации - эти граждане приобрели право пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма.

Изменение правового режима таких жилых помещений обусловлено передачей зданий, в которых они расположены, в ведение органов местного самоуправления, когда проживающие в них граждане оказываются пользователями жилых помещений, принадлежащих наймодателю, который не является их работодателем.

Поскольку жилищные правоотношения преимущественно носят длящийся характер, федеральный законодатель при установлении новой системы соответствующего правового регулирования, включив в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» норму статьи 7, восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим служебных жилых помещений и помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления.

Вместе с тем, как указывалось выше, жилое помещение передано в муниципальную собственность задолго до вселения в него истца. Собственником жилого помещения на момент его предоставления истцу являлась Администрация г. Лабытнанги, статус жилого помещения после предоставления его истцу не менялся. Истец и другие члены его семьи в государственном геологическом предприятии «Ямалгеофизика», на балансе которого ранее находилось спорное жилое помещение, никогда не работали.

Правовой режим пользования жилым помещением в период с 2004 года на условиях социального найма в ходе рассмотрения дела с учетом требований ст.56 ГПК РФ стороной истца не подтвержден, каких-либо документов, подтверждающих, что указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма не представлено.

Кроме этого, в связи с тем, что распоряжением заместителя главы Администрации г. Лабытнанги № 1354 от 08 октября 2025 г. ... признан аварийным и подлежащим сносу, заключение договора социального найма, предметом которого является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащем сносу, недопустимо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Администрации города Лабытнанги о признании права пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 ноября 2025 года.

Председательствующий ...

...

...