Решение по делу № 2-4270/2023 от 06.12.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«06» декабря 2023 года дело № 2-4270/2023

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-005244-52

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 27.05.2023 <...>5);

ответчика ФИО2;

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от ... г. <...>9);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СтукА.А. В. к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СтукА.А. В. (далее – СтукА.А.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 (далее – нотариус ФИО4, третье лицо), об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что проживала с 2003 года с ФИО5, умершим ... г.. В июле 2003 г. ФИО5 зарегистрировал её в своей квартире, находящейся по адресу: <...>, где она проживает по настоящее время. Истец является пенсионером, инвали<...> группы (категория «ребенок-инвалид»), присвоенной ей ... г., с сентября 2019 года по причине ухудшения здоровья вынуждена уволиться с последнего места работы, по настоящее время не трудоспособна. В период с сентября 2019 по октябрь 2021 (два года и один месяц) она находилась на полном финансовом обеспечении ФИО5, с которым вела совместное хозяйство и проживала до самой его смерти. В октябре 2021 г. истцу была назначена пенсия по старости в размере 11 768,70 руб., и 2834,40 руб., которая уходила на приобретение лекарств, соответственно основным источником её существования была пенсия ФИО5, являвшегося военнослужащим в запасе, участником военных действия, с пенсией в среднем 49 946,06 руб. Поскольку наследственная масса после смерти ФИО5 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>, автомобиля Тойота РАФ4, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, то истец просила суд установить факт нахождения её на иждивении ФИО5, ... г. года рождения. умершего ... г., с сентября 2019 года и по день его смерти; признать за ней право собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: <...>, на ? долю автомобиля Тойота РАФ4, государственный регистрационный знак <***>, регион 161.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование, сослался на представленные доказательства.

Ответчик, представитель, в судебном заседании возражали относительно исковых требований, просили отказать в их удовлетворении, привели доводы, изложенные в письменном отзыве.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении, не направила.

Учитывая изложенное, суд признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ), исходя из п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Исходя из п.п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» которая гласит, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ст. 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным, содержит статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

Помимо этого, согласно разъяснениям, изложенным в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, лица, претендующие на получение наследства как иждивенцы наследодателя, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными; состоять на иждивении умершего.Первое условие - нетрудоспособность лица означает отсутствие у него в силу объективных причин способности трудиться и тем самым иметь заработок, являющийся источником средств к существованию.

Второе условие - нахождение лица на иждивении умершего. Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) средствами, необходимыми для существования.

Из этого можно сделать вывод, что факт нахождения лица на полном содержании умершего или признание его неимущим, нуждающимся не является исключительным условием признания такого лица иждивенцем наследодателя.

Наследниками по данному основанию являются не все иждивенцы. Поскольку в действующем гражданском законодательстве не установлен порядок определения нетрудоспособности иждивенца, в данном случае применяются нормы права социального обеспечения. К нетрудоспособным иждивенцам относятся лица, достигшие пенсионного возраста (женщины, достигшие 55 лет, мужчины - 60 лет); инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости и инвалидности; лица, не достигшие возраста 16 лет (учащиеся - 18 лет).

Правообразующее значение в данном случае имеет именно достижение пенсионного возраста или получение инвалидности, а не факт назначения пенсии или продолжения трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста.

Для того чтобы иметь право наследовать по закону, нетрудоспособные лица должны находиться на иждивении у наследодателя в течение годичного срока.

Таким образом, по настоящему гражданскому делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, каковы были средства к существованию истца; получала ли она от умершего в период не менее года до его смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею других доходов и содержания от иных лиц; и каково их соотношение.

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку брак между ней и наследодателем ФИО5 зарегистрирован не был, в связи с чем, она не включена в круг законных наследников, однако полагает имеющей на это право, поскольку находилась на иждивении наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ... г., на основании заявление ФИО2 о вступлении в наследство дочери. В наследственную массу входят квартира, находящаяся по адресу: <...>, автомобиль Тойота РАФ4, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, денежные средства, находящиеся на счетах в банке. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано.

Данная квартира приобретена наследодателем ... г., о чем внесена запись в ЕГРП ... г. №.

Судом установлено, что СтукА.А.В. и наследодатель ФИО5 на протяжении длительного периода времени проживали совместно с момента регистрации истца по адресу проживания в квартире, принадлежавшей ФИО5, а именно с ... г. по настоящее время. Данный факт также подтвержден свидетельскими показаниями, и ответчиком признается. При этом не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, у суда оснований не имеется, их показания соотносятся между собой и материалами дела в части проживания истца совместно с наследодателем.

Из копии справки о доходах пенсионера Минобороны России от ... г. № ДР-142408пр. следует, что ФИО5 являлся получателем пенсии по выслуге лет по ... г. в военном комиссариате <...> и размер выплаты ему пенсии за период с ... г. по ... г. составил в общем размере 599 352,70 руб., среднемесячный доход 49 946,06 руб.

Согласно пояснениям истца, она с 2019 года уволилась с последнего места работы по состоянию здоровья, имеет инвалидность, препятствовавшую ей трудоустроиться.

В свою очередь, из копии трудовой книжки следует, что истец была трудоустроена по состоянию на 2003 г., уволилась в сентябре 2019 г. в связи с сокращением численности работников организации, после указанного увольнения не трудоустраивалась.

Как следует из представленной справки ФКУ «ГБ МСЭ по <...>» Минтруда России Бюро № – филиал от ... г., СтукА.А.В. установлена повторно инвалидность ... г., группа инвалидности третья, причина инвалидности – общее заболевание, бессрочно, причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с ... г. по ... г. признана уважительной, инвалидность (категория «ребенок-инвалид») за прошлое время с ... г. по ... г. установлена (неустановлена).

Вместе с тем, третья группа инвалидности не препятствует трудоустройству, с ограничениями, доказательств наличия инвалидности у истца, не позволяющей трудоустроиться в период с 2019 г. до наступления пенсионного возраста, суду не представлено.

Согласно справкам ОСФР по <...> от ... г., СтукА.А.В. по состоянию на ... г. установлены следующие виды пенсий, иных выплат: с ... г. по бессрочно в размере 4 201,37 руб. (страховая пенсия), 7 567,33 руб. (фиксированная выплата стразовой пенсии по старости), суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 11 768,70 руб., а также ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействий радиации с ... г. по бессрочно в размере 2 834,40 руб. Соответственно, истец с ... г. по ... г. получал страховую пенсию по инвалидности в размере 1 288,07 руб., с ... г. по ... г..06.2023 в размере 2 834,40 руб., а с ... г. по бессрочно также пенсию по старости в размере 11 768,70 руб., что в общем размере составляет 14 603,1 руб.

Согласно постановлению <...> от ... г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <...> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в <...> на 2023 год в расчете на душу населения – 13 513 рублей, для трудоспособного населения – 14 729 рублей, пенсионеров – 11 621 рубль, детей – 13 759 рублей.

Поскольку величина прожиточного минимума для пенсионеров, установленная в <...>, является минимальной, позволяющей обеспечить пенсионерам достойный уровень жизни, а размер общей пенсии истца с ... г., составляющий 14 603,1 руб. превышает прожиточный минимум для пенсионеров, то отсутствуют основания для утверждения истцом нахождения на иждивении наследодателя отсутствуют.

При этом, как следует из представленных ответчиком доказательств, наследодатель осуществлял материальную помощь ей, её дочери, приходящейся внучкой наследодателю, о чем представлены платежные документы.

Также стороны утверждают о приобретении в собственность вышеуказанного средства посредством привлечения кредитных средств, осуществление наследодателем выплат по кредиту, досрочном погашении ФИО5 кредитных обязательств, следовательно, несмотря на получение ФИО5 пенсии, превышающей прожиточный минимум для пенсионеров в 4,3 раза, доказательств несения расходов на содержание истца наследодателем не представлено. Помимо этого, истцом не представлено и доказательств наличия либо отсутствия в её собственности движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках, равно как и не представлено доказательств несения расходов ею, ФИО5 на собственные нужды (оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, приобретение лекарственных средств и т.п.).

При этом, свидетели, допрошенные в судебном заседании показали суду, что им не известно о распределении доходов и расходов в период проживания СтукА.А.В. с ФИО5

Соответственно, определить денежный эквивалент оказываемой ФИО5 помощи и ухода и с учетом этого сделать вывод о том, могли ли эта помощь и уход считаться постоянным и основным источником средств к существованию СтукА.А.В., не представляется возможным.

Таким образом, истец на момент смерти наследодателя имела стабильный самостоятельный доход в виде пенсии, размер которой превышал прожиточный минимум для пенсионеров в <...>, а доводы СтукА.А.В. о том, что с момента увольнения с последнего места работы (сентябрь 2019 г.), достижения пенсионного возраста (... г.) и до смерти ФИО5 (... г.), ввиду малого размера собственных доходов, она находилась на его полном материальном обеспечении, не могут быть приняты во внимание, так как указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не могут приниматься как подтвержденные обстоятельства нахождения истца на иждивении ФИО5 Не установлено в суде и того, что ФИО5 истцу СтукА.А.В. оказывалась в течении года до его смерти такая помощь, которая бы являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализируя приведенные выше нормы закона, суд считает, что проживание истца совместно с наследодателем само по себе не порождает юридических последствий, поскольку установление только одного факта совместного проживания не является основанием для признания за заявителем факта нахождения на иждивении.

Под иждивением согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим установлению одновременно подлежит постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник являлся основным доходом заявителя.

Разница между доходами кормильца и членом его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследованные по делу доказательства не позволяют прийти к выводу о том, что получаемая СтукА.А.В. от наследодателя помощь была для нее основным и постоянным источником средств к существованию, доказательств наличия у наследодателя дополнительных доходов суду не представлено, как и не представлены доказательства, что истец получал от ФИО5 конкретное содержание в последний год его жизни.

Поскольку факт нахождения СтукА.А.В. на иждивении умершего подтверждения не нашел, отсутствуют основания к удовлетворению как требований об установлении факта нахождения на иждивении, так и требований о признании права собственности на ? доли в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований СтукА.А. В. к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, полностью.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова