... Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре судебного заседания ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с п.1. 2. 3, 4 Индивидуальных условий, которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели вразмере 250.000 руб. на срок по 10.11.2021 года включительно с уплатой 17 процентов годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ... на сумму 250.000 руб. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление oт 16.01.2019, в котором потребовал погасить, всю задолженность по кредитному договору в срок до ..., а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по кредитному договору образовалась непрерывнаяпросроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено19.06.2024. По состоянию на 06.05.2025 размер задолженности по кредитномудоговору составляет 378.801,47 руб., из которых: 84.173,51 руб. просроченный основной долг, 141.190,28 руб. проценты на просроченный основнойдолг, 152.674,69 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 762,99 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 06.05.2025 и выпиской по лицевому счету.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 378.801,47 руб., возврат государственной пошлины в размере 11970,04 руб., взыскать проценты по Кредитному договору по ставке в размере 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, в суд поступил отзыв на заявление, в котором ответчик не согласен с иском и в случае удовлетворения требований истца просит применить ст.333 ГК РФ.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ... «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с п.1. 2. 3, 4 Индивидуальных условий, которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели вразмере 250 000 руб. на срок по ... включительно с уплатой 17% годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ... на сумму 250 000 руб.

Согласно п.п.4 и 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 10.11.2021.

Истцом указано, что в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить, всю задолженность по кредитному договору в срок до 13.02.2019, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обстоятельства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было Произведено 19.06.2024.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Засмищком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 0.05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по кэзврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 06.05.2025 размер задолженности по кредитномудоговору составляет 378801,47 руб., из которых: 84.173,51 руб. просроченный основной долг, 141.190,28 руб. проценты на просроченный основной долг, 152.674,69 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 762,99 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 06.05.2025 и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, суд применяет подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Суд, проверив расчет банка, признает его арифметически верным.

В соответствии со статьей 68 части 1 Гражданского процессуального кодекса суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, судам следует исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, судам следует принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Гражданские отношения основаны на принципах равенства сторон этих отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд взыскивает проценты по Кредитному договору по ставке в размере 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

В суд поступило ходатайство ответчика в котором заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявила ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Критериями явной несоразмерности могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд к выводу о том, что начисленные ко взысканию размер неустойки является завышенным и несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, а потому подлежит снижению размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита с 152.674,69 рублей до 15000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11970,04 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на 06.05.2025 года в сумме 241. 126рублей 78 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 11.970 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО7) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

...

...

Судья А.А.Хабибуллина

Мотивированная часть заочного решения изготовлено 06.08.2025