Решение по делу № 2-4510/2023 от 12.10.2023 - о взыскании неустойки.

Дело №2-4510/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу истца с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 950 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по <адрес> направлен исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Указывает, что до настоящего времени вышеуказанное решение не исполнено. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 723,98 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения на настоящему делу и со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно представленным письменным возражениям представитель ответчика адвокат Добросердова О.А. возражала против удовлетворения исковых требований поскольку решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет должен производиться с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 размер процентов должен составлять 181 723,98 рублей.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 950 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 50 096,02 рублей №, 5 313,72 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 5 313,72 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 912 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 5 568,8 рублей №, а всего 67 204,26 рублей. Остаток задолженности составил 1 882 795,74 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в ином размере ответчиком не представлено и судом не установлено.

Установленными законом либо сделкой основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей являются разного рода юридические факты, которые дают субъекту правоотношений основание на получение имущественного права: такие юридические факты предусмотрены ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на банкротство, который исключает возможность начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств в период со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действовало в течение 6 месяцев.

Истцом заявлены требования исходя из расчета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженности 1 950 000 рублей и с учетом периода действия моратория, тогда как не учтено частичное погашение долга, в связи с чем представленный истцом расчет не верный.

Исходя из собственного расчета суда задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) при сумме задолженности 1 950 000 рублей, c учетом частичной оплаты, а также периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 230 253,04 рублей, в соответствии со следующими расчетами:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 1 950 000 x 4 x 7,50% / 365 = 1 602,74 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1 950 000 x 56 x 8,50% / 365 = 25 430,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 1 950 000 x 14 x 9,50% / 365 = 7 105,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 1 950 000 x 32 x 20% / 365 = 34 191,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 1 950 000 x 69 x 0% / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 1 899 903,98 x 14 x 0% / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 1 894 590,26 x 26 x 0% / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 дн.): 1 889 276,54 x 75 x 0% / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 дн.): 1 889 276,54 x 227 x 7,50% / 365 = 88 123,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 1 888 364,54 x 31 x 7,50% / 365 = 12 028,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 1 882 795,74 x 37 x 7,50% / 365 = 14 314,41 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 1 882 795,74 x 22 x 8,50% / 365 = 9 646,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 882 795,74 x 34 x 12% / 365 = 21 046,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 1 882 795,74 x 25 x 13% / 365 = 16 764,62 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 230 253,04 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, исходя из суммы долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета город «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 503 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 230 253,04 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, исходя из суммы долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета город «Хабаровск» государственную пошлину в размере 5 503 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Ким