Судья Грицун М.Ю. Дело № 33а-6819/2023

25RS0030-01-2023-000426-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Новожиловой И.Н.,

судей Гуцалова И.В., Поломошновой Г.А.,

при секретаре Джафаровой В.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Хасанского района Приморского края к ФИО1 ФИО8 о прекращении действия права управления транспортными средствами, возложении обязанности, по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО9. на решение Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2023, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Прекращено действие права управления транспортными средствами ФИО1 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ФИО1 ФИО11. возложена обязанность сдать водительское удостоверение № №, дающее право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное 20.06.2019, в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Приморского края.

Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н., объяснения представителя административного истца ФИО2 ФИО12., судебная коллегия,

установил а:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 ФИО13 имеет водительское удостоверение № №, выданное 20.06.2019, с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е, М». Согласно представленной информации КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», административный ответчик находится на диспансерном профилактическом наблюдении врача психиатра-нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями», имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Как указывает административный истец, ФИО1 ФИО14., как лицо, состоящее на диспансерном учете нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного вреда жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы.

Административный истец просил прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ФИО15., обязать ФИО1 ФИО16 сдать водительское удостоверение № №, в течение трёх рабочих дней со дня вступления решения в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району.

В судебном заседании помощник прокурора Хасанского района исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласился административный ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое.

В рамках рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции от административного истца прокурора Хасанского района Приморского края поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, вследствие отсутствия оснований для прекращения права управления транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев письменное заявление прокурора Хасанского района Приморского края об отказе от административного иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 309-311 КАС РФ,

определил а:

ходатайство прокурора Хасанского района Приморского края о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного искового заявления удовлетворить.

Решение Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2023 отменить. Производство по настоящему делу по административному иску прокурора Хасанского района Приморского края к ФИО1 ФИО17 о прекращении действия права управления транспортными средствами, возложении обязанности прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи