2-3488/22

50RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 года

30 июня 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства в виде ? доли в , расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? долю , расположенной по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в , расположенной по адресу: . Она (истица) является наследницей после смерти умершей, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире, следит за техническим состоянием квартиры.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 44).

3-е лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо представитель Управления Росреестра по в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 34).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в , расположенной по адресу: .

Наследницей к имуществу умершей является внучка ФИО1 (л.д. 50, 52-54).

Из сообщения нотариуса ФИО6 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 48).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/4 доли в , расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в , расположенной по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 12374рубля 42 копейки.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова