УИД 29RS0025-01-2022-000689-55

Дело № 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: .... Другим собственником жилого дома является сестра ФИО1 ...г. истец и ее сестра разрешили ФИО4 встать на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, так как ответчик являлся супругом истца. Однако с момента регистрации и по настоящее время ФИО4 в жилой дом не въезжал, не проживал в нем, личные вещи не хранил, ремонтом или улучшением не занимался, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, обработкой земельного участка не занимался. Регистрация была формальной. Семейная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, ...г. брак с ответчиком расторгнут. В апреле 2017 г. ответчик уехал, последнее место жительства ответчика: .... Регистрация ответчика в указанном жилом доме нарушает права собственников.

Истец ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ... г. по ... г. состояла в браке с ФИО4 Фактически проживали в ..., где снимали жилье, а потом купили квартиру в ....

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился. Заказные письма с уведомлениями об извещении о дате, месте и времени судебного заседания, направлялись ответчику по адресу регистрации. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ФИО4 заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Третье лицо ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в спорном доме проживает более 30 лет. ФИО4 в дом не вселялся, вещей его в доме нет, регистрация его в доме носила формальный характер, оплату коммунальных услуг он не производил.

Третье лицо ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Д-вы в жилом доме в д.... не проживали, снимали жилье в ....

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, а также владение и пользование таким имуществом осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.10.2010 N 1332-О положения ст. 209, п. 2 ст. 246 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, закрепляющие, что собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом, включая жилые помещения и доли в праве общей собственности, конкретизируют конституционные гарантии и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, поэтому в силу ст.ст. 246, 247 ГК РФ требует согласия всех сособственников этого жилого помещения. Такая реализация прав не может осуществляться с нарушением требований закона и вразрез с интересами иных собственников жилого помещения, поскольку данное означало бы злоупотребление своими правами.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 17 февраля 2014 г. являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., каждому из собственников принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 7 июля 2014 г.

Справкой администрации МО «Малодорское» от 19 августа 2022 г., адресно-справочной информацией, предоставленной ОМВД России по Устьянскому району, подтверждается, что в указанном жилом доме с 18 июля 2014 г. зарегистрирован ответчик ФИО4

Установлено, что истец с 21 ноября 2007 г. также была зарегистрирована в спорном жилом доме, 1 октября 2015 г. снята с регистрационного учета и зарегистрирована по адресу: ....

С ...г. истец состояла в браке с ответчиком. Брак между ними прекращен ...г.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения и совместного проживания члена семьи собственника.

Таким образом, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, суду не представлено.

Доказательств наличия каких-либо договоров и соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением ответчиком не представлено.

Таким образом, для возникновения у лица права пользования спорным жилым помещением необходимо наличие обстоятельств, таких как вселение и совместное проживание с собственником жилого помещения.

Оценив заявленные исковые требования и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 право пользования спорным жилым помещением не приобрел, так как в спорное жилое помещение по адресу: ... никогда не вселялся, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, каких-либо его вещей или иного имущества в квартире не имеется.

Наличие регистрации ФИО4 по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права собственников по владению и пользованию жилым помещением.

На основании изложенного исковые требования ФИО3 о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, паспорт серия ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО4, паспорт серия ..., в пользу ФИО3, паспорт серии ..., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Копию решения суда в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить в орган регистрационного учета для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Шерягина С.Н.