Дело № 2-3088/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-004232-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.Л.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29.10.2018 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит. Условия кредитного договора, изложенные в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», графике платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

Согласно решению единственного акционера Банка от 25.01.2016, решению внеочередного общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020, изменено полное и сокращенное наименование Банка на акционерное общество «Почта Банк»

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в безналичной форме на счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность, которая по состоянию 01.05.2025 за период с 26.04.2022 по 01.05.2025 составляет 225 979,43 руб., в том числе: 208 974,02 руб. – основной долг, 15 736,25 руб. – проценты, 1 269,16 руб. – неустойка.

Направленное в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности, до настоящего момента последним не исполнено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.10.2018 в размере 225 979,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 779 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 9 статьи 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что 29.10.2018 от ФИО1 поступило заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи (далее – ПЭП) (л.д. 24).

В соответствии с п. 2.4 Соглашения о простой электронной подписи, операции, совершенные с использованием ПЭП, признаются совершенными и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством (л.д. 25-26).

29.10.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит (лимит Кредитования) в размере 423 474 руб., в том числе кредит 1 – 97 474 руб., кредит 2 – 326 000 руб. со сроком закрытия кредитного лимита 29.10.2018. Срок возврата кредита 26.10.2023, процентная ставка 19,90 % годовых. Количество платежей – 60, размер платежа – 11 196 руб., платеж осуществляется ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.11.2018. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 8 847 руб. Одновременно заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-14).

Пунктом 17 договора заемщик дал согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка», пакета услуг «Кредитное информирование».

Условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявлении о предоставлении потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительского кредита (л.д. 15, 27-31).

Указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора.

Согласно распоряжениям клиента на перевод денежных средств от 29.10.2018, ФИО1 дала распоряжение о переводе денежных средств: в сумме 326 000 руб. на счет получателя ФИО1 (л.д. 14 оборот).

Факт подписания заемщиком вышеуказанных документов с использованием простой электронной подписи подтверждается записями в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк» (л.д. 17-18).

Кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в безналичной форме на указанные в кредитном договоре и распоряжениях заемщика счета, что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д. 19-22).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи производил с нарушением установленных договором и графиком платежей сроков и объема, а с 26.04.2022 прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка № г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.11.2022 мировым судье судебного участка № г. Пскова вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 224 710,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 724 руб.

22.12.2022 судебный приказ № отменен на основании возражений ФИО1 (л.д. 34).

По состоянию на 01.05.2025 (за период с 26.04.2022 по 01.05.2025) у ответчика перед Банком образовалась задолженность на общую сумму 225 979,43 руб., в том числе: 208 974,02 руб. – основной долг, 15 736,25 руб. – проценты, 1 269,16 руб. – неустойка (л.д. 10-12).

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

Приведенные обстоятельства, условия заключенного кредитного договора и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном Банком размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 779 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 29.10.2018 в размере 225 979 (двести двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 43 коп., в том числе: 208 974,02 руб. – основной долг, 15 736,25 руб. – проценты, 1 269,16 руб. – неустойка, и судебные расходы в размере 7 779 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.