УИД: 23RS0002-01-2021-009513-59
К делу № 1-680/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» сентября 2021 года г.Сочи
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Самофеева И.А.,
подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
защитников – адвоката Зайкина Д.О. в интересах ФИО3 представившего удостоверение №№ и ордер №№, адвоката Фельдман О.Ю. в интересах ФИО5 представившей удостоверение №№ и ордер №№, адвоката Марченко Г.И. в интересах ФИО1 представившего удостоверение №№ и ордер №№, адвоката Жуковской М.В. в интересах ФИО4 представившей удостоверение №№ и ордер №№, адвоката Железнова Э.А. в интересах ФИО6 представившего удостоверение №№ и ордер №№,
потерпевшей ФИО7
при секретаре Фаткиной К.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданки РФ, со средним образованием, замужней, являющейся пенсионеркой по возрасту, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ –
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей социальным сотрудником а Адлерском КЦСОН, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого имеющего одного малолетнего ребенка, работающего инспектором входного контроля и обследования физических лиц, ручной клади и багажа в ОАО «РЖД», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>,, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, являющегося пенсионером, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней имеющей на иждивении 6 несовершенолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания, государственным обвинителем заявлено ходатайство об отводе судьи, в обосновании ходатайства указано, что согласно обвинению: 17.08.2016 года решением Адлерского районного суда г.Сочи в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО7 о расторжении договора купли-продажи земельного участка в части от 05.12.2014 г. отказано. 01.11.2016 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Адлерского районного суда г.Сочи оставлено без изменения апелляционная жалоба без удовлетворения.
Данное решение от 17.08.2016 г. было вынесено судьей Язвенко Р.В.
Выше перечисленные факты дают основания полагать, что судья Язвенко Р.В. прямо или косвенно заинтересован в отрицательном исходе данного уголовного дела, не обеспечит равенства и состязательности сторон.
Потерпевшая ФИО7 участвующая в деле возражала против заявленного ходатайства государственного обвинителя.
Обвиняемые: ФИО2, и ФИО4 оставили рассмотрения данного ходатайства на усмотрения суда.
Обвиняемые: ФИО1 возражал против заявленного ходатайства государственного обвинителя.
Обвиняемые: ФИО5, ФИО3 поддержали заявленное ходатайство государственного обвинителя.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит, что ходатайство об отводе судьи подлежит удовлетворению.
В соответствии с нормами ст.61 УПК РФ определены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу:
Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой статьи 61 УПК РФ, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Как установлено из заявленного ходатайства, а так же из материалов дела судья Язвенко Р.В. принял решение по гражданскому делу, в последствие данное решение легло в основу уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Данное основание, по мнению судьи, являются обоснованными в части сомнения государственного обвинителя, в беспристрастности судьи Язвенко Р.В.
Суд усматривает наличие оснований для удовлетворения ходатайства, так как обстоятельства, на которые указывает государственный обвинитель, предусмотрены УПК РФ в качестве повода для отвода судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,63,64 256 266 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство об отводе судьи Язвенко Р.В. заявленное государственным обвинителем – удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ передать председателю Адлерского районного суда г. Сочи для передачи другому судье.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Р.В. Язвенко