Дело №2-250/2023
УИД: 42RS0006-01-2022-003234-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Немировой В.В.,
при секретаре Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
07 марта 2023 года
гражданское дело по иску ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО4 После его смерти наследниками первой очереди являются: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., (супруга); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (сын); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.(сын); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ( сын); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (сын).
При жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО5 по договору купли-продажи капитальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Договор купли-продажи капитального гаража от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ФИО4, удостоверялся ФИО7, нотариусом г. Кемерово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №***.
Согласно сведениям ГБУ « Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса», Филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа: ДД.ММ.ГГГГ года произведен учет капитального гаража находящегося по адресу: <адрес>
Фактически ФИО4 является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в собственности капитальный гараж <адрес>, расположенный по адресу : <адрес> микрорайон, вдоль <адрес> (справка <данные изъяты> прилагается).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО12 был заключен брак. В период совместной жизни семья истца активно пользовались гаражом, хранила в нем имущество, оставляла автомобиль, следила за техническим состоянием, самостоятельно производила ремонт для поддержания общего состояния, оплачивала членские взносы.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решил зарегистрировать право собственности на капитальный гараж и поставить его на кадастровый учет в едином государственном реестре. Обратился в государственное предприятие Кемеровский областной «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» где были изготовлены технический план здания, технический паспорт.
Но в связи тяжелой продолжительной болезнью, ФИО4, при жизни не успел оформить вышеуказанный капитальный гараж в собственность, согласно действующему законодательству РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, после розыска наследства оказалось, что гараж не входит в наследственную массу.
В установленный законом срок истец вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нотариусом Кемеровского нотариального округа, Кемеровской области ФИО9 наследственное дело №***.
На сегодняшний день истец продолжает пользоваться гаражом, из личных средств оплачивает членские взносы, хранит в нем свое имущество, следит за его состоянием.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать право собственности в порядке наследования на капитальный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее мужа ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 24.01.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Кемерово, произведена замена ненадлежащего ответчика территориального управления Кировского района администрации г. Кемерово надлежащим ответчиком – администрацией г. Кемерово (л.д. 67)
В судебном заседании истец ФИО12 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель истца ФИО13, действующая на основании устного ходатайства, поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 25.01.2023 года представили письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагая возможным исковые требования удовлетворить (л.д.99).
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО-Кузбассу, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.102).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом(л.д. 98).
Третье лицо председатель ГК «Автолюбитель 2», в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.101).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО12 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о перемене имени (л.д.8,14). ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2 являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о перемени имени (л.д.9-13).
На основании договора купли-продажи капитального гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) ФИО4 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке, выданной председателем <данные изъяты> ФИО4 являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности капитальный гараж <адрес>, задолженности по оплате коммунальных взносов не имеется (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 7).
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №***. Наследниками, принявшими и получившими свидетельство о праве на наследство по закону являются: супруга наследодателя – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын наследодателя ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.; сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57)
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №*** (л.д. 23).
Из уведомления №*** от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации следует, что регистрация гаража приостановлена, поскольку ЕГРН не содержит записи о праве ФИО5 на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 26-27).
Из ответа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», следует, что материалы инвентарного дела №*** содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация гаража, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведен учет указанного гаража за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №*** (л.д. 28).
Как указывает истец, после смерти ФИО4 она продолжает пользоваться гаражом, из личных средств оплачивает членские взносы, хранит в нем свое имущество, следит за его состоянием.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, истец ФИО12, является матерью его друга, после смерти ее мужа ФИО4 она продолжает пользоваться гаражом, расположенным в <адрес>. В данном гараже находится ее автомобиль. Он помогает истцу с автомобилем и содержанием гаража. Посещает данный гараж уже более 5 лет. После смерти ФИО4 требования на данный гараж никто не предъявлял.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, истец ФИО12, является его бывшей соседкой, а ее сын является его другом. После смерти ФИО4, который являлся ее мужем, она продолжает пользоваться гаражом, расположенным в <адрес>. ФИО12 в данном гараже хранит овощи, ставит туда автомобиль. Он помогает ФИО12 с содержанием данного гаража, ремонтом проводки.
После смерти ФИО4 требования на данный гараж никто не предъявлял.
Указанные показания свидетелей суд принимает, как допустимые доказательства по гражданскому делу, поскольку показания свидетелей согласуются между собой и с материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, ФИО10, у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, тем самым ФИО12 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти мужа.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления факта принятия ФИО12 наследства, в виде капитального гаража расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО12 право собственности на капитальный гаража расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО12 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности на капитальный гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее мужа ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.
Мотивированное решение суда составлено 15.03.2023г.
Председательствующий: