КОПИЯ

70RS0003-01-2022-006357-70

Дело № 2-2714/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Лобановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору №KD267357000006522 от 06.10.2021 за период с 06.10.2021 по 12.07.2022 в размере 1035732,14 руб. в том числе: 955400 руб. сумма основного долга, 80332,14 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 12.07.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378,56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.10.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №KD267357000006522 о предоставлении кредита в сумме 955400 руб. с процентной ставкой 11% годовых, срок возврата 06.10.2031. Взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, по состоянию на 12.07.2022 сумма задолженности составляет 1035732,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, при подаче искового заявления, истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора..

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №KD267357000006522, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 955400 руб. под 11 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №KD267357000006522 от 06.10.2021 ФИО1 открыт карточный счет ... с целью внесения платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из выписки по счету за период с 06.10.2021 по 07.07.2022, ФИО1 через кассу были выданы денежные средства в размере 955400 руб.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором №KD267357000006522 от 06.10.2021.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 4 кредитного договора №KD267357000006522 от 06.10.2021 процентная ставка сторонами согласована в размере 11% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору №KD267357000006522 от 06.10.2021 сторонами определены даты платежей, а также размер ежемесячного платежа в размере 13433 руб., кроме двух первых и последнего платежей.

Как следует из выписки по счету за период с 06.10.2021 по 07.07.2022 ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, доказательств тому не представлено. До настоящего времени, задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.07.2022 сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет: просроченная задолженность по основному долгу в размере 955400 руб., проценты за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 12.07.2022 в размере 80332,14 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлял. Расчет задолженности проверен и принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №KD267357000006522 от 06.10.2021 по основному долгу в размере 955400 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 07.10.2021 по 12.07.2022 в размере 80332,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 333.20. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, в пределах цены иска, которая определяется истцом.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Платежным поручением №53527 от 22.07.2022 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 13378,56 руб. Указанная сумма, являясь судебными расходами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №KD267357000006522 от 06.10.2021 в размере 1035732,14 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 955400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 12.07.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13378,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2022.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.Ю. Кучеренко

Секретарь: А.Е. Лобанова

«__» _____________ 2022 года

Оригинал хранится в деле № 2-2714/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.