№ 2а-1589/23

УИД 23RS0036-01-2023-001088-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 мая 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту жительства с 08.06.2011.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУМВД по Краснодарскому краю (п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 НК РФ; пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711; п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: 1) марка ВАЗ 321150, гос. peг. знак: №, номер двигателя: №, год выпуска: 2001, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 77,80 х 12.00 х 12/12 = 934 руб.; 2) марка ВАЗ 321043, гос. peг. знак: №, номер двигателя: № год выпуска: 1994, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 75,00 х 12.00 х 12/12 = 900 руб.; 3) марка Тойота Королла, гос. peг. знак: № номер двигателя: №, год выпуска: 1992, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 75,00 х 12.00 х 12/12 = 900 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 734 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,46 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 734 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,97 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не вился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35099171646014 судебная повестка вручена адресату 26.04.2023.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту жительства 08.06.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУМВД по Краснодарскому краю (п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 НК РФ; пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711; п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: 1) марка ВАЗ 321150, гос. peг. знак: №, номер двигателя: №, год выпуска: 2001, дата регистрации права: 15.01.2013, дата утраты права: 18.09.2022, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 77,80 х 12.00 х 12/12 = 934 руб.; 2) марка ВАЗ 321043, гос. peг. знак: №, номер двигателя: №, год выпуска: 1994, дата регистрации права: 14.10.2012, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 75,00 х 12.00 х 12/12 = 900 руб.; 3) марка Тойота Королла, гос. peг. знак: №, номер двигателя: №, год выпуска: 1992, дата регистрации права: 14.03.2005, количество месяцев владения в 2016, 2017 годах: 12/12. Расчет суммы транспортного налога за 2016, 2017: 75,00 х 12.00 х 12/12 = 900 руб.

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно ведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Судом установлено, что налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налогов за 2016-2017 годы и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о (залогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со ст. 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования. Расчет суммы пени прилагается к заявлению.

В связи с неисполнением требований у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа города Краснодара (далее - Мировой судья) было направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления Инспекции, Мировой судья вынес судебный приказ № 2а-337/19-231 от 08.07.2019 о взыскании задолженности с ФИО1

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа, поскольку не согласен с требованиями, изложенными в заявлении.

Определением Мирового судьи от 12.08.2022 судебный приказ № 2а-337/19-231 от 08.07.2019 отменен.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2016 г. составляет 2 734 руб., пеня по транспортному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 составляет 49,46 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет 2 734 руб., пеня по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2018 составляет 39,97 руб.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в силу под. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 734 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,46 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 734 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,97 руб., а всего 5 557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 10.05.2023.