Решение по делу № 2-1697/2025 от 06.05.2025 - об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УИД05RS0018-01-2025-001093-56

Дело № 2-1697/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФГБНУ «ФАНЦ РД» к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФГБНУ «ФАНЦ РД» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что на земельном участке, находящемся в федеральной собственности и принадлежащем ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» (далее - Центр) на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером № в районе перекрестка улиц <адрес>, а также в районе <адрес> (за автомагазином на <адрес> <адрес>) размещены несанкционированные контейнеры для твердых коммунальных отходов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик сообщал, что перенос контейнерной площадки планируется в январе 2025 года, но по сегодняшний день площадки не убраны, возле них скапливается мусор, который загрязняет территорию земельного участка. В связи с указанными обстоятельствами.

В связи с этим истец просит:

- обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» устранить препятствия в пользовании земельным участком принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользовании ФГБНУ «ФАНЦ РД» с кадастровым номером №, путём переноса (демонтажа) контейнерных площадок для сбора ТКО, находящихся в районе перекрестка улиц <адрес> и в районе <адрес> (за автомагазином на <адрес>), а также очистить территорию земельного участка от накопившегося на нем мусора в течение 7-семи дней после вступления решения суда в законную силу;

- в случае неисполнения судебного решения в установленный срок, взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» устранить» в ФГБНУ «ФАНЦ РД» судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения судебного акта;

- взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в пользу ФГБНУ «ФАНЦ РД» судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом дате, времени и месте рассмотрения в зал судебного заседания не явились, своих представителей не обеспечили.

Суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от 07.03.2025г. №№ ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 17619+/-44 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: научно-исследовательская деятельность, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постоянного (бессрочного) пользования.

В районе перекрестка улиц Абдуразака ФИО1 и <адрес>, а также в районе <адрес> (за автомагазином на <адрес>) размещены несанкционированные контейнеры для твердых коммунальных отходов.

О необходимости ликвидации скопления мусора и переноса контейнерной площадке Истцом были направлены обращения № от 29.07.2024г. и 158/24 от 05.08.2024г. в адрес МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>».

В ответах №.08.2024г. № на данные обращения Ответчик сообщал, что дано задание МБУ «Благоустройство <адрес>» произвести перенос контейнерной площадки с указанного места.

Письмом от 25.12.2024г. № Ответчик сообщил, что перенос контейнерной площадки планируется в январе 2025 года.

Согласно акту осмотра земельного участка с КН № и адресными ориентирами: РД, <адрес>, район <адрес> от 17.02.2025г. имеются две несанкционированные кантейнерные площадки для твердых коммунальных отходов – один в районе <адрес> ( за автомагазином на <адрес>), в торой – в районе перекрестка <адрес> территория земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Истцу захламлена мусором, разносимым ветром и животными с указанных неогороженных контейнерных площадок. Факт захламления земельного участка Истца также подтверждается фотоснимками, имеющимися в материалах дела.

Из чего следует, что по настоящее время площадки не убраны, возле них скапливается мусор, который загрязняет территорию земельного участка.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 45 и 46 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу положений статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно положениям статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию уплаченную пошлину в размере 20000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличия нарушенных прав Истца, суд находит требование Истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБНУ «ФАНЦ РД» к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» устранить препятствия в пользовании земельным участком принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользовании ФГБНУ «ФАНЦ РД» с кадастровым номером №, путём переноса (демонтажа) контейнерных площадок для сбора ТКО, находящихся в районе перекрестка улиц <адрес> и в районе <адрес> (за автомагазином на <адрес>), а также очистить территорию земельного участка от накопившегося на нем мусора в течение 7-семи дней после вступления решения суда в законную силу;

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок, взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» устранить» в ФГБНУ «ФАНЦ РД» судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения судебного акта;

Взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в пользу ФГБНУ «ФАНЦ РД» судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 06.05.2025г.