Постановление по делу № 5-25/2023 от 02.03.2023

31RS0022-01-2022-005821-94 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 02 марта 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистический Оператор» (ООО «ТЛО»), ОГРН № <***>, ИНН № <***>, КПП 784201001, ОКПО 69256569, юридический адрес: 191036, <...>, лит. В, пом. 1Н,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

с участием старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни ФИО1,

в отсутствие законного представителя ООО «ТЛО» ФИО2,

установил:

19.07.2022 в зону таможенного контроля прилегающей территории СВХ ООО «Техноснаб», в регионе деятельности Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, расположенной по адресу: <...> в адрес ООО «<данные изъяты>» (г. Белгород) от отправителя ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) на транспортном средстве регистрационный номер № поступили товары: посуда литая чугунная, посуда литая алюминиевая в количестве 33 грузовых мест, общим весом брутто – 19107 кг, весом нетто – 18375 кг. Товар прибыл по следующим документам: транзитная декларация № от 16.07.2022, международная товаротранспортная накладная № от 15.07.2022, счет-фактура № от 15.07.2022. По факту прибытия товарной партии было оформлено подтверждение о прибытии №.

19.07.2022 специалистом по таможенным операциям ООО «ТЛО» С. в Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по адресу: <...>, в соответствии с избранной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» установленной гл.26 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза была подана в электронном виде и зарегистрирована 19.07.2022 в 10 час. 44 мин. за № декларация на товары.

В ходе совершения таможенных операций связанных с выпуском заявленного в ДТ товара, в установленном порядке по применению системы управления рисками, применяемыми таможенными органами, был выявлен автоматический профиль риска, в котором одной из мер по минимизации являлось применение формы таможенного контроля - таможенный досмотр.

В результате таможенного досмотра был составлен акт № по ДТ №, согласно которому было установлено следующее: товар № 2 – 10 деревянных поддонов, на которых находится товар следующего наименования:

1) 1008 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: «BIOL алюминиевая посуда казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т производитель: ООО <данные изъяты> (в ДТ заявлено 168 шт.);

2) 1680 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: «BIOL алюминиевая посуда казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800 производитель: ООО <данные изъяты> (в ДТ заявлено 280 шт.);

3) 560 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: «казан татарский с крышкой 8 литров, производитель: ООО «<данные изъяты> (в ДТ заявлено 112 шт.).

Установлено, что в ДТ № от 19.07.2022 не задекларирована часть товара №2 с наименованием: казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т, в количестве 840 шт.; казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800, в количестве 1400 шт.; казан татарский с крышкой 8 литров, КТ0800, в количестве 448 шт. Общее количество незадекларированного товара составило 2688 шт.

Таким образом, ООО «ТЛО» при заявлении сведений в ДТ № не был задекларирован следующий товар - казаны алюминиевые, в количестве 2688 шт.

В связи с чем, 28.07.2022 по данному факту ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Белгородского таможенного поста было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ТЛО».

После проведения административного расследования, 20.01.2023 старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ТЛО».

Законный представитель ООО «ТЛО» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен своевременно, что подтверждается сведениями почты России. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Надлежащих доказательств невозможности явки в судебное заседание, не представлено. Неявка законного представителя юридического лица на основании ст. 25.4 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

ФИО1 считает, что вина ООО «ТЛО» полностью подтверждается собранными материалами дела. Не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Из пунктов 1 - 4 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 настоящего Кодекса; в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

Статья 105 ТК ЕАЭС устанавливает, что при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Таможенным декларированием, в соответствии с п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, является заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании п.п.32 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе количество в килограммах (вес брутто и вес нетто).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

Недекларирование товаров, имеет место при незаявлении декларантом, либо таможенным представителем, соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара, то есть когда не заявляется весь товар либо его часть. За недекларирование товаров, представленных к декларированию вместе с другими товарами, в том числе, незаявление достоверных сведений о наименовании и количестве товара, отвечает лицо, подавшее таможенную декларацию в таможенный орган.

В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Вина ООО «ТЛО» во вмененном ему правонарушении подтверждается: декларацией на товары № от 19.07.2022, транзитной декларацией № от 16.07.2022, международной товаротранспортной накладной № от 15.07.2022, счетом-фактурой № от 15.07.2022, подтверждением о прибытии № от 19.07.2022, актом таможенного досмотра № от 19.07.2022, протоколом изъятия вещей и документов от 28.07.2022, заключением эксперта <данные изъяты> от 27.12.2022 №, объяснением законного представителя руководителя ООО «ТЛО» ФИО2, протоколом опроса свидетеля Е.. от 04.08.2022, протоколом опроса свидетеля С. от 05.08.2022, протоколом опроса свидетеля А.. от 10.08.2022.

Судом установлено, что 19.07.2022 в зону таможенного контроля прилегающей территории СВХ ООО «Техноснаб», в регионе деятельности Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, расположенной по адресу: <...> в адрес ООО «<данные изъяты>» (г. Белгород) от отправителя ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) на транспортном средстве регистрационный номер № поступили товары: посуда литая чугунная, посуда литая алюминиевая в количестве 33 грузовых мест, общим весом брутто – 19107 кг, весом нетто – 18375 кг. Товар прибыл по следующим документам: транзитная декларация № от 16.07.2022, международная товаротранспортная накладная № от 15.07.2022, счет-фактура № от 15.07.2022. По факту прибытия товарной партии было оформлено подтверждение о прибытии №.

19.07.2022 специалистом по таможенным операциям ООО «ТЛО» С. в Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по адресу: <...>, в соответствии с избранной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления», установленной гл.26 ТК ЕЭС союза была подана в электронном виде и зарегистрирована 19.07.2022 в 10 час. 44 мин. за номером № декларация на товары.

1)1008 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: «BIOL алюминиевая посуда казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т производитель ООО «<данные изъяты> (в ДТ заявлено 168 шт.);

2)1680 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: «BIOL алюминиевая посуда казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800 производитель ООО <данные изъяты> (в ДТ заявлено 280 шт.);

3)560 шт. изделий из металла серебристого цвета округлой формы в виде казана с крышкой из металла серебристого цвета с ярлыком с информацией: казан татарский с крышкой 8 литров, производитель ООО «<данные изъяты> (в ДТ заявлено 112 шт.).

Также установлено, что в ДТ № от 19.07.2022 не задекларирована часть товара № 2 с наименованием:

1) казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т, в количестве 840 шт.;

2) казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800, в количестве 1400 шт.;

3) казан татарский с крышкой 8 литров, КТ0800, в количестве 448 шт. Общее количество незадекларированного товара составило 2688 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ровеньки Белгородской таможни по адресу: <адрес>», о чем составлен акт приема-передачи вещественных доказательств № от 01.08.2022.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 27.12.2022 № установлено, что свободная (рыночная) стоимость товара: металлических котлов (казанов) с полукруглым дном для приготовления пищи, а именно: казан алюминиевый туристический с крышкой объемом 8 литров К0800Т, в количестве 840 шт.; казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров К0800, в количестве 1400 шт.; казан татарский с крышкой 8 литров КТ0800 в количестве 448 шт., обнаруженного при проведении таможенного досмотра и явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на момент окончания административного правонарушения - 19.07.2022, составила 3064992 (три миллиона шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Из материалов дела следует, что 05.08.2022 от генерального директора ООО «ТЛО» ФИО2 в адрес Белгородского таможенного поста поступило письмо №, в котором по существу поступивших вопросов он пояснил следующее: таможенные операции по поручению ООО «<данные изъяты>» в рамках договора поручения № от 11.05.17г. совершал сотрудник Общества С.., в соответствии с поручением, данным декларантом в порядке п.п.8.1 названного договора. Таможенные операции сотрудником совершались на основании с поручением декларанта и в соответствии с таможенными документами, которые являются собственностью декларанта и в соответствии с условиями указанного выше договора представляются для совершения таможенных операций. Поскольку генеральный директор не совершает таможенные операции, то ему не известны обстоятельства декларирования товара. Таможенные операции в рамках таможенной декларации № сотрудник обособленного подразделения Общества в г.Белгород С.., в должностные обязанности которого входит: знать требования и условия, установленные таможенным законодательством таможенного союза для совершения таможенных операций; осуществлять консультирование рамках заключенного договора; проводить анализ представленных для совершения таможенных операций документов и информации. Убедиться в действительности и достоверности документов и информации, предоставленных клиентом для совершения таможенных операций; требовать от клиента предоставления всех документов, необходимых для совершения таможенных операций; совершать таможенные операции действующим таможенным законодательством таможенного союза исходя из анализа представленных таможенных документов и информации; формировать электронный вид таможенной декларации; составлять и подписывать документы, необходимые для совершения таможенных операций. Ответственность работника за неисполнение своих должностных обязанностей установлена нормами трудового законодательства. Посколькугенеральный директор не совершает таможенные операции, то генеральному директору не известны обстоятельства декларирования товара. Сведений о проведении осмотра (взвешивания) товаров перед подачей таможенной декларации не имеется. Как следует из таможенной декларации, таможенные операции совершались с тем товаром, поручениео котором было выдано декларантом. Из таможенной декларации не следует, что были предоставлены не достоверные сведения о товаре. В соответствии с уставом генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества и организацией исполнения решений общего собрания участников общества. Общество действует в точном соответствии с нормами таможенного законодательства и руководствуясь гл.55 ТК ЕЭС, гл.60 Закона № 289-ФЗ и приняло все зависящие от него меры для соблюдения правовых норм, охраняемых законом и обеспечило должностных лиц Общества: оборудованными рабочими местами, соответствующим специальным оценкам условий труда; соблюдает требования трудового законодательства. Он, как генеральный директор, осуществляет общее руководство деятельностью Общества, путём администрирования, в том числе путём проведения вебинаров. ООО «ТЛО» не признаёт вину в совершении административного правонарушения, ввиду отсутствия события.

05.08.2022 в качестве свидетеля был опрошен специалист по таможенным операциям ООО «ТЛО» С.., который пояснил, что в настоящее время работает в ООО «Таможенного-Логистический Оператор» в должности специалиста по таможенному оформлению филиала в г.Белгороде. Согласно доверенности, выданной ему Обществом (ООО «ТЛО») № от 25.01.2021, он уполномочен представлять интересы Общества перед таможенными органами и третьими лицами при осуществлении Обществом таможенных операций в соответствии с действующим таможенным законодательством РФ и ЕАЭС. На основании договора поручения № по совершению таможенных операций, заключенного между таможенным представителем ООО «Таможенного-Логистический Оператор» и декларантом (получателем товара) ООО «<данные изъяты>» ему было поручено совершить таможенные операции в отношении прибывшего от отправителя ООО «<данные изъяты>» <адрес> в адрес ООО «<данные изъяты>» товара – «посуда литая чугунная, посуда литая алюминиевая» в ассортименте в количестве 33 грузовых мест. Данный товар 19.07.2022 прибыл на транспортном средстве, г/з № и был размещен на складе временного хранения ООО «Техноснаб». Для целей совершения с вышеуказанным товаром таможенных операций ему от представителя ООО «<данные изъяты>» были переданы следующие товаросопроводительные документы: транзитная декларация № от 16.07.2022, международная товаротранспортная накладная № от 15.07.2022, счет-фактура № от 15.07.2022. До подачи декларации на товары осмотр вышеуказанного товара не производился, в связи с тем, что отсутствовали какие-либо сомнения в недостоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах. 19.07.2022 им была сформирована в электронном виде и подана в Центральную электронную таможню, в соответствии с избранной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления», декларация на товары, которая была зарегистрирована за номером №. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в декларации на товары № от 19.07.2022 не заявлена часть товара № 2 с наименованием: казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т, в количестве 840 шт.; казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800, в количестве 1400 шт.; казан татарский с крышкой 8 литров, КТ0800, в количестве 448 шт. Согласно информации, полученной от представителя ООО «<данные изъяты>», причиной несоответствия фактического количества товара с количеством товара, указанного в товаросопроводительных документах, послужил ошибочный пересчет загружаемого товара при погрузке автомобиля в <адрес>), а именно вместо количества изделий (казан) учитывалось количество упаковок (в каждой полиэтиленовой упаковке находилось 5-6 изделий товара).

Также в качестве свидетеля 10.08.2022 была опрошена менеджер по таможенным операциям ООО «<данные изъяты>» А.., которая пояснила, что в настоящее время она работает в ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности менеджера. 30.06.2022 ООО «<данные изъяты>» был заключен внешнеторговый контракт № с ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) на поставку в адрес ООО «<данные изъяты>» товара – посуда литая чугунная, посуда литая алюминиевая в ассортименте. Во исполнение данного контракта 19.07.2022 вышеуказанный товар в количестве 33 грузовых мест прибыл на транспортном средстве, г/з № и был размещен на складе временного хранения ООО «Техноснаб». На основании договора поручения № по совершению таможенных операций, совершить таможенные операции в отношении прибывшего от отправителя ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) в адрес ООО «<данные изъяты>» товара – посуда литая чугунная, посуда литая алюминиевая в ассортименте в количестве 33 грузовых мест, было поручено таможенному представителю ООО «Таможенного-Логистический Оператор». Для указанных целей ею представителю ООО «Таможенно-Логистический Оператор» С. были переданы полученные от перевозчика вышеуказанного товара, товаросопроводительные документы: транзитная декларация № от 16.07.2022, международная товаротранспортная накладная № от 15.07.2022, счет-фактура № от 15.07.2022. До подачи декларации на товары осмотр вышеуказанного товара не производился, в связи с тем, что отсутствовали какие-либо сомнения в недостоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах. 19.07.2022 С. была сформирована в электронном виде и подана в Центральную электронную таможню, в соответствии с избранной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления», декларация на товары, которая была зарегистрирована за номером №. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в декларации на товары № от 19.07.2022, не заявлена часть товара № 2 с наименованием: казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т, в количестве 840 шт.; казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800, в количестве 1400 шт.; казан татарский с крышкой 8л, КТ0800, в количестве 448 шт. Согласно информации, полученной от представителя ООО «<данные изъяты>», причиной несоответствия фактического количества товара с количеством товара, указанного в товаросопроводительных документах, послужил ошибочный пересчет загружаемого товара при погрузке автомобиля в <адрес>), а именно вместо количества изделий (казан) учитывалось количество упаковок (в каждой полиэтиленовой упаковке находилось 5-6 изделий товара).

Из объяснений свидетеля Е.. от 04.08.2022 следует, что она является ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Белгородского таможенного поста. Пояснила обстоятельства проведения таможенного контроля и возбуждения дела об административном правонарушении, а также подтвердила наличие в заявленной товарной партии незадекларированного товара: казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800Т в количестве 840 шт.; казан алюминиевый туристический с крышкой 8 литров, К0800 в количестве 1400 шт.; казан татарский с крышкой 8 литров, КТ0800 в количестве 448 шт.

В соответствии ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, вступая в таможенные правоотношения, ООО «ТЛО» должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, а также обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона, о том, что товары подлежат декларированию таможенным органам и что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в декларации на товары сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.

То есть, ООО «ТЛО» обязано было заявить достоверные сведения о количестве декларируемого товара, однако достоверных сведений о товаре заявлено не было, что повлекло недекларирование товара.

Кроме того, в целях надлежащего исполнения обязанностей по декларированию товаров, возложенных на таможенного представителя, ООО «ТЛО» могло воспользоваться своими правами, предоставленными декларантом в соответствии с ч.1 ст. 84 ТК ЕАЭС, то есть осмотреть подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи декларации на товары.

Действия ООО «ТЛО» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно данным КПС «Правоохрана Административные правонарушения», ООО «ТЛО» неоднократно подвергалось административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами главы 16 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (44 дела об административном правонарушении).

Сведений о том, что товар изъят из оборота и ООО «ТЛО» владело им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как административный штраф в минимальном размере, без конфискации предметов административного правонарушения.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистический Оператор», ОГРН № <***>, ИНН № <***>, КПП 784201001, ОКПО 69256569, юридический адрес: 191036, <...>, лит. В, пом. 1Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 532 496 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей.

Товар - казаны алюминиевые, в количестве 2688 шт. вернуть владельцу.

Сумму административного штрафа подлежит перечислять по реквизитам: получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КПП 773001001, ИНН <***>, операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г.Москвы БИК 024501901, ОКТМО 45328000 номер счета банка получателя средств – 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, КБК 15311601161010000140, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1114/2022 в отношении ООО «ТЛО», УИН №, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.