УИД 71RS0013-01-2025-002186-48

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1641/2025 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его дедушке ФИО1 принадлежали земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по <адрес>, и жилой дом, также расположенный по вышеуказанному адресу, 1930 года постройки, общей площадью 32,3 кв.м с пристройками.

ФИО1 умер 23.04.2011. Бабушка истца ФИО3 умерла 20.02.2010. Мать истца ФИО2 являлась наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 После смерти ФИО1, ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку несла бремя расходов и содержания жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю. Отец истца ФИО5 умер 27.10.2010. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, он является единственным наследником первой очереди за умершими родителями. Постоянно и по день смерти ФИО2, истец проживал совместно с матерью по <адрес>. наследство, оставшееся после смерти его матери он не оформил по причине того, что имущество ФИО1 надлежащим образом не было оформлено. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя расходов и содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд: установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 28.12.2014; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью, 3000 кв.м, расположенный по <адрес>; жилой дом, расположенный по <адрес>, 1930 года постройки, общей площадью 32,3 кв.м. с пристройками.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не заявлено.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГПК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Исходя из положений п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч. 1 ст. 15 ЗК РФ).

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч. 2 ст. 15 ЗК РФ).

До введения в действие в 1991 году Земельного кодекса РСФСР, земельные участки не могли являться объектом личной собственности граждан, находились исключительно в государственной собственности и предоставлялись гражданам только в бессрочное или временное пользование.

Основанием приватизации земельных участков в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом от 20.05.1992, являются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков), земельно-шнуровые и похозяйственные книги и другие материалы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации, а также у самих землепользователей.

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1-4/Е-9808р было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в пункте 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом.

23.04.2011 умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 03.02.2023.

ФИО1 по день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес> один, что подтверждается справкой от 10.02.2023 №, выданной администрацией муниципального образования <адрес>.

При жизни ФИО1 завещания не оставил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО1, последовавшей 23.04.2011 открылось наследство в виде принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.02.2023 №, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района, земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по <адрес>, и принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района от 10.02.2023 №, жилого дома 1930 года постройки, общей площадью 30,0 кв.м, расположенного по <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района № от 10.02.2023 жилому дому, расположенному на земельном участке площадью 3000 кв.м, и земельному участку площадью 3000 кв.м присвоен <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 25.04.2023, домовладению присвоен инвентарный №, год постройки - 1930, общая площадь жилого дома 32,3 кв.м, в том числе жилая площадь – 22,5 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, права на домовладение не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь ФИО2, что подтверждается письменными материалами дела.

Супруга ФИО1 – ФИО3 умерла 20.02.2010 (повторное свидетельство о смерти II-БО № от 03.02.2013).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Как указывает истец, его мать ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, сразу после его смерти.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО1 мать истца ФИО2 пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес>. После смерти ФИО2 истец продолжает пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено фактическое принятие ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей 23.04.2011.

ФИО2 умерла 28.12.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от 14.01.2015.

При жизни ФИО2 завещания не оставила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО2, последовавшей 28.12.2014 открылось наследство, с учетом фактически принятого наследства после смерти отца ФИО1, в виде земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по <адрес>, и жилого дома 1930 года постройки, общей площадью 32,3 кв.м, расположенного по <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 является сын ФИО4, что подтверждается письменными материалами дела.

Супруг ФИО2 – ФИО5 умер 27.10.2010 (повторное свидетельство о смерти II-БО № от 10.02.2033).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Как указывает истец, он фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, сразу после ее смерти, что подтверждается показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО8, ФИО9

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами, объяснениями участвующих в деле лиц, показаниями свидетелей.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, <данные изъяты> имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 28.12.2014.

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей 28.12.2014, а именно на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью, 3000 кв.м, расположенный по <адрес>; жилой дом, расположенный по <адрес>, 1930 года постройки, общей площадью 32,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 января 2026 г.

Судья А.А. Подчуфаров