Дело № 2-1196/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Панариной Ю.А,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
АО «ЮЛ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества клиента ФИО2 задолженности по договору о карте № от /дата/ в размере 40126,52 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1403,80 рублей. В обоснование требований указывает, что /дата/ между АО «ЮЛ» и ФИО2 заключен договор о карте №, для отражения операций по карте банком открыт счет заемщику №. Заемщик воспользовался кредитом, что отражено в выписке по счету. Истцу стало известно, что заемщик умер /дата/.
Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо нотариус ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с.п.2 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к условиям договора потребительского кредита(займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статься 428 ГК РФ.
/дата/ между АО «ЮЛ» и ФИО2 заключен договор о карте №, для отражения операций по карте банком открыт счет заемщику №. Лимит по карте установлен в размере 70000 рублей под 32,9 % годовых (л.д.10-18). Заемщик воспользовался кредитом, что отражено в выписке по счету (л.д.24-28).
/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41).
Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО1 (л.д.38). В состав наследственного имущества входит долевая собственность на жилой <адрес> по пер.Инюшенский,5 в <адрес>, кадастровой стоимостью более 3000000 рублей, и автомобиль Тойота Авенсис 2004 г.выпуска.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Поскольку судом установлено, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, она должна нести обязанность по возврату кредита в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету истца по договору о карте № от /дата/ задолженность на /дата/ составляет в размере 40126,52 рублей (л.д.8). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора. Сумма задолженности не может превышать стоимости наследственного имущества, с учетом кадастровой стоимости дома.
Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, смерти заемщика, и принятия ответчиком наследства, образования задолженности в размере заявленных требований.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере 40126,52 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 1403,80 рублей (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ЮЛ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 40126,52 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1403,80 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Е.А.Шевелева