КОПИЯ
УИД 16RS0007-01-2025-000513-67
Дело № 2- 432/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Загидуллиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению социального фонда России по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Ответчик в решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что стаж в сельском хозяйстве составляет 25 лет 2 месяца 15 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «В.М.» ответчик не включил в сельский стаж, указав, что по представленным документам невозможно определить должность. ГБУ «Государственный архив РТ» истцу выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/С, где при заполнении допущена ошибка: отчество указано неверно, вместо «Н.» указана только начальная буква «Н».
С решением ответчика истец не согласен, так как осуществлял трудовую деятельность трактористом в ООО АФ « В.М.», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ. Все записи о принятии и об увольнении имелись в трудовой книжке, однако ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ООО «АФ «В.М.» произошел пожар, в результате которого трудовая книжка была уничтожена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат трудовой книжки с записями о трудовой деятельности.. С учетом указанных периодов у истца набирается более 30 лет сельского стажа. По уточненным исковым требованиям, просит установить факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/С, факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма В.М.» трактористом, признать отказ ответчика в перерасчете размера его страховой пенсии за стаж в сельском хозяйстве незаконным, обязать ответчика произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указал, с требованиями истца не согласен.
Изучив материалы дела, доводы истца и ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ получателем страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР от 10.10.2024 № 651065/24 в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве.
Указанным решением истцу установлена продолжительность страхового стажа, дающего право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, которая составила 25 лет 2 месяца 15 дней, при требуемой продолжительности 30 лет.
В стаж, дающий право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «В.М.», поскольку невозможно определить должность, предусмотренную Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)
В силу положений части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).
В первом разделе Списка, перечислены три основных вида сельского хозяйства - растениеводство, животноводство и рыбоводство, а также любая работа до 01.01.1992 в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, сельскохозяйственных артелях), которая выполнялась на территории Российской Федерации до 1 января 1992г, независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
Во втором разделе Списка, перечислены наименования профессий, должностей и специальностей, соответствующие каждому из трех направлений сельского хозяйства (Растениеводство: рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); животноводство: рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), трактористы всех наименований (тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Кроме того, исходя из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) к основным видам деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и животноводства. При этом растениеводство - это выращивание однолетних, многолетних культур и рассады, в животноводстве - выращивание и разведение всех видов сельскохозяйственных животных.
Согласно ОКВЭД 01.61 предоставление услуг в области растениеводства и животноводства (в том числе послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация, а также содержание и уход за сельскохозяйственными животными) относится к деятельности, вспомогательной по отношению к сельскому хозяйству.
Рассматривая положения Списка и Правил, ОКВЭД во взаимосвязи и взаимозаменяемости, а также исходя из концепции установления повышения фиксированной выплаты, к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство (структурным подразделением растениеводческого и животноводческого направления), относятся организации созданные для производства сельскохозяйственных культур и(или) животных.
Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Кроме того, общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые (на которые): осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком; выполнялись на территории Российской Федерации; начислялись (уплачивались) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При одновременном соблюдении всех трех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости и инвалидности.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно (с ДД.ММ.ГГГГ) проживает в сельской местности, на территории д. <адрес> РТ, что подтверждается сведениями паспорта истца.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности на соответствующих видах работ и трудовом стаже работника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.
Согласно пункту 31 Правил лицо, утратившее трудовую книжку, обязано немедленно заявить об этом работодателю по последнему месту работы. Работодатель выдает работнику дубликат трудовой книжки не позднее 15 дней со дня подачи работником заявления.
При оформлении дубликата трудовой книжки, осуществляемом в соответствии с настоящими Правилами, в него вносятся:
а) сведения об общем и (или) непрерывном стаже работы работника до поступления к данному работодателю, подтвержденном соответствующими документами;
б) сведения о работе и награждении (поощрении), которые вносились в трудовую книжку по последнему месту работы.
Общий стаж работы записывается суммарно, то есть указывается общее количество лет, месяцев, дней работы без уточнения работодателя, периодов работы и должностей работника.
Если документы, на основании которых вносились записи в трудовую книжку, не содержат полных сведений о работе в прошлом, в дубликат трудовой книжки вносятся только имеющиеся в этих документах сведения (пункт 32).
Согласно п. 6 Правил от 02.10.2014 № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ пожаром в административном здании ООО «Агрофирма «В.-М.», уничтожена трудовая книжка истца.
Работодателем ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат трудовой книжки серии ТК-II №, где сделаны записи о работе истца (в том числе):
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тракторист ООО «Агрофирма «В.-М.».
Указанные периоды работы, согласно трудовой книжки, внесены на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Записи в трудовую книжку с ДД.ММ.ГГГГ внесены работодателем на основании приказов.
Так, ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве тракториста-машиниста в отд. «Ашитбаш» ООО Агрофирма В.М., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;
Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Республиканской комиссией по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций, установлен трудовой стаж 726 работников ООО Агрофирма «В.М.» <адрес>, документы о работе которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации (пожара), на основании форм СЗВ-К «Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования».
Данный акт является основанием для выдачи работникам ООО «Агрофирма «М.» <адрес>, указанным в списке- приложении к акту – дубликатов трудовых книжек и внесения в них записи об установленном стаже.
Как следует из приложения к акту, в списке значится ФИО1 и указаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Справками подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ООО Агрофирма «В.-М.», расположенного по адресу: РТ, <адрес> произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено административное здание, имущество находившееся в нем, а также трудовая книжка истца.
В материалах дела имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/С об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Агрофирма «В.-М.» в 2011-2013 гг. (л.д. 15).
Кроме этого, ГБУ «Государственный архив РТ» истцу выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/С, где при заполнении допущена ошибка: отчество указано неверно, вместо «Н.» указана только начальная буква «Н».
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/С в приказах по личному составу и ведомостях начисления заработной платы работникам ООО «Агрофирма «В.-М.» имеются сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- в ведомостях начисления заработной платы работникам отделения Ашитбаш (<адрес>) значится с мая 2006 года;
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 – тракториста отд. «Ашитбаш» уволить по ст. 77 п. 3 ТК РФ по собственному желанию.
При таких обстоятельствах, исходя из анализа архивной справки и сопоставления представленных заявителем документов, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств, и данная архивная справка также является доказательством трудовой деятельности истца в сельском хозяйстве.
Также согласно сведений о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица в отношении истца ФИО1 работодателем ООО «Агрофирма В.М.» в спорный период времени уплачены страховые взносы, код категории застрахованного лица указан как СХ – сельское хозяйство.
Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Агрофирма «В.М.» являлось смешанное сельское хозяйство, среди дополнительных видов деятельности значится: выращивание зерновых, зернобобовых культур, семян масличных культур, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур, сахарной свеклы, прочих однолетних культур, прочих многолетних культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволово, производство спермы, пчеловодство, предоставление услуг в области растениеводства, торговля оптовая сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
Свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что работали с истцом в ООО «Агрофирма «В.М.». Истец в спорный период работал на должности тракториста.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Со стороны ответчика не оспаривалось, что ООО «Агрофирма «В.М.» являлось сельскохозяйственным предприятием, которое занималось растениеводством и животноводством.
Списком предусмотрены такие должности как трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представлено.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что в спорный период после пожара и до увольнения в 2013 году трудовая книжка велась уже непосредственно работодателем, так как дата заполнения дубликата трудовой книжки после восстановления после пожара ДД.ММ.ГГГГ, где должность истца указана как тракторист-машинист в ООО «Агрофирма В.-М.».
При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, суд считает, подтвержденным факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «В. Мардажни» в должности тракториста.
С учетом признаваемого ответчиком сельского стажа 25 лет 2 месяца 15 дней, а также подтвержденного судом факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «В. Мардажни» в должности тракториста, сельский стаж истца составит более 30 лет.
Учитывая, что на день обращения с заявлением к ответчику, истец не работал, являлся пенсионером по старости, проживал в сельской местности, имел сельский стаж более 30 лет, истец имел право на перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой.
Согласно п. 5 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.
Таким образом, учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за сельский стаж должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец.
При подаче искового заявления при наличии 2-х требований неимущественного характера, истцом уплачена государственная пошлина за 1 требование неимущественного характера, первое из которых связано с установлением факта, имеющего юридическое значение, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/С, выданной ГБУ «Государственный архив РТ».
Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «В. Мардажни» трактористом.
Признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в перерасчете размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве незаконным, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 « О страховых пенсиях», обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года
Судья ___________________М.С. Хафизов