УИД 74RS0017-01-2024-007845-34
Дело № 2-852/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Богомазовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2025 по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени,
установил:
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО2, в котором с учетом уточнений просит (л.д. №):
взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО11, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО12., задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>;
взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ФИО13 (на момент возникновения правоотношения несовершеннолетняя), ФИО14 - несовершеннолетняя, являются собственниками жилого помещения- <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> доли каждый. АО «Златмаш», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена коммунальная услуга по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <данные изъяты>:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период когда оба ребенка являлись несовершеннолетними) - на сумму <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, пени составили <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ответчик действует от своего имени и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО15.), соразмерно доли в праве собственности – на сумму <данные изъяты>, пени составили <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ответчик действует от своего имени и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО16 соразмерно доли в праве собственности, - на сумму <данные изъяты>, пени составили <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;
всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 действует от своего имени и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО17.) составляет <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты>. (пени) + <данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты>. (пени) + <данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты>. (пени).
Ранее ПАО «Златмаш» обращалась мировому судье с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности. Вынесенные судебные приказы по делам №, №, №, №, №, № отменены в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. №).
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. №). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии с постановлением ФИО18 за № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Златоустовского городского округа АО «Златмаш» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности № (л.д. №).
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по сведениям ЕГРН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО1, ФИО19, ФИО2, по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый (л.д. №).
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающимиорганизациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемых на территории Челябинской области" (л.д. №).
Обязанность по оплате по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя ответчиками надлежащим образом не исполнялась, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (л.д. №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (л.д. №).
Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчикам, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.
АО «Златмаш» обращалось мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО20, ФИО21 задолженности по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. №). Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. №).
АО «Златмаш» ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО22 задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. №). Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. №).
По заявлению АО «Златмаш» мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО23, ФИО24 задолженности по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. №).
АО «Златмаш» ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО25 ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. №). Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. №).
АО «Златмаш» ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, пени в размере 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен (л.д. №).
АО «Златмаш» ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО26, ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого из должников, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. №). Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. №).
Согласно ответу ФИО27,
на исполнении на основании судебного приказа по гражданскому делу № находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО «Златмаш» <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства удержано <данные изъяты>;
исполнительный документ № на исполнение не поступал;
исполнительный документ № на исполнение не поступал;
на исполнении судебного приказа по гражданскому делу № находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО «Златмаш» <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Удержания по исполнительному производству не производились;
на исполнении судебного приказа по гражданскому делу № находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО «Златмаш» <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Удержания по исполнительному производству не производились;
на исполнении на основании судебного приказа по гражданскому делу № находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО «Златмаш» <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Удержания по исполнительному производству не производились (л.д. №).
Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Истец заявляет исковые требования о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
При этом АО «Златмаш» не обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, что подтверждается ответом АО «Златмаш» (л.д. №).
Таким образом, на основании ст. 222 ГПК РФ требования в части взыскания с ФИО1, задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ года подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО28 ФИО29, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. (начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (начисления за ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (удержания по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ));
с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО30 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности должников. С ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО31 и с ФИО2 подлежит взысканию <данные изъяты> с каждого (из расчета <данные изъяты> копейки * <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> (л.д. №).
Суд не может принять данный расчет.
Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей до 3 000 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Следовательно, с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО32 подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Поскольку требования к ФИО2 истцом не заявлены, в удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При этом уменьшение судом неустойки не влияет на размер госпошлины, подлежащей возмещению банку.
Исходя из цены иска <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. + <данные изъяты>.), государственная пошлина составляет <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. при цене иска до <данные изъяты>), которая уплачена истцом при обращении в суд (л.д. №).
Исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> + <данные изъяты>.), что составляет <данные изъяты> от цены иска (из расчета: <данные изъяты> коп. * <данные изъяты>% : <данные изъяты>.).
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика составляют <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты>% : <данные изъяты>%).
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Златмаш» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.
Также истец просит возместить почтовые расходы, связанные с направление иска в суд.
К иску приложена квитанция на сумму <данные изъяты> (л.д. №) о направлении иска и приложенных к нему документов ответчику.
Истец просит возместить данные расходы.
Данные расходы связаны с возникшим спором и вызваны необходимостью исполнения процессуальной обязанности стороны по представлению доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ФИО1
С учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу АО «Златмаш» с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * <данные изъяты>% : <данные изъяты>%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО33 (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО34 (свидетельство о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО35 (свидетельство о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
в сумме <данные изъяты> с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с каждого, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО36, ФИО2, в задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
В удовлетворении исковых требований в остальной части акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ