ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Качуг 22 сентября 2025 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Куртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения (квартиры), на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>
По лицевому счету ответчика № с октября 2024 года зафиксировано существенное превышение объема потребления электроэнергии по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет. В соответствии с данными анализа динамики было установлено, что средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за октябрь 2024 г. составляет 10,55 кВт, что не характерно для коммунально-бытового потребления в МКД, при том, что от потребителя не поступало заявлений об изменении состава энергопринимающих устройств, количества проживающих, а также площади помещений, количество проживающих -1 человек. В целях осмотра электроустановки ДД.ММ.ГГГГ контролером 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» был произведен осмотр электроустановки по указанному адресу с применением технических средств: тепловизора марки Testo 872, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ; телефон марки <данные изъяты>; видеорегистратор марки, серийный №; токоизмеряющие клещи DT-3340, с заводским №.
По результатам осмотра составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено обнаружены следующие особенности, характеризующие цели потребления электроэнергии:
-на балконе установлены два шумобокса майнингового оборудования;
-на полу балкона обнаружена гофртруба, предназначенная для отвода тепла, также дополнительная гофртруба, которая выведена из одного шумобокса;
-есть интернет присоединение, предполагаемые провайдеры: дом.ру, ТТК, speedinet, альфанет телеком, БВК новый, хрустальный телеком, айстрим, sibnet. Рядом с квартирой множество точек доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала;
-с балкона слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования;
-наличие мощного источника тепловыделения:
-на теплограмме виден нагрев вводного кабеля <адрес> до 30,50С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени.
- на теплограмме виден нагрев вводного автомата <адрес> до 31,20С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени.
- на теплограмме видно выделение тепла из балкона <адрес> до 18,20С, нагрев является неравномерным и сконцентрирован в правой части балкона и приоткрытой створки. На момент обследования, сторона скрыта от прямого попадания солнечных лучей. Сравнивая полученные температурные значения с значениями температуры балкона, находящегося выше, а так-же по соседству, можно сделать вывод, что на балконе <адрес> установлено оборудование с повышенным теловыдлением. При этом тепловизионная сьемка производилась в дневное время суток при температуре наружного воздуха – 60С.
Зафиксированные температурные значения применительно к объекту обследования, свидетельствуют о наличии работающего оборудования с высокой тепловой мощностью.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт целевой поверки, в котором зафиксированы следующие обстоятельства:
-потребитель отсутствовал;
-замеры нагрузки квартир по стояку с результатами показаний:<адрес>-30,11-35 А, <адрес>-0,51 А; <адрес>-0,18 А., <адрес>-0,30 А, <адрес>-0,1 А; <адрес>-0,34 А., <адрес>-1,5 А; <адрес>-А.
ДД.ММ.ГГГГ составлен целевой акт проверки жилого помещения ответчика по адресу: <адрес> потребителем не была открыта дверь, нагрузка, измеренная контролером составила 37,11 А.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки с целью обследования электроустановки, в акте отражено, что на момент обследования присутствовал квартирант, доступ в квартиру не предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередной проверки был составлен акт №, фиксирующий те же обстоятельства, которые были выявлены при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ
В этот же день составлен акт целевой проверки в присутствии потребителя, а также управляющей компании МКД-УК «Комсистемы», квартирант предоставил доступ в квартиру, зафиксировано, что на балконе расположены два шумобокса с майнинговым оборудованием.
На основании данных проверок в совокупности с анализом объема ежемесячного потребления, сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес> деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение используется не в коммунально-бытовых целях граждан, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
Истцом было установлено несоответствие характера фактического потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору № тарифу, учитывая, что за период с начала действия договора в месяце апреле 2024 до сентября 2024 года потребление оставалось стабильным, примерно в таком же объеме, как и в период предыдущего собственника квартиры.
Уточнив исковые требования, увеличив период задолженности, истец указал, что с октября 2024 года в квартире, принадлежащей ответчику, объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет, ежемесячно имеет стабильно высокую величину, средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с октября 2024 года по февраль 2025 года составляет 7 кВт, что не характерно для коммунально-бытового потребления в МКД. Данный объем значительно превышает объем потребления по аналогичным квартирам в МКД.
С учетом указанного, истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 118 009,43 руб. по цене, предусмотренной для категории потребители первой ценовой категории, которую просит взыскать с ФИО1, а кроме того пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 290,55 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо АО «Иркутская электросетевая компания» надлежаще извещена.
Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают ихправа и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
П. 71 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 6.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», лицевой счет №
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области, установленным Приказом Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год, по ценам для потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, согласно п.4 тарифов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1178 от 29 декабря 2011 года «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
Вместе тем, по лицевому счету № с октября 2024 года зафиксировано существенное превышение объема потребления электроэнергии по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет.
Истцом в соответствии с данными анализа динамики было установлено, что средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за октябрь 2024 г. составляет 10,55 кВт, что не характерно для коммунально-бытового потребления в МКД, при том, что от потребителя не поступало заявлений об изменении состава энергопринимающих устройств, количества проживающих, а также площади помещений, количество проживающих -1 человек.
Согласно акту осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ контролером 3 разряда ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" по адресу ответчика в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №, обнаружены следующие особенности, характеризующие цели потребления электроэнергии:
-на балконе установлены два шумобокса майнингового оборудования;
-на полу балкона обнаружена гофртруба, предназначенная для отвода тепла, также дополнительная гофртруба, которая выведена из одного шумобокса;
-есть интернет присоединение, предполагаемые провайдеры: дом.ру, ТТК, speedinet, альфанет телеком, БВК новый, хрустальный телеком, айстрим, sibnet. Рядом с квартирой множество точек доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала;
-с балкона слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования;
-наличие мощного источника тепловыделения:
-на теплограмме виден нагрев вводного кабеля <адрес> до 30,50С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени.
- на теплограмме виден нагрев вводного автомата <адрес> до 31,20С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени.
- на теплограмме видно выделение тепла из балкона <адрес> до 18,20С, нагрев является неравномерным и сконцентрирован в правой части балкона и приоткрытой створки. На момент обследования, сторона скрыта от прямого попадания солнечных лучей. Сравнивая полученные температурные значения с значениями температуры балкона, находящегося выше, а так-же по соседству, можно сделать вывод, что на балконе <адрес> установлено оборудование с повышенным теловыдлением. При этом тепловизионная сьемка производилась в дневное время суток при температуре наружного воздуха – 60С.
Зафиксированные температурные значения применительно к объекту обследования, свидетельствуют о наличии работающего оборудования с высокой тепловой мощностью.
ДД.ММ.ГГГГ стороной истца был составлен акт целевой поверки, в котором зафиксированы следующие обстоятельства:
-потребитель отсутствовал;
-замеры нагрузки квартир по стояку с результатами показаний:<адрес>-30,<адрес>-35 А, <адрес>-0,51 А; <адрес>-0,18 А., <адрес>-0,30 А, <адрес>-0,1 А; <адрес>-0,34 А., <адрес>-1,5 А; <адрес>-А.
Из акта целевой проверки от ДД.ММ.ГГГГ нагрузка, измеренная контролером составила 37,11 А.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, зафиксированы аналогичные обстоятельства, которые были выявлены при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии потребителя, а также управляющей компании МКД-УК «Комсистемы», квартирант предоставил доступ в квартиру, зафиксировано, что на балконе расположены два шумобокса с майнинговым оборудованием.
В совокупности с анализом объема ежемесячного потребления, в сравнении с показателями потребления электрической энергии бытовых потребителей в квартирах, расположенных в том же многоквартирном доме (в пять раз меньше), следует, что по адресу: <адрес> осуществляется деятельность «майнинг», т.е. электроснабжение используется не в коммунально-бытовых целях граждан.
Заслуживающих внимания причин, объясняющих такое потребление, ответчиком не приведено. В этой связи осмотр электроустановки ответчика был произведен при наличии обоснованных сомнений истца в использовании ответчиком электроэнергии лишь для бытового потребления. При этом предположение истца об осуществлении ответчиком майнинговой деятельности не исключает использование им электроэнергии в иных целях, не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд.
Истцом был осуществлен перерасчет электроэнергии за период с октября 2024 года по январь 2025 года в размере 108 302,27 руб., в адрес ответчика направлен соответствующий счет, который не был оплачен потребителем.
Поскольку отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований, расчет стоимости поставляемой электроэнергии правомерно произведен по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и давало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении ответчиком деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства во взаимной связи в их совокупности достоверно подтверждают использование ФИО1 электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, влекущее возложение на неё обязанности по оплате спорной задолженности, размер которой не опровергнут. Оснований для иной оценки доказательств, суду не представлено.
Согласно расчету исковых требований ответчику произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в сумме 118 009,43 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию указанный период являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Суд считает возможным воспользоваться расчетом суммы пени, представленным стороной истца, который не оспорен ответчиком, и составляет 25 008,92 руб., начисленной за период с 1 октября 2024 года по 30 октября 2024 года в размере 0 руб; с 31октября 2024 года по 29 декабря 2024 года в размере 2 242,18 руб.; с 30 декабря 2024 года по 19 сентября 2025 года в размере 22 766,74 руб. и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, т.к. сумма с учетом периода не оплаты отвечает требованиям разумности и справедливости.
Требование о взыскании пени, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7, по день исполнения обязательства также подлежит удовлетворению при начислении на платежи долга (т.к. расчет требования взыскания пени истцом произведен по состоянию на 19.09.2025). Пени подлежат начислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 290,55 рублей. Кроме этого, ответчику следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 511, 65 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии, пени, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО "Иркутская Энергосбытовая компания":
- сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 118 009,43 руб.,
- пени за период за период с 1 октября 2024 года по 19 сентября 2025 года в размере 25 008,92 руб.;
- пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
-расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 195, 09 рублей.
Возвратить ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 511,65 рублей.
Ответчик вправе подать в Качугский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Коновалова И.В.