Решение по делу № 2-1163/2024 от 27.02.2025

66RS0056-01-2024-002071-66

66RS0056-01-2024-002049-35

66RS0056-01-2025-000090-11

№ 2-51(6)/2025

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 27 февраля 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по исковым заявлениям публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 120 731 рубль 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 104 892 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 15 839 рублей 05 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рубль 95 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО10 был заключен кредитный договор № в сумме 125 000 рублей на срок 60 месяцев, под 24,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 120 731 рубль 80 копеек, в том числе: -просроченный основной долг – 104 892 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 15 839 рублей 05 копеек. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО10, предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО6, ФИО7 Согласно ст.1112 ГК РФ обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО10 Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Также ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 195 619 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 163 443 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 32 175 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 868 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО10 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Индивидуальные условия были оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью заемщика в системе «Сбербанк Онлайн» посредством ввода полученного в смс – сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика одноразового пароля. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО10, предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО6, ФИО7 Согласно ст.1112 ГК РФ обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО10 Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

в том числе: просроченный основной долг – 28 440 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 5 611 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 30 000 рублей на срок 60 месяцев, под 26,65% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит и является договором потребительского кредита. Индивидуальные условия были оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью заемщика в системе «Сбербанк Онлайн» посредством ввода полученного в смс – сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика одноразового пароля. Согласно справке о зачислении суммы кредита № выбран заемщиком для перечисления кредита п.17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ 13:30 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 000 рублей на карту №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО10, предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО6, ФИО7 Согласно ст.1112 ГК РФ обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО10 Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Судом гражданские дела по искам ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство. В ходе судебного разбирательства по делу определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, и малолетняя ФИО12 в лице ее законного представителя матери ФИО11

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел были извещены надлежащим образом по месту жительства. Ранее в судебном заседании пояснили, что в права наследования после смерти сына ФИО10 они не вступали, наследство приняла его супруга ФИО11 с их внучкой.

Ответчик ФИО11, действующая за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО12, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направленные почтовой связью судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО11, действующая за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО12 о времени и месте рассмотрения гражданских дел также была извещена по электронной почте и телефонограммой, направила в суд возражения на исковые требования, в которых указала, что ее супруг ФИО10 был застрахован по программе личного страхования жизни и здоровья, ответа от страховщика по направленному ею заявлению о наступлении страхового случая она не получила. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк по всем трем исковым заявлениям подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО10 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронных технологий систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ФИО10 потребительский кредит в размере 125 000 рублей. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка кредита 24,90% годовых (п. 1-4). Сторонами были согласованы количество, размер и периодичности (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 661 рубль 59 копеек. Платежная дата: 25 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Основания и порядок начисления неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12).

Сумма кредита в размере 125 000 рублей была предоставлена истцом ответчику, что подтверждается историей операций по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспорено. Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ответчику выполнило.

При этом, заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 731 рубль 80 копеек, в том числе просроченный основной долг – 104 892 рубля 75 копеек, просроченные проценты 15 839 рублей 05 копеек, подтвержденная расчетом истца, который ответчиком не оспорен. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиками суду не предоставлено.

Также в судебном заседании установлено, что основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заявления на получение кредитной карты истцом с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО10 выдана кредитная карта №, также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 27,8% годовых (п.4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа.

Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы Основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за Отчетный период (раздел 2 Общих условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма нестойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).

Сумма кредита в размере лимита по карте 50 000 рублей была предоставлена истцом заемщику ФИО10, который осуществлял с использованием кредитной карты операции по оплате покупок и услуг, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты №, расчетом задолженности, ответчиком не оспорено. Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ответчику выполнило.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита за пользование денежными средствами заемщик ФИО10 надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент подачи иска согласно представленному представителем истца расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 619 рублей 69 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 163 443 рубля 81 копейка, проценты – 32 175 рублей 88 копеек.

Также в судебном заседании установлено, что между ФИО10 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронных технологий систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ФИО10 потребительский кредит в размере 30 000 рублей. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка кредита 26,65% годовых (п.п.1-4). Сторонами были согласованы условия по кредиту, в том числе количество, размер и периодичности (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 909 рублей 79 копеек. Платежная дата: 24 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Основания и порядок начисления неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки определяются в соответствии с общими условиями (п.12).

Сумма кредита в размере 30 000 рублей была предоставлена истцом ответчику, что подтверждается историей погашений по счету кредитного договора, расчетом задолженности, ответчиком не оспорено. Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ответчику выполнило. Принятые на себя обязательства по возврату кредита за пользование денежными средствами заемщик ФИО10 надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска согласно представленному представителем истца расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 051 рубль 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 28 440 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 5 611 рублей 34 копейки.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день смерти у ФИО10 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО11, действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО10 обратились ФИО6, ФИО7

Из ответа ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО10 имел следующих наследников первой очереди – супругу ФИО11, несовершеннолетнюю дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество умершего заемщика ФИО10, перешедшее к ответчику ФИО11 и несовершеннолетней ФИО12,

на которое нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону – состоит из квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый №; из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки гражданин, 2019 года выпуска, регистрационный знак № из 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, в гражданин №, №; в гражданин №, № (по ? доли в наследуемом имуществе каждому наследнику).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № составляет 2 227 624 рубля 83 копеек. Стоимость указанной квартиры согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (согласно материалам наследственного дела) составляет 1362000 рублей. Рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету оценщика ФИО9 ООО «Симбирск Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки гражданин 2019 года выпуска, идентификационный номер №, составила 558717 рублей 71 копейка.

Факт принятия наследства ответчиками ФИО11 и несовершеннолетней ФИО12 в лице законного представителя ФИО11 после смерти ФИО10 подтверждается материалами наследственного дела № года, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был подключен к программе № «Защита в связи со снижением оклада заемщика» и являлся застрахованным лицом. ФИО11 обращалась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением, по результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате, так как установленное событие не может быть отнесено ни к одному из страховых рисков, на случай которых проводилось страхование. По двум другим кредитным договорам страхование жизни и здоровья ФИО10 в качестве дополнительной услуги не осуществлялось. Оснований для привлечения к участию в деле страховщика судом не установлено.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО6, ФИО7 и взыскания с них задолженности по кредитным договорам в судебном заседании не установлено, так как факт принятия ими наследства после смерти ФИО10 опровергнут материалами наследственного дела.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательства, принятые заемщиком ФИО10 по кредитным договорам№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика приняли супруга заемщика ФИО11, и ее несовершеннолетняя дочь ФИО12 в лице законного представителя ФИО11, стоимость наследства (квартиры, ? доли автомобиля) превышает размер задолженности по кредитным договорам (по трем кредитным договорам в размере 350403,02 рублей), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам

в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере в размере 120 731 рубль 80 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 195 619 рублей 69 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 34 051 рубль 53 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче исковых заявлений была уплачена государственная пошлина в размере 4 621 рубль 95 копеек, 6 868 рублей 59 копеек и 4 000 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить,

взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № УВМД России по городу Екатеринбургу ГУ МВД России по <адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>) в лице ее законного представителя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН: <***>, ОРГН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 120 731 рубль 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 104 892 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 15 839 рублей 05 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рубль 95 копеек, всего 125353 рубля 75 копеек;

взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № УВМД России по городу Екатеринбургу ГУ МВД России по <адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>) в лице его законного представителя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН: <***>, ОРГН: 1027700132195) задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 195 619 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 163 443 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 32 175 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 868 рублей 59 копеек, всего 202488 рублей 28 копеек;

взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № УВМД России по городу Екатеринбургу ГУ МВД России по <адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>) в лице его законного представителя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН: <***>, ОРГН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 051 рубль 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 28 440 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 5 611 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 38051 рубль 53 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07 марта 2025 года - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года.

Судья подпись А.А. Сядус