2а-323/2023
62RS0001-01-2022-002612-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Зориной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,
с участием представителя административного истца ФИО4 – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю, ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании постановления незаконным,
установил:
ФИО4 обратилась с административным иском к административным ответчикам о признании постановления незаконным.
Требования, с учетом уточнений, мотивировала тем, что в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1. Постановление о расчете алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. считает незаконным так как в период алименты ей не перечислялись, а денежные средства ФИО7 перечислял несовершеннолетней ФИО1. Просит признать данное постановление незаконным.
В судебное заседание административный истец не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель поддержал административные исковые требования в полном объеме.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились. О дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя административного истца, считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно требованиям которой при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет его законность в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом и не связано основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении (часть 8 статьи 226).
Если иное не предусмотрено названным кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения наряду с другими обстоятельствами суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (подпункт "в" пункта 3, пункт 4 части 9 статьи 226 упомянутого кодекса).
При этом федеральный законодатель обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагает на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение (часть 11 статьи 226).
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащей аналогичные нормы.
Согласно ч.6 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу п.9 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;
В соответствии с ч.2 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ч.2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Таким образом, приведенное выше законодательство устанавливает, что в случае наличия задолженности по уплате алиментов при достижении ребенком совершеннолетия взыскание задолженности продолжается в рамках исполнительного производства. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.
Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в твердой денежной сумме <данные изъяты> рубля ежемесячно, что соответствует 0,69 доли величины прожиточного минимума, установленного по Рязанской области для детей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В рамках исполнения, 5.12.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность ФИО7 рассчитана исходя из прожиточного минимума, установленного для детей в РО с применением коэффициента -0,69, установленного судом и размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., В этом же постановлении судебный пристав-исполнитель в счет алиментов, взысканных в пользу ФИО4 (матери ФИО1), зачел оплату по переводам Сбербанка на имя ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. и установил отсутствие у должника задолженности по алиментам.
Действительно, в материалах исполнительного производства имеются скриншоты чеков Сбербанка о переводе денежных средств от ФИО3 на имя ФИО5 К. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., общую сумму которых (<данные изъяты>.) судебный пристав-исполнитель зачел в счет оплаты алиментов ФИО4, в тоже время, по смыслу приведенных правовых норм и судебного акта получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка, он же является взыскателем в исполнительном производстве. Образовавшаяся задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя, а не в пользу ребенка, на чье содержание взысканы алименты.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району незаконно в постановлении от 5.12.2022г. зачтены в качестве выплаченных ФИО4 алиментов, денежные средства, перечисленные на счет, открытый на имя ребенка ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, данное постановление подлежит признанию незаконным.
В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ) суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району произвести перерасчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании постановления незаконным удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области произвести перерасчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья Л.В. Зорина