Дело № 2-7064/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-007054-18

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7064/2023 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО6 о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений

Установил:

ПАО «Т плюс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по оплате услуг за поставленную теплоэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период 01.08.2020 года по 01.09.2021 года в сумме 14 289 рублей 12 копеек, пени 255 рублей 81 копейка и госпошлину 872 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2.

В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст.310, п.3 ст. 438, 539, 544 ГПК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 01.09.2021 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность на сумму 14 289 рублей 12 коп.

В связи с наличием задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28.03.2022 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО7 в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Самарский» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2020 года по 01.09.2021 года в размере 14 289,12 руб., неустойки за период с 01.08.2020 по 01.09.2021 года в размере 255,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины уплаченной заявителем при подаче заявления в размере 286 руб., а всего 14 575 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 12 коп.

ФИО7,умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области от 15.06.2022, судебный приказ по гражданскому делу№ от 28.03.2022г. был возвращен ПАО «Т Плюс» без исполнения.

В связи с чем, истец ПАО «Т Плюс» обращается в суд с данным иском.

Судом к участию в деле привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО7, ответчик ФИО6.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ново-Садовая <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (1/3 доли каждому).

Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.08.2020 года по 01.09.2021 года истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и своевременно направлял извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами. Лицевой счет №

Обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в результате чего за период с 01.08.2020 года по 01.09.2021 года, образовалась задолженность в размере 14 289 руб. 12 коп.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную теплоэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области о т28.03.2022 отменен судебный приказ № с ФИО7, в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Самарский» взыскана задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2020 года по 01.09.2021 года в размере 14 289,12 руб., неустойки за период с 01.08.2020 по 01.09.2021 года в размере 255,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины уплаченной заявителем при подаче заявления в размере 286 руб., а всего 14 575 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 12 коп.

Судебный приказ возвращен без исполнения в связи со смертью должника ФИО9

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 2020 году.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом <адрес>, начато производство по наследственному делу.

Из сообщения нотариуса ФИО3 Т.И., следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын - ФИО5, наследником второй очереди брат - ФИО8.

Из материалов дела следует, что ФИО8 обращался в суд с иском о признании ФИО1 недостойным наследником, (гражданское дело № Промышленный районный суд <адрес>).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к ФИО1 о признании недостойным наследником – оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционная жалоба ФИО8 без удовлетворения.

Таким образом, наследником после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1, проживающий по адресу :<адрес>, являющийся собственником доли (1/3) в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по лицевому счету и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявляли.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2020 года по 01.09.2021 года в сумме 14 289 руб. 12 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету сумма пени составляет 255 руб. 81 коп.., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца ПАО «Т Плюс», который вправе требовать с должников в случае неисполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, неустойки с учетом требований, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 руб. (п/п №от 15.03.2023).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО «Т плюс» (ОГРН №) задолженность по оплате услуг за поставленную теплоэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период 01.08.2020 года по 01.09.2021 года в сумме 14 289 руб.12 коп., пени в сумме 255 руб. 81 коп., госпошлину в сумме 872 руб. 00 коп., а всего взыскать 15 416 рубля 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2023 года.

Председательствующий: подпись Е.В.Бобылева