УИД 77RS0017-02-2025-0025080-72

Дело № 02-8417/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8417/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием отменить и отозвать с исполнения, совершенные нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО2 фио нотариальные действия по совершению исполнительной надписи за реестровым № 77/809-н/77-2025-1-3441 от 21.01.2025 г.

В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом ФИО2 фио 21.01.2025 г. была совершена исполнительная надпись на договоре о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 77/809-н/77-2025-1-3441 от 21.01.2025 г., заключенным между ФИО1 и адрес, однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности в адрес истца не направлялось, кроме того, задолженность не является бесспорной.

Заявитель в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание направил своего представителя фио

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующему выводу.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15.06.2016, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2023 года между ФИО1 и адрес был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0131341517.

28 сентября 2023 года в УМВД России по адрес МВД России «Ржевский» возбуждено уголовное дело № 12301280004000738 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту оформления неустановленным лицом займа в адрес Банк» от имени ФИО1 на сумму сумма. Уголовное дело было приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил истцу всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях.

При заключении договора, истец заполнил и подписал заявление-анкету, являющуюся неотъемлемой частью договора. Так, из текста заявления-анкеты следует, что истец дает свое согласие на заключение договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, а также Правил кредитования (Общих условий).

Общих условий кредитования предусмотрено о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Поскольку возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного между банком и истцом договора и к которым присоединился истец, оснований для признаний их несогласованными не имеется.

адрес обратилось к нотариусу Московской городской нотариальной палаты фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Банком были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное истцу.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио совершена за реестровым № 77/809-н/77-2025-1-3441 от 21.01.2025 г. исполнительная надпись на договоре о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Согласно исполнительной надписи с истца взыскана неуплаченная в срок за период с 03.11.2023 г. по 07.07.2024 г. задолженность в размере сумма, а также проценты, предусмотренные договором, в размере сумма и сумма расходов за совершение исполнительной надписи сумма

Нотариусом истцу было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом также установлено, что 28 сентября 2023 года в УМВД России по адрес МВД России «Ржевский» возбуждено уголовное дело № 12301280004000738 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту оформления неустановленным лицом займа в адрес Банк» от имени ФИО1 на сумму сумма. Уголовное дело было приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Потерпевшим по возбужденному уголовному делу, признан адрес, таким образом, банку было достоверно известно об отсутствии бесспорности требования по кредитному договору.

Как указал заявитель, о совершенной исполнительной надписи ему стало случайно известно 23.02.2025 г. на сайте Госуслуг, иных сведений о том, что заявителю стало известно о вынесенной исполнительной надписи, ранее указанной даты, суду не представлено и судом не добыто, в этой связи, руководствуясь положениям ст. 112 ГПК РФ, суд полагает необходимым восстановить заявителю срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи.

Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 35, 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что по спорному кредиту возбуждено уголовное дело, где потерпевшим признан банк, следовательно требования о взыскании задолженности по спорному кредитному договору не являются бесспорными, суд приходит к выводу о том, что совершенную исполнительную надпись нельзя признать законной, она подлежит отмене.

Оспариваемая исполнительная надпись была совершена в нарушение требований и условий совершения исполнительной надписи в соответствии со ст. 91 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в надпись с нарушением требований, предусмотренных законодательством, в связи с чем нотариальное действие подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес №77/809-н/77-2025-1-3441 от 21.01.2025 г.

Отменить нотариальное действие о выдаче исполнительной надписи за реестровым номером №77/809-н/77-2025-1-3441 от 21.01.2025 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу адрес Банк» в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 01.11.2025 г.