1-535/2023

86RS0002-01-2023-000593-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 08 августа 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший № 1

защитника адвоката Городецкой О.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в городе Нижневартовске присвоил вверенное ему имущество, а также совершил действия, непосредственно направленные на присвоение вверенного ему имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 30.06.2022 у ФИО2, на основании приказа руководителя ООО «<данные изъяты>» №1201 от 05.05.2017 и трудового договора №301 от 05.05.2017 занимавшего должность капитана- механика четвертого участка в ООО «<данные изъяты>», согласно п.п. 2, 3, 5, 8, 10, 13, 2.2-2.3, 4.5-4.6 типовой должностной инструкции капитана- механика, утвержденной 13.04.2015 генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №11, и договора о полной материальной ответственности от 06.10.2021 являющегося единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, обязанным принимать необходимые меры для предотвращения вреда судну, находящимся на нем людей и груза, а также материально- ответственным лицом, в том числе по полученным горюче- смазочным материалам, ведущим по ним учет и списание, осуществляющим контроль своевременного и правильного ведения отчетной документации, составляющим заявки на снабжение топливом и смазочными маслами, несущим ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, и причинение материального ущерба в пределах, определенных уголовным, административным и гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации обязанным поддерживать порядок на судне и не допускать причинения вреда судну, то есть являющигося должностным лицом, относящимся к категории руководителей, наделенным правом выполнения организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций, в силу служебного положения осуществляющим в отношении вверенного ему дизельного топлива полномочия по хранению, пользованию и распоряжению, имеющим доступ к топливной системе и судовому топливу, находящемуся в топливных танках (баках) речного буксировочного теплохода «<данные изъяты>», имеющего регистрационный/идентификационный номер №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и переданного ФИО2 для производственных нужд, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества. а именно присвоение дизельного топлива летнего марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом не менее 1000 литров, выделенного судовладельцем ООО «<данные изъяты>» для осуществления производственной деятельности теплохода «<данные изъяты>», а также на последующую реализацию этого топлива и получения материальной выгоды.

Осуществляя данный преступный умысел ФИО2, зная, что норма расхода топлива на теплоходе «<данные изъяты>» приказом от 03.02.2022 ООО «<данные изъяты>» утверждена в размере 62,2 литра в час, и что процедура проверки остатков дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода фактически не применяется, а строгий учет и контроль расхода выдаваемого топлива не ведется, находясь на своем рабочем месте капитана- механика на причале ООО «<данные изъяты>» по адресу г. Нижневартовск ХМАО- Югры, ул. <адрес>, не позднее <дата> с целью создания условий для безвозмездного обращения вверенного топлива в свою пользу и последующей его реализации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, неустановленным способом передал начальнику речных перевозок ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, недостоверные данные о количестве отработанных двигателем теплохода «<данные изъяты>» часов в июне 2022 года, завысив их на 16 часов, и тем самым документально занизив остаток дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода на 1000 литров, сокрыв фактическое наличие вверенного ему дизельного топлива. На основании переданных ФИО2 судовладельцу недостоверных данных о количестве отработанных двигателем теплохода в июне 2022 года часов не позднее <дата> комиссией ООО «<данные изъяты>» был составлен акт списания горюче- смазочных материалов за июнь 2022 года с недостоверными сведениями об израсходованном топливе, после чего вверенное ФИО2 дизельное топливо указанной марки в объеме 1000 литров, находящееся в топливных танках (баках) теплохода «<данные изъяты>», было противоправно обращено в незаконное владение подсудимого.

01.07.2022 года в дневное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на базе ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, договорился с ранее знакомым ФИО4 №3 о продаже тому дизельного топлива объемом 1000 литров по цене 25 рублей за литр. После чего не позднее 01:22 местного времени 02.07.2022 ФИО2, воспользовавшись служебным положением капитана- механика теплохода «<данные изъяты>» и возможностью свободного передвижения в границах города Нижневартовска, на указанном теплоходе прибыл на причал «<данные изъяты>» <данные изъяты>» на реке Обь в городе Нижневартовске, где путем перекачки из топливного танка (бака) теплохода в топливный танк (бак) речного судна под управлением ФИО4 №3 сбыл вверенное ему дизельное топливо летнее марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом 1000 литров общей стоимостью 41450 рублей, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 31.08.2022 у ФИО2, на основании приказа руководителя ООО «<данные изъяты>» №<данные изъяты>.2017 и трудового договора №301 от 05.05.2017 занимавшего должность капитана- механика четвертого участка в ООО «<данные изъяты>», согласно п.п. 2, 3, 5, 8, 10, 13, 2.2-2.3, 4.5-4.6 типовой должностной инструкции капитана- механика, утвержденной 13.04.2015 генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №11, и договора о полной материальной ответственности от 06.10.2021 являющегося единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, обязанным принимать необходимые меры для предотвращения вреда судну, находящимся на нем людей и груза, а также материально- ответственным лицом, в том числе по полученным горюче- смазочным материалам, ведущим по ним учет и списание, осуществляющим контроль своевременного и правильного ведения отчетной документации, составляющим заявки на снабжение топливом и смазочными маслами, несущим ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, и причинение материального ущерба в пределах, определенных уголовным, административным и гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации обязанным поддерживать порядок на судне и не допускать причинения вреда судну, то есть являющигося должностным лицом, относящимся к категории руководителей, наделенным правом выполнения организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций, в силу служебного положения осуществляющим в отношении вверенного ему дизельного топлива полномочия по хранению, пользованию и распоряжению, имеющим доступ к топливной системе и судовому топливу, находящемуся в топливных танках (баках) речного буксировочного теплохода «<данные изъяты>», имеющего регистрационный/идентификационный номер №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и переданного ФИО2 для производственных нужд, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества. а именно присвоение дизельного топлива летнего марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом не менее 1000 литров, выделенного судовладельцем ООО «<данные изъяты>» для осуществления производственной деятельности теплохода «<данные изъяты>», а также на последующую реализацию этого топлива и получения материальной выгоды.

Осуществляя данный преступный умысел ФИО2, зная, что норма расхода топлива на теплоходе «<данные изъяты>» приказом от 03.02.2022 ООО «<данные изъяты>» утверждена в размере 62,2 литра в час, и что процедура проверки остатков дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода фактически не применяется, а строгий учет и контроль расхода выдаваемого топлива не ведется, находясь на своем рабочем месте капитана- механика на причале ООО «<данные изъяты>» по адресу г. Нижневартовск ХМАО- Югры, ул. <адрес> <адрес>, не позднее 31.08.2022 с целью создания условий для безвозмездного обращения вверенного топлива в свою пользу и последующей его реализации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, неустановленным способом передал начальнику речных перевозок ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, недостоверные данные о количестве отработанных двигателем теплохода «<данные изъяты>» часов в августе 2022 года, завысив их на 16 часов, и тем самым документально занизив остаток дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода на 1000 литров, сокрыв фактическое наличие вверенного ему дизельного топлива. На основании переданных ФИО2 судовладельцу недостоверных данных о количестве отработанных двигателем теплохода в августе 2022 года часов не позднее 31.08.2022 комиссией ООО «<данные изъяты>» был составлен акт списания горюче- смазочных материалов за август 2022 года с недостоверными сведениями об израсходованном топливе, после чего вверенное ФИО2 дизельное топливо указанной марки в объеме 1000 литров, находящееся в топливных танках (баках) теплохода «<данные изъяты>», было противоправно обращено в незаконное владение подсудимого.

27.09.2022 года в вечернее время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на базе ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, договорился с ранее знакомым ФИО4 №1 о продаже тому дизельного топлива объемом 1000 литров по цене 25 рублей за литр. После чего не позднее 19:30 местного времени 28.<данные изъяты>.2022 ФИО2, воспользовавшись служебным положением капитана- механика теплохода «<данные изъяты>» и возможностью свободного передвижения в границах города Нижневартовска, на указанном теплоходе прибыл на причал «<данные изъяты>» <данные изъяты>» на реке Обь в городе Нижневартовске, где путем перекачки из топливного танка (бака) теплохода в топливный танк (бак) речного судна под управлением ФИО4 №1 сбыл вверенное ему дизельное топливо летнее марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом 1000 литров общей стоимостью 47830 рублей, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее 30.09.2022 у ФИО2, на основании приказа руководителя ООО «<данные изъяты>» №1201 от 05.05.2017 и трудового договора №301 от 05.05.2017 занимавшего должность капитана- механика четвертого участка в ООО «<данные изъяты>», согласно п.п. 2, 3, 5, 8, 10, 13, 2.2-2.3, 4.5-4.6 типовой должностной инструкции капитана- механика, утвержденной 13.04.2015 генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №11, и договора о полной материальной ответственности от 06.10.2021 являющегося единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, обязанным принимать необходимые меры для предотвращения вреда судну, находящимся на нем людей и груза, а также материально- ответственным лицом, в том числе по полученным горюче- смазочным материалам, ведущим по ним учет и списание, осуществляющим контроль своевременного и правильного ведения отчетной документации, составляющим заявки на снабжение топливом и смазочными маслами, несущим ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, и причинение материального ущерба в пределах, определенных уголовным, административным и гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации обязанным поддерживать порядок на судне и не допускать причинения вреда судну, то есть являющигося должностным лицом, относящимся к категории руководителей, наделенным правом выполнения организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций, в силу служебного положения осуществляющим в отношении вверенного ему дизельного топлива полномочия по хранению, пользованию и распоряжению, имеющим доступ к топливной системе и судовому топливу, находящемуся в топливных танках (баках) речного буксировочного теплохода «<данные изъяты>», имеющего регистрационный/идентификационный номер №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и переданного ФИО2 для производственных нужд, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества. а именно присвоение дизельного топлива летнего марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом не менее 2000 литров, выделенного судовладельцем ООО «<данные изъяты>» для осуществления производственной деятельности теплохода «<данные изъяты>», а также на последующую реализацию этого топлива и получения материальной выгоды.

Осуществляя данный преступный умысел ФИО2, зная, что норма расхода топлива на теплоходе «<данные изъяты>» приказом от 03.02.2022 ООО «<данные изъяты>» утверждена в размере 62,2 литра в час, и что процедура проверки остатков дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода фактически не применяется, а строгий учет и контроль расхода выдаваемого топлива не ведется, находясь на своем рабочем месте капитана- механика на причале ООО «<данные изъяты>» по адресу г. Нижневартовск ХМАО- Югры, ул. <адрес> <адрес>, не позднее 30.09.2022 с целью создания условий для безвозмездного обращения вверенного топлива в свою пользу и последующей его реализации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, неустановленным способом передал инженеру ГСМ ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №5, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, данные о количестве отработанных двигателем теплохода «<данные изъяты>» часов в сентябре 2022 года и остатке топлива в топливных танках (баках) теплохода, намереваясь в следующем отчетном периоде, то есть в октябре 2022 года, завысить данные о количестве отработанного двигателем теплохода времени на 32 часа, и тем самым документально занизив остаток дизельного топлива в топливных танках (баках) теплохода на 2000 литров. На основании переданных ФИО2 судовладельцу данных о количестве отработанных двигателем теплохода в сентябре 2022 года комиссией ООО «<данные изъяты>» был составлен акт списания горюче- смазочных материалов за сентябрь 2022 года со сведениями о фактически израсходованном топливе.

02.10.2022 года около 18:12 ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на базе ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, договорился с ранее знакомым ФИО4 №2 о продаже тому дизельного топлива объемом 2000 литров по цене 25 рублей за литр. После чего не позднее 18:12 местного времени 02.10.2022 ФИО2, воспользовавшись служебным положением капитана- механика теплохода «<данные изъяты>» и возможностью свободного передвижения в границах города Нижневартовска, на указанном теплоходе прибыл на причал «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты>» на реке Обь в городе Нижневартовске, где пришвартовался рядом с речным судном СТ-1 под управлением ФИО4 №2, при помощи присоединенного к насосу шланга приготовился к перекачке из топливного танка (бака) теплохода в топливный танк (бак) речного судна СТ-1 дизельного топлива летнего марки ДТ-Л-К5 сорт С объёмом 2000 литров общей стоимостью 96660 рублей, чем причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как в 19:15 местного времени 02.10.2022 действия подсудимого были пресечены сотрудниками Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что с мая 2017 года до 2021 года работал в должности сменного капитана, с 2021 по 2022 год работал в должности капитана-механика на буксировочном теплоходе «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «<данные изъяты>». На капитана-механика возлагается полная ответственность за все материальные ценности, ГСМ. Работали в пределах Ханты-Мансийского автономного округа. Ходили в рейсы большой Юган, на реку Аган по требованиям ООО <данные изъяты>. С июня 2022 года выполняли работы по буксировке баржи по распоряжению главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №6 Во время выхода в рейс заправлялись топливом по 2 тысячи литров. После рейса сдавали отчеты, контроля за количеством ГСМ не было. Воспользовавшись этой бесконтрольностью, подсудимый совершил преступление, кражу- присвоение топлива для дальнейшей его реализации. Так как после первого рейса топливо оставалось много, 1500 литров, он решил приписать часы работы. Хищение топлива он совершал постепенно. Первый раз реализовал топливо ФИО4 №3 в начале июля, точную дату сказать не может. Согласно документам, в баках буксировочного теплохода осталось 500 литров топлива, фактически оставалось 1500 литров. 1000 литров ФИО2 планировал реализовать по 25 рублей за литр. Предложил ФИО4 №3 приобрести топливо, тот согласился. К концу навигации топливо хранилось в емкости на барже. Никто его количество не проверял, не контролировал, в любое время можно было безопасно его взять. Таким же образом у него набрался еще 1 кубический метр топлива, по телефону он связался с сыном ФИО4 №3 ФИО4 №1, который согласился приобрести дизельное топливо. В последующем снова была экономия дизельного топлива, подходил период окончания навигации, топливо оставалось в пределах, в которых его можно было реализовать. Для чего стал искать путем телефонных переговоров покупателя. Таким образом, он вышел на ФИО4 №2, и <дата> во время сбыта дизельного топлива был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, раскаивается, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Вина подсудимого в хищении имущества ООО «<данные изъяты>» стоимостью 41450 рублей подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу явки с повинной от 11.11.2022 ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении топлива с буксировочного теплохода «<данные изъяты>» в количестве 1000 литров 02.07.2022 и реализации его ФИО4 №3 (т. 2 л.д. 195-196).

Представитель потерпевшего Потерпевший № 1 суду показал, что состоит в должности заместителя начальника юридического отдела ООО «<данные изъяты>». На предприятии установлены нормы расхода топлива, в том числе и для теплохода «<данные изъяты>», при работе как на «холостом» ходу, так и для загруженного. Отчет о работе составляет сам капитан -механик, предоставляет информацию инженеру по ГСМ, который составляет отчет расхода ГСМ, сдает его в материальный отдел, там он подписывается главным механиком, на тот момент им являлся ФИО3. На основании составленных документов осуществляется списание топлива. Расход топлива не контролировался. От сотрудников полиции линейного отдела ему стало известно, что капитан – механик теплохода «<данные изъяты>» ФИО2 задержан за хищение топлива в количестве 2 000 литров с теплохода, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В дальнейшем от сотрудников полиции линейно-транспортного отдела он узнал, что установлены аналогичные факты хищения дизельного топлива по 1 000 литров каждый, также по данным фактам возбуждены уголовные дела. Причиненный ущерб возмещен, и претензий к ФИО2 у Общества нет.

ФИО4 ФИО4 №3 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается перевозками водным транспортом. Им осуществляются перевозки грузов и пассажиров по маршруту Нижневартовск - Вампугол, Корлики, Нижневартвск – Былино. Речные суда заправляет дизельным топливом, которое приобретает у различных лиц. Договор на постоянное приобретение дизельного топлива он ни с какой организацией не заключал, приобретал топливо по устной договоренности. С ФИО2 он знаком продолжительное время, в каких-либо отношениях не состоял. В 2022 году в период с мая по октябрь ему 2 раза поступали телефонные звонки от ФИО2 с предложением приобрести у него дизельное топливо. О том, что топливо похищено, он не знал, ФИО2 ему об этом не говорил.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенанта полиции ФИО4 №7 от 07.11.2022, установлено, что ФИО2, состоя в должности капитан – механика ООО «<данные изъяты>», используя своё должностное положение 02.07.2022 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива с теплохода «<данные изъяты>» в количестве 1000 литров и реализовал его за денежные средства в сумме 25 000 рублей ФИО4 №3 (Т. 2 л.д. 157)

Согласно заявлению генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №8 от 09.11.2022, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который умышленно, из корыстных побуждений с буксировочного теплохода «<данные изъяты>» совершил хищение дизельного топлива 02.07.2022 в количестве 1000 литров, стоимостью 41 450 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 49 740 рублей 00 копеек, что является значительным ущербом.(т. 2 л.д. 160)

Согласно бухгалтерской справке от 09.11.2022 стоимость дизельного топлива на буксировочном теплоходе «В. Горелов», принадлежащем ООО «НТГМ», в количестве 1000 литров, составила 41 450 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 49 740 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 164).

Согласно иным документам подтверждается факт приобретения дизельного топлива ООО «<данные изъяты>», а также виды деятельности ООО «<данные изъяты>»: устав ООО «<данные изъяты>» в новой редакции от 09.10.2016; выписка из ЕГРЮЛ от 05.10.2022; свидетельство о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ формы № 1-1 Учет серии №; счет - фактура № от 29.06.2023; товарно - транспортная накладная № 145 от 29.06.2022; платежное поручение № 5742 от 17.06.2022; платежное поручение № 5899 от 22.06.2022; заправочная ведомость АТЗ № 347(т.1 л.д. 49-82, т. 2 л.д. 165-171, т. 3 л.д. 23-24).

Согласно протоколу осмотра документов от 26.11.2022 осмотрены: приказ (распоряжение) о приёме работника на работу на 01 л. в 01 экз.; трудовой договор № 301 от 05.05.2017 на 3 л. в 01 экз.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.10.2021 на 01 л. в 01 экз.; должностная инструкция капитана – механика на 08 л. в 01 экз.; табель учёта рабочего времени за 31.05.2022; табель учёта рабочего времени за 30.06.2022 на 01 л. в 01 экз.; табель учёта рабочего времени за 31.07.2022 на 01 л. в 01 экз.; табель учёта рабочего времени за 31.08.2022 на 01 л. в 01 экз.; табель учёта рабочего времени за 30.09.2022 на 01 л. в 01 экз.; табель учёта рабочего времени за 07.10.2022 на 01 л. в 01 экз.; судовые роли на 01 л. в 01 экз.; акт списания ГСМ за май 2022 года на 01 л. в 01 экз.; акт списания ГСМ за июнь 2022 года на 01 л. в 01 экз.; акт списания ГСМ за июль 2022 года на 01 л. в 01 экз.; акт списания ГСМ за август 2022 года на 01 л. в 01 экз.; акт списания ГСМ за сентябрь 2022 года на 01 л. в 01 экз.; акт ревизии дизельного топлива по ООО «<данные изъяты>» службы речных перевозок на 05 л. в 01 экз., результаты ОРД на 31 л. в 01 экз. – подтверждающих официальное трудоустройства ФИО2 в ООО «<данные изъяты>», должностное положение, согласно которому ФИО2 обладал организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18<данные изъяты>12.2022 с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Городецкой А.С., осмотрен мобильный телефон «Samsung» imei - №, № со вставленными в него сим – картой сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, картой памяти на 64 Gb и сим – картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра мобильного телефона, в контактах обнаружен абонентский номер – №, записанный как ФИО1 ДТ. Данным абонентским номером пользуется ФИО4 №2 ФИО4 №2 имеются три звонка датированные 02.10.2022. В телефонной книге обнаружены абонентские номера: №, пользуется ФИО4 № 3 (ФИО4 №3), № пользуется ФИО4 № 1 (ФИО4 №1). Тетрадь в клеточку на 96 листов- служащая в качестве судового журнала, в которой имеются записи по получению топлива.

Согласно протоколу осмотра документов от 06.12.2022, осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» на 01 л. в 01 экз. от 14.09.2022 № № с диском в 01 экз. Согласно предоставленных сведений на диске (выписка по картам) установлено, что 02.07.2022 имеется операция по зачислению денежных средств на счет карты ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк №, привязанного к банковской карте № в сумме 25 000 рублей 00 копеек от ФИО4 №3 с банковской карты №. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.

Согласно копии журнала учёта за период с 30.06.2022 по 11.08.2022 на 01 л. в 01 экз., установлено, что за указанный период имеются диспетчерские распоряжения с указанием маршрута следования буксировочного теплохода «<данные изъяты>». За 02.07.2022 каких – либо диспетчерских распоряжений на выход на причал «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты>» реки Обь в городе Нижневартовск ХМАО-Югры Тюменской области, не имеется.

Вина ФИО2 в совершении хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 47830 рублей, помимо изложенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенанта полиции ФИО4 №7 от 07.11.2022, ФИО2, состоя в должности капитан – механика ООО «<данные изъяты>», используя своё должностное положение 28.09.2022 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива с теплохода «<данные изъяты>» в количестве 1000 литров и реализовал его за денежные средства в сумме 25 000 рублей ФИО4 №3

Согласно заявлению генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №8 от 16.11.2022, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который из корыстных побуждений с буксировочного теплохода «<данные изъяты>» совершил хищение дизельного топлива 28.09.2022 в количестве 1000 литров, стоимостью 47 830 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 57 396 рублей 00 копеек, что является значительным ущербом.

Согласно бухгалтерской справке от 16.11.2022, установлено, что стоимость дизельного топлива на буксировочном теплоходе «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>» в количестве 1000 литров, стоимостью 47 830 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 57 396 рублей 00 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2022, в котором отражён ход осмотра участка местности, расположенного возле причала «<данные изъяты>» правый берег протоки Вартовская Обь. В ходе которого осмотрено место происшествия, судно, находящееся на берегу, в которое ФИО2 в конце сентября 2022 года слил присвоенное дизельное топливо, которое реализовал ФИО4 №1 К протоколу прилагается иллюстрационная таблица.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.12.2022 с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Городецкой А.С., осмотрен мобильный телефон «Samsung» imei - №, № со вставленными в него сим – картой сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, картой памяти на 64 Gb и сим – картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра мобильного телефона, в контактах обнаружен абонентский номер – №, записанный как С. Данным абонентским номером пользуется ФИО4 №2 ФИО4 №2 имеются три звонка датированные 02.10.2022. В телефонной книге обнаружены абонентские номера № «ФИО4 № 3» (пользуется ФИО4 №3), № «ФИО4 №1» (пользуется ФИО4 №1). Тетрадь в клеточку на 96 листов- служащая в качестве судового журнала, в которой имеются записи по получению топлива.(т. 2 л.д. 42-44).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 18.12.2022 с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Городецкой А.С., осмотрен диск DVD+R 16x4.7 Gb120 min; рег № 18с экз. ед. с аудиозаписями.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 21.12.2022 с участием свидетеля ФИО4 №1 осмотрен диск DVD+R 16x4.7 Gb120 min; рег № 18с экз. ед. с аудиозаписями. ФИО4 №1 пояснил, что 28.09.2023 он позвонил ФИО2, они договорились о месте встречи и времени, с целью перелива топлива с коробля ФИО2 в теплоход "Капитан", находящийся на берегу и принадлежащий их семье (т. 2 л.д. 116-119).

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании показал, что в сентябре или начале октября 2022 года ФИО2 позвонил ему и предложил купить топливо. Первоначально цена обговаривалась между ФИО2 и отцом свидетеля- ФИО4 №3, и, поскольку тот был в рейсе, он предоставил ФИО4 №1 принять топливо. Принимал топливо у Шутова ФИО4 №1 один рез рассчитывался с тем его отец. Сколько топлива принял, не помнит.

Согласно оглашенным обвинением в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО4 №1, данным в ходе предварительного расследования, перед убытием в рейс 14.09.2022 его отец ФИО4 №3 предупредил его, что к нему может обратиться ФИО2 с предложением купить у того дизельное топливо. Также пояснил, что топливо нужно будет залить теплоход «<данные изъяты>». 28.09.2022 ФИО2 позвонил с телефона с номером № ФИО4 №1 на № и предложил приобрести у него 1000 литров топлива по 25 рублей за литр, на что он согласился. ФИО2 сказал, что позвонит заранее. Когда будет подходить к причалу «<данные изъяты>» на теплоходе «<данные изъяты>». Далее, около 19:00 28.09.2022 ФИО2 позвонил и предупредил, что примерно через полчаса будет на причале. После этого ФИО4 №1 прибыл к теплоходу «<данные изъяты>», стоящему на берегу реки Обь, и подготовил перекачивающий насос и шланги. Около 20:00 к причалу подошел теплоход «<данные изъяты>», ФИО4 №1 передал ФИО2 провода для подключения перекачивающего насоса, а другой мужчина, находившийся на борту, принял всасывающий шланг и опустил его в топливный танк теплохода. Примерно через 30 минут в резервуар теплохода «<данные изъяты>» было перекачано 1000 литров топлива, данное количество указывал счетчик, размешенный на выходном шланге. После этого они извлекли шланг, отключили провода и «<данные изъяты>» убыл от причала. ФИО4 №1 сообщил отцу, что ФИО2 слил ему топливо в количестве 1000 литров, и тот сказал, что лично рассчитается с подсудимым (т. 3 л.д. 66- 69).

Изложенные показания свидетель подтвердил.

Согласно протоколу явки с повинной от 05.10.2022 ФИО2 сообщил о хищении топлива с буксировочного теплохода «<данные изъяты>» в количестве 1000 литров в конце сентября 2022 года и реализации его ФИО4 №1 (т. 2 л.д. 130-131)

Вина подсудимого в покушении на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» стоимостью 96660 рублей подтверждается следующими доказательствами:

ФИО4 ФИО4 №2 суду показал, что ФИО2, примерно за неделю или две недели до задержания обратился впервые с продажей дизельного топлива. Он предложил 2 куба топлива, по 25 рублей за литр. Ранее с ФИО2 с подобным предложением к нему не обращался. Перекачка топлива происходила насосом со шлангами, на насосе стоял счетчик. Топливо перекачать не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части Сургутского ЛО МВД России на транспорте мл. лейтенанта полиции ФИО4 №9 от 02.10.2022 от начальника ЛоП на ст. Нижневартовск ФИО4 №10 поступило телефонное сообщение, что на правом берегу протоки Нижневартовская Обь задержаны два судна СП-1 под управлением ФИО4 №2 и ЛАИ 12-633 под управлением ФИО2, осуществляющие перекачку дизельного топлива на судно СП-1 в количестве 500 литров (т.1 л.д. 30)

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенанта ФИО4 №7 от 02.10.2022 установлено, что в ходе работы по сообщению КУСП № 2221 от 02.10.2022, ФИО2 совершил хищение дизельного топлива с теплохода "<данные изъяты>", принадлежащего ООО "<данные изъяты>" в количестве двух тонн путём реализации стороннему лицу, при этом не доведя свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, за реализацию дизельного топлива планировал получить 50 000 рублей (т.1 л.д. 37)

Согласно заявлению генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №8 от 03.10.2022, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который умышленно, из корыстных побуждений с буксировочного теплохода «<данные изъяты>» совершил хищение дизельного топлива в период с 02.10.2022 по 03.10.2022 в количестве 2000 литров, стоимостью 114 250 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 137 100 рублей 00 копеек.

Согласно бухгалтерской справке от 03.10.2022 стоимость дизельного топлива на буксировочном теплоходе «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>» в количестве 2000 литров, составляет стоимость 96 660 рублей 00 копеек, с учётом НДС 20 % - 115 992 рублей 00 копеек.(т. 1 л.д. 41).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.10.2022 отражен ход осмотра причала ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории промышленного участка №, по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, осмотрены плавучий кран КПЛ 5/30 «Энергетик-4», используемый в качестве бункеровочной базы ГСМ; баржа ГМА - 202 с металлическими ёмкостями, в которых на момент осмотра в остаточном количестве находится дизельное топливо. К протоколу прилагаются фотоиллюстрации (том 1 <адрес>).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 06.10.2022 в стеклянную тару в виде стеклянной бутылки объёмом 1 литр, получены образцы дизельного топлива из топливного танка плавучего крана КПЛ 5/30 «Энергетик - 4» (т. 1 л.д. 194 – 196);

Согласно заключению эксперта № 28 от 26.10.2022 установлено, что представленные жидкости в трёх бутылках и шести банках (объекты №№ 1-9) являются светлым нефтепродуктом- дизельным топливом. Сравниваемые образцы дизельных топлив № 1, № 3, № 6 и № 7 (группа 1) близки между собой по структурно – групповому составу углеводородной части. Сравниваемые образцы дизельных топлив № 2 и № 8 (группа 2) близки между собой по структурно – групповому составу углеводородной части. Сравниваемые образц3ы дизельных топлив № 8 и № 9 (группа 3) близки между собой по структурно - групповому составу углеводородной части. Указанные выше группы объектов дизельных лив не однородны между собой (возможно, в результате смешения с другими нефтепродуктами, испарения и так далее). Сравниваемые образцы дизельных топлив № 4 и № 5 не однородны как между собой, так и с другими объектами указанных выше групп (том д. 208-213);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.10.2022 отражен ход и результаты осмотра причала ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории промышленного участка №, по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, №. В ходе осмотра места происшествия, из топливных танков буксировочного теплохода «<данные изъяты>» дизельное топливо перелито в две ёмкости полипропиленовые в количестве 1886 литров. В топливных танках буксировочного теплохода «<данные изъяты>» из - за конструкции заправочной горловины находится дизельное топливо 120 литров. Топливо, находящееся в двух ёмкостях полипропиленовых в количестве 1886 литров выданы на ответственное хранение инженеру ГСМ ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №5 К протоколу фотоиллюстрации (том 1 л.д. 218 – 241);

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.11.2022 осмотрены изъятые ходе осмотра места происшествия 03.10.2022 – чёрный пакет с находящимися внутри шлангом от насоса с пистолетом, горловина которого опечатана фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; чёрный пакет с находящимся внутри шлангом от насоса, горловина которого увязана нитью чёрного цвета и фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; чёрный пакет с находящимся внутри насосом – помпой, опечатанный фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; пакет полиэтиленовый чёрного цвета, с находящимися внутри перчатками и спецключом, горловина которого увязана нитью чёрного цвета и фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; коробка картонная коричневого цвета с находящимися в ней банками в количестве шести штук и тремя бутылками; полиэтиленовый прозрачный пакет с находящимися внутри денежными купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 37 штук, горловина которого опечатана фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; прозрачный полимерный пакет с перфорацией, типа файл с находящимися внутри документами на судно № 2 <данные изъяты> и тетрадью синего цвета, служащей судовым журналом - горловина которого опечатан липкой лентой типа скотч, с находящимся внутри пакета фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; прозрачный полимерный пакет с перфорацией, типа файл с находящимся внутри мобильным телефоном «Samsung» в чехле - книжка, принадлежащий ФИО2, горловина которого опечатана фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями; прозрачный полимерный пакет с перфорацией, типа файл с находящимся внутри мобильным телефоном «Samsung S 20 FE», принадлежащий ФИО4 №2, горловина которого опечатана фрагментом белой бумаги (бумажной биркой) с пояснительными надписями. К протоколу прилагается таблица с фотоиллюстрацией (т. 2 л.д. 1-22);

Согласно протоколу выемки от 20.12.2022, у инженера ГСМ ООО «<данные изъяты>» ФИО4 №5 изъяты две полипропиленовые ёмкости, с находящимся в них дизельным топливом в общем количестве 1886 литров /том 2 л.д. 63-66/;

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.12.2022, осмотрены две полипропиленовые ёмкости, с находящимся в них дизельным топливом в общем количестве 1886 литров, хранящиеся на территории причала ООО «<данные изъяты>», по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. К протоколу прилагается таблица с фотоиллюстрацией (т. 2 л.д. 67-71);

Согласно копии журнала учёта за период с 30.06.2022 по 11.08.2022 на 07 л. в 01 экз., установлено, что за указанный период имеются диспетчерские распоряжения с указанием маршрута следования буксировочного теплохода «<данные изъяты>». За 02.10.2022 каких-либо диспетчерских распоряжений на выход на причал «<данные изъяты>» <данные изъяты>» реки Обь в городе Нижневартовск ХМАО-Югры Тюменской области не имеется (т. 3 л.д. 12-18).

Исследовав изложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно п. 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Исследованные доказательства неоспоримо свидетельствуют, что ФИО2, на основании приказа руководителя ООО «<данные изъяты>» №1201 от 05.05.2017 и трудового договора №301 от 05.05.2017 являющийся должностным лицом, относящимся к категории руководителей, наделенным правом выполнения организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций, использовал свои служебные полномочия для совершения хищения топлива, вверенного ему для осуществления производственной деятельности.

С этой целью ФИО2 предоставлял представителю работодателя и собственника имущества недостоверные сведения о фактически отработанном двигателем теплохода «<данные изъяты>» времени, а также об остатке топлива в топливных баках теплохода. Таким образом, подсудимый, желая извлечения неправомерной материальной прибыли, то есть из корыстных побуждений, осуществлял присвоение вверенного ему имущества, не имея на то правовых оснований.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только показаниями сапмого ФИО2, которые суд признает достоверными и принимает за основу при постановлении приговора, но также соответствующими им показаниями свидетелей ФИО4 №3, ФИО4 №1, ФИО4 №2, представителя потерпевшего Потерпевший № 1, результатами осмотров мест происшествий и выводами экспертов, существо которых изложено выше.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ФИО2 имел полномочия по хранению, пользованию и распоряжению вверенного ему имущества, в том числе топлива.

При определении размера причиненного потерпевшему ущерба суд руководствуется справками ООО «<данные изъяты>» о стоимости топлива, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Стороны данный размер не оспаривают.

Поскольку действия, направленные на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» стоимостью 41 450 рублей 00 копеек, 47 830 рублей 00 копеек и 96660 рублей 00 копеек, совершались ФИО2 с существенным разрывом во времени, в течение различных отчетных периодов, и похищенное топливо реализовывалось различным лицам, что свидетельствует о возникновении у виновного самостоятельного умысла на совершение каждого из этих действий, суд полагает необходимым квалифицировать их как три самостоятельных преступления. Об отсутствии у подсудимого единого умысла на совершение всех указанных противоправных деяний, вопреки доводам защиты, свидетельствуют и показания свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №1 о том, что ФИО2 о возможности приобретения у него топлива за несколько раз, в течение сколько-то продолжительного периода времени, им не сообщал, приобретать топливо в последующем не предлагал.

Поскольку ФИО2 совершил действия, непосредственно направленные на хищение 2000 литров топлива- а именно, договорился с покупателем, прибыл на оговоренное месте встречи, где пришвартовался рядом с судном «СП-1» для перекачки топлива, однако преступление не было доведено до конца но независящим от подсудимого обстоятельствам, так как эти действия были пресечены сотрудниками полиции, их следует квалифицировать как покушение на преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в период до 02.07.2022 стоимостью 41 450 рублей 00 копеек, а также по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в период до 28.09.2022 стоимостью 47 830 рублей 00 копеек - как два преступления предусмотренных по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Его же действия, совершенные 02.10.2022 года, квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на присвоение, то есть на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Имеющимися в уголовном деле характеристиками по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Нижневартовску посредственно, по месту работы ООО «<данные изъяты>» удовлетворительно, впервые совершил умышленные тяжкие преступления против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из совершенных преступлений, суд на основании п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, возраст и состояние здоровья, а по отношению к двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, также явки с повинной.

Предусмотренных статьей 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

ФИО2 ранее не судим, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается.

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление также и ч. 3 ст. 66 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания.

С учётом данных о личности подсудимого, возраста, совершения преступления впервые, суд полагает, что исправление возможно без реального отбывания ФИО2 лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует признать условным.

Поскольку смягчающие обстоятельства не снижают существенно опасности содеянного, не являются исключительными, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или для изменения категории преступления не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в период до 02.07.2022, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в период до 28.09.2022, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

Признать ФИО2 также виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденного обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, куда являться с установленной указанным органом периодичностью, не менять места жительства без уведомления такого органа. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – документы и оптические диски, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить с уголовным делом; шланги, топливо- раздаточную установку со счетчиком, перчатки и спецключ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, возвратить собственнику; емкости с жидкостью (дизельным топливом), документы, теплоход, находящиеся в ООО «<данные изъяты>», оставить владельцу; мобильные телефоны, СИМ-карты и карту памяти, находящиеся у ФИО2 и ФИО4 №2, оставить владельцам.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк