УИД № 77RS0033-02-2022-007157-26

Дело № 2-2817/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации... к ФИО о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации... обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «...» № ... от дата в размере сумма, государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что дата между наименование организации... (кредитором) и ФИО (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...» № ..., по которому банк выдал заемщику расчетную банковскую карту с установленным по ней возобновляемым кредитным лимитом, а заемщик обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных обязательных платежей в предусмотренном договором порядке. В период с дата по дата истец воспользовался кредитным лимитом, совершал снятие наличных денежных средств, оплачивал товары и услуги, но затем не вносил платежи и не погашал образовавшуюся задолженность. дата истец выставил ответчику заключительный счет, в соответствии с которым ответчик должен был полностью погасить задолженность в размере сумма в срок по дата, чего сделано не было. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось (л.д. 4-6).

Истец наименование организации... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИОВ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, при таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации... (кредитором) и ФИО (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...» № ..., по которому обязался выдать заемщику расчетную банковскую карту с установленным по ней возобновляемым кредитным лимитом, а заемщик обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных обязательных платежей в предусмотренном договором порядке (л.д. 13-24).

адреснаименование организации... перед ФИО исполнил, открыл ему счет, предоставил банковскую карту и кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, тогда как ответчик нарушал сроки выплат, что следует из выписки по счету (л.д. 27-33).

За период с дата по дата и по состоянию на дата задолженность составляет сумма и состоит из: задолженности по основному долгу – сумма (л.д. 8)

Расчет истца согласуется с условиями договора и выпиской по счету.

Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены банком, нет.

Таким образом, основываясь на расчетах истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, взыскание задолженности следует произвести в заявленном истцом размере.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу наименование организации... задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «...» № ... от дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: