УИД 72RS0014-01-2025-002741-51

дело №2-4169/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 29.09.2022 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 266 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 10.06.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 07.12.2022 по 10.06.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. В связи с чем по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед Банком составила 326 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 263 541,10 рублей, сумма процентов – 58 137,66 рублей, сумма штрафов – 4 321,24 рублей. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 07.12.2022 по 10.06.2023 задолженность в размере 326 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в деле содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие представила суду документы, что погасила всю задолженность по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее п тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации сказано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.09.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 266 000 рублей в соответствии с п.6.1 Общих условий, что подтверждается Заявлением – анкетой, утвержденными тарифами по тарифному плану АО «Тинькофф Банк», указанному в заявлении-Анкете, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС АО Тинькофф банк. Указанный договор кредитной карты был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора кредитной карты, тарифами, сроками возврата и внесения разовых платежей и другими Условиями, при заключении указанного выше договора, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении – анкете.

АО «ТБанк» свои обязательства перед ответчиком исполнило, предоставив ответчику кредитную карту с указанным ранее лимитом в установленном в договоре размере, а ответчик принял на себя обязательства, согласно условиям договора кредитной карты № от 29.09.2022.

Факт заключения и условия договора кредитной карты, размер лимита, ежемесячных платежей, сторонами не оспаривается.

По состоянию на 04.03.2025 сумма задолженности ответчика перед АО «ТБанк» составила 326 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 263 541,10 рублей, сумма процентов – 58 137,66 рублей, сумма штрафов – 4 321,24 рублей, о чем ответчику был выставлен заключительный счет.

Согласно справке о расторжении договора от 11.12.2025 года договор кредитной карты № от 29.09.2022 закрыт, задолженность отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт того, что на момент вынесения решения задолженность погашена, однако погашена она после предъявления иска в суд, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины в размере 10 650 рублей (платежное поручение №3065 от 07.02.2025 на сумму 7 381,54 рублей; платежное поручение №2769 от 15.06.2023 на сумму 3 268,46 рублей).

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 650 рублей.

В остальной части- отказать

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>