Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 43RS0016-01-2023-000018-77, производство № 2-29/2022) по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 400,00 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 982 рубля.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» (ранее именовавшимся ООО МФО «Честное слово») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого займодавец предоставил заемщику ФИО1 заем в размере 30 000, 00 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% в день.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством простой электронной подписи, с использованием SMS-кода. Порядок заключения договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово», что соответствует п.2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которой порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утвержденных органом управления микрофинансовой организации.

Таким образом, в соответствии с указанной правовой нормой и Общими условиями договора микрозайма, заключенный между должником и ООО МФК «Честное слово» договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случае и порядке, предусмотренных законами, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 статьи 16 Гражданского кодекса РФ). До подписания договора микрозайма заемщик должен ознакомиться с текстом договора, в том числе, с Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.2.7 Общих условий договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях должник подписал посредством электронной подписи (с использованием смс- сообщения), определение которой дано в п.1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. "Об электронной подписи". Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении спора в судебном порядке.

Аналогичные положения содержатся в п.2.8, п.2.10 Общих условий договора микрозайма.

В соответствии с договором займа должник обязался уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней, с даты предоставления займа и процентной ставки - 365% годовых, т.е. 1% в день.

Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа.

При заключении договора займа, по инициативе заемщика, ООО МФК «Честное слово» застраховал заемщика в ООО «Абсолют Страхование». Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств и заявлению на страхование ООО МФК «Честное Слово» перечислило из суммы займа денежные средства в размере 1 685 рублей в счет платы за распространение на должника действия договора коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Честное слово» (страхователь) и ООО «Абсолют Страхование» (страховщик). По инициативе заемщика ООО МФК «Честное Слово» застраховало имущественные интересы заемщика-держателя карты в ООО «Абсолют Страхование».

Заемные денежные средства перечислены истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Должник в срок, установленный договором, не исполнил обязательства по договору займа. В связи с неисполнением должником обязательства и в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование. Общая сумма задолженности составила 59 400 рублей, из которых основной долг 30 000 рублей; просроченные срочные проценты 9 000 рублей; начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг 20 400 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа был отменен по заявлению ФИО1, возражавшей его исполнению, в связи с чем, состоялось обращение с иском в суд.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст.ст.307, 309, 310, 807,809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 400 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 982 рубля. (л.д.№)

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах и с учетом положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой ответственность за получение корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, несет адресат, суд пришел к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от явки в суд и получения судебной корреспонденции, тем самым злоупотребляет своим правом, а потому признал ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца, выраженного при подаче иска, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно пункта 4 части 1 которого договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, обязательные условия которых приведены в части 3 статьи 8 названного Федерального закона. (статья 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, урегулированы также Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлены условия данного договора. Согласно п.23,24 данной правовой нормы процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договорам потребительских кредитов (займов) законодательно установлены ограничения размера процентов, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушению и способные компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании заявления ФИО1, ООО МФК "Честное Слово" (займодавец) предоставило ФИО1 (заемщику), в заем денежные средства в сумме 30 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых (т.е. <данные изъяты>% в день). ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора установлен до полного погашения сторонами обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. (п.п.1-4 договора потребительского займа). (л.д.№)

Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых.

Заключение указанного выше договора денежного займа подтверждено конклюдентными действиями ответчика ФИО1 в соответствии с офертой, доказательства о чем представлены в материалы дела. (л.д.№). Перечисление займа в сумме ( с учетом платы за присоединение к договору страхования и за распространение его действия на указанного заемщика ) в сумме 26 635 рублей в безналичной форме на банковскую карту ответчика осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО МФК «Честное Слово». (л.д.№).

Заключение договора займа с ФИО1 осуществлено в порядке, установленном Правилами предоставления микрозаймов, утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК «Честное Слово» от ДД.ММ.ГГГГ №, и Общими условиями договора потребительского займа, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО МФК "Честное слово",. (л.д.№)

Ознакомление, а также согласие с Общими условиями договора (текущими и последующими) подтверждено заемщиком в п.14 данного договора.

Указанными выше Общими условиями договора потребительского займа, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО МФК "Честное слово", установлены порядок заключения договора и предоставления займа, права и обязанности сторон, срок действия договора.

Так, в п.2.9 Общих условий предусмотрено, что договор в части Индивидуальных условий считается заключенным с момента фактического списания суммы займа денежных средств с расчетного счета займодавца для перечисления их на счет банковской карты или текущего счета заемщика.

Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, порядке и на условиях, согласованных сторонами. (п.4.2.1 Общих условий)

Согласно п.8.2 Общих условий проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования займом со дня, следующего за днем выдачи займа, по дату окончательного возврата займа (включительно). При возврате займа заемщиком позже установленного Индивидуальными условиями срока, проценты за пользование предоставленной суммой займа уплачиваются заемщиком за каждый день фактического пользования займом. При исчислении процентов за пользование займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней.

Пунктом 8.3 Общих условий предусмотрена очередность зачисления платежей в уплату займа при недостаточности средств для полного исполнения обязательств, а именно следующая очередность: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договоре.

Заемщик подписанием Индивидуальных условий подтверждает и гарантирует, что заключает договор добровольно, без понуждения и не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе, размер процентов, пени заемщика устраивают, а не являются для него крайне невыгодными. (п.8.7 Общих условий).

В уплату займа ФИО1 вносились следующие платежи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 рублей. Итого 15 600 рублей. (л.д.№)

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и начисленных процентов ООО МФК «Честное Слово» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с поступившими от должника возражениями) судебный приказ был отменен. (л.д.34)

Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что сумма займа по основному долгу составляет 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам 9000 рублей, сумма задолженности на просроченный основной долг (№% в день) 20 400 рублей, общая сумма просроченной задолженности 59 400 рублей. При этом сумма уплаченных и начисленных процентов не превышает полуторного размера основного долга (15 600+9000+20 400) (л.д.№).

Ответчиком представленный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в периоды, в которые по утверждению истца обязательства ФИО1 не исполнялись, ответчиком, вопреки требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Исходя из совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что в полной мере подтверждены доводы истца о том, что ответчик ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату займа, выданного ей в соответствии с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность как в части выплаты основного долга, так и в части процентов за пользование займом за нарушение исполнения обязательств.

Доказательств наличия каких-либо объективных и уважительных причин, в силу которых ФИО1 была лишена возможности надлежаще исполнить обязательства по займу суду, вопреки требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Размер процентов, исходя из которой подлежали начислению проценты по кредиту, были согласованы сторонами при заключении договора. Ни договор займа в целом, ни его отдельные положения не оспорены, недействительными не признаны. Сведений и доказательств об иных обстоятельствах материалы гражданского дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО МФК «Честное Слово» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 982 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Честное Слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 400 рублей, из которых 30 000 рублей- сумма задолженности по основному долгу, 29 400 рублей – задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1982 рубля, а всего 61 382,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме вынесено судом 01.03.2023 г.

Судья Н.В.Дербенёва