УИД 37RS0020-01-2023-000603-06
Дело № 2-585/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 14 июня 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Михайловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областей о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 в котором просит взыскать с наследников ФИО9. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО6. кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.
Точная дата смерти ФИО1 истцу не известна.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебном заседании не участвовал, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.
Согласно п. 6. Кредитного договора, графика платежей погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в сумме 2625,18 рублей, а последний платеж должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2625,18 рублей.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.
Между тем, ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы задолженности и процентов за пользование кредитом не исполнил. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Как следует из сведений представленных филиалом по <адрес>, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д. 78).
По сообщениям РЭО ГИБДД, Росреестра, Гостехнадзора, движимого и недвижимого имущества (в том числе транспортных средств, средств спецтехники) в собственности у ФИО1 на дату смерти не имелось.
Жилое помещение, в котором был зарегистрирован на день смерти ФИО1, ему не принадлежало, что подтверждается уведомлением об отсутствие в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на дату смерти на какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д. 64).
По сведениям, представленным финансово-кредитными учреждениями, денежные средства на открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах отсутствуют.
Таким образом, совокупность перечисленных письменных доказательств указывает на то, что наследственного имущества у умершего ФИО1 не имелось.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Доказательства того, что у заемщика имелось имущество, которое может быть унаследовано или признано выморочным, отсутствуют.
При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областей о взыскании задолженности по кредитному договору является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областей о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Алешин О.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года.